Решение по делу № 5-527/2015 от 28.08.2015

Дело <НОМЕР>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

с. <АДРЕС>                                                                                                           <ДАТА1>

Мировой судья судебного участка <АДРЕС> района <АДРЕС> края  Кулибякин А.Г., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении:

Емельянова <ФИО1>, родившегося <ДАТА2> в пос. <АДРЕС> область, проживающего по адресу: <АДРЕС> край, с. <АДРЕС> ул. <АДРЕС>, не работающего, не имеющего специального права управления транспортными средствами, не привлекавшегося к административной ответственности за правонарушения в области дорожного движения, привлекаемого к административной ответственности по ст. 12.26 ч. 2 КоАП РФ

у с т а н о в и л:

<ДАТА3>, в <НОМЕР> мин. Емельянов В.Н., не имеющий специального права управления транспортными средствами управлял транспортным средством «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» гос.рег.знак отсутствует, двигался по автодороге с. <АДРЕС> - с. <АДРЕС> района <АДРЕС> края со стороны <НОМЕР> км и сотрудниками ОГИБДД, в связи с наличием подозрения по явным признакам опьянения (запах алкоголя из полости рта, неустойчивость позы), а также в связи с отказом от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения - был направлен для прохождения медицинского освидетельствование на состояние опьянения. Однако, Емельянов В.Н. нарушил требования п.п. 2.1.1, 2.3.2 Правил дорожного движения РФ, - в <НОМЕР> мин. <ДАТА3> не выполнил предъявленное ему законное требование сотрудников полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянение, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Емельянов В.Н. в судебном заседании вину признал, раскаялся в содеянном и пояснил, что действительно управлял транспортным средством, был остановлен сотрудниками ГИБДД, при этом он не имеет специального права управления транспортными средствами. Поскольку употреблял спиртное, поэтому отказался от прохождения какого-либо освидетельствования.

Исследовав материалы дела: протокол об административном правонарушении,  протокол об отстранении от управления транспортным средством, акт об отказе лица, привлекаемого к административной ответственности от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, протокол о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, протокол о задержании транспортного средства, рапорт ИДПС <ФИО2>,  справку ГИБДД, список нарушений, - мировой судья приходит к выводу о том, что вина Емельянова В.Н. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, полностью нашла свое подтверждение при рассмотрении дела. 

Все собранные по делу доказательства мировой судья считает относимыми, допустимыми, достоверными, а также достаточными для разрешения настоящего дела.

Неустранимых сомнений, которые в силу ч. 4 ст. 1.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях должны толковаться в пользу лица, привлекаемого к административной ответственности, по делу не установлено.

При назначении наказания, мировой судья в соответствии со ст.4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, учитывает характер правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

Смягчающими  вину обстоятельствами мировой судья признает и учитывает признание вины и раскаяние в содеянном.

Отягчающих вину обстоятельств, по делу не установлено.

Согласно части 1 статьи 3.1 КоАП РФ административное наказание применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Связи с чем мировой судья приходит к выводу, что цель административного наказания предупреждение совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами (ст. 3.1 КоАП РФ) будет достигнута при назначении ему наказания  - административного ареста.

 Руководствуясь ст. ст. 3.1, 3.2, 4.1, 4.3, 23.1, 26.11, ч.2 ст. 12.26,  29.9, 29.10   Кодекса РФ об административных правонарушениях

п о с т а н о в и л:

Емельянова <ФИО3> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2  ст. 12.26 КоАП РФ  и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на <НОМЕР>) суток.

Срок административного ареста исчислять с <НОМЕР> мин. <ДАТА1>.

Настоящее постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> края через мирового судью судебного участка <АДРЕС> района путем подачи жалобы в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Мировой судья                                                                                                  А.Г. Кулибякин