П О С Т А Н О В Л Е Н И Е <НОМЕР>
Об ответственности за административное правонарушение
«27» июля 2011 г. г.о. Самара
Мировой судья судебного участка № 13 Самарской области Бадьёва Н.Ю., рассмотрев материалы об административном правонарушении по ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ
в отношении Сверчкова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, урож.г.<АДРЕС>, проживающего: <АДРЕС>, место работы: <АДРЕС> мастером,
У С Т А Н О В И Л :
Из протокола об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3>. следует, что <ДАТА4> час. мастер Сверчков С.В. не выполнил в установленный срок законное предписание должностного лица, уполномоченного осуществлять государственный контроль от <ДАТА3>
Ответственность за данное правонарушение предусмотрена ч.1 ст. 19.5 КоАП РФ.
В судебном заседании Сверчков С.В. вину признал.
Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.
Вина Сверчкова С.В., помимо его признательных показаний, подтверждается следующими доказательствами по делу: протоколом об административном правонарушении от <ДАТА3> (л.д.3); предписание от <ДАТА3> (л.д.7); Актом выявленных недостатков от <ДАТА4> (л.д.8).
Исследовав материалы дела, суд считает, что протокол об административном правонарушении по ч.1 ст. 19.5 КоАП РФ в отношении Сверчкова С.В. составлен обоснованно.
Как установлено в судебном заседании, <ДАТА3> в целях устранения нарушений ГОСТ Р 52290-04, выявленных <ДАТА3>, мастеру <АДРЕС> Сверчкову С.В. заместителем начальника ОГИБДД УВД по городу Самаре <ФИО2> было вынесено Предписание об устранении допущенных нарушений. Срок выполнения предписания установлен в течение 2 часов с момента вручения. Предписание вручено Сверчкову С.В. <ДАТА3> в <ДАТА> час. На момент проверки выполнения предписания <ДАТА3> в 14.40 час. выявлено, что предписание не выполнено.
Таким образом, оценивая относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к выводу о виновности Сверчкова С.В. в полном объеме в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ.
При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, другие обстоятельства дела.
Руководствуясь ст. 19.5 ч.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ,
П О С Т А Н О В И Л :
Признать Сверчкова <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.5 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.
Постановление может быть обжаловано в Федеральный суд Кировского района г. Самары в течение 10 суток.
Мировой судья Н.Ю.Бадьёва