Решение по делу № 1-85/2015 от 18.11.2015

                                                                                                                                Дело № 1-85/2015

ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации

г. Каргополь                                                                                                        18 ноября 2015 года

Мировой су­дья   судебного участка № 3 Няндомского судебного рай­она Ар­хан­гель­ской об­лас­ти Редькина Т. А.,

с участием:

государственного обвинителя - помощника прокурора Каргопольского района Архангельской области  Белых А. А.,

подсудимого Лунина К. А.,

защитника Аннина Р. Н.,  представившего удостоверение  <НОМЕР> от <ДАТА2>, и ордер № 000571 от 17 ноября  2015 г.,

при секретаре  Первышиной И. Н.,

рассмотрев  в открытом судебном заседании  в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении

Лунина <ОБЕЗЛИЧЕНО>, родившегося <ДАТА4> в <АДРЕС>, образование  <ОБЕЗЛИЧЕНО>, не работающего,  в силу ст. 86 УК РФ судимости не имеющего, проживающего  по адресу: г. <АДРЕС>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 319   УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

 Лунин К. А. виновен в публичном оскорблении представителя власти при исполнении  своих должностных обязанностей.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

            27 сентября 2015 года в период с 15 час. до 15 час. 15 мин. Лунин К. А.,  находясь в состоянии алкогольного, в квартире <НОМЕР>  с целью унижения чести и достоинства представителей власти - капитана полиции <Ф.И.О.1>, назначенного приказом начальника ОМВД России «Няндомский» <НОМЕР> от <ДАТА6> на должность участкового уполномоченного полиции отделения участковых уполномоченных полиции отдела участковых уполномоченных  полиции и по делам несовершеннолетних отдела полиции по Каргопольскому району Межмуниципального отдела МВД  РФ «Няндомский», находящихся при исполнении своих должностных обязанностей, предусмотренных  ст. 12 ФЗ РФ от 7 февраля 2011 года № 3 ФЗ «О полиции»,  во время разбирательства совершенного им, Луниным К. А., преступления,  предусмотренного ч. 1 ст. 116 УК РФ,   осознавая  характер своих действий,  в присутствие посторонних граждан,  высказывал в адрес сотрудника полиции бранные слова и оскорбительные выражения, которое тот восприняли их  как личное унижение человеческого достоинства и чести работника полиции, чем оскорбил <Ф.И.О.1>

Подсудимый Лунин К. А. с предъявленным ему  обвинением, поддержанным прокурором, согласен, вину признал полностью, после консультации наедине с защитником ходатайствовал  о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Потерпевший <Ф.И.О.1>  согласился с рассмотрением дела в особом порядке.

Государственный обвинитель   согласен на  рассмотрение дела в особом порядке.

В связи с тем, что ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитником, поддержано стороной обвинения, мировой судья  постановил о рассмотрении дела без проведения судебного разбирательства.

Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый Лунин К. А.  обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Действия подсудимого Лунина К. А.  правильно  квалифицированы по ст. 319 УК РФ - оскорбление  представителя  власти, т. е. публичное оскорбление представителя власти при  исполнении  им  своих  должностных  обязанностей.

 При решении вопросов, связанных с определением вида и размера назначаемого наказания, мировой судья учитывает положения ст.6, 43,  ч.3 ст. 60 УК РФ, а также  части 5 ст. 62 УК РФ, характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, влияние назначаемого наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, состояние здоровья и возраст, а также иные обстоятельства, влияющие на наказание.

            Совершенное подсудимым преступление, в соответствии с ч. 2 ст. 15 УК РФ относится к категории небольшой тяжести.

             Подсудимый Лунин К. А. со стороны участкового уполномоченного характеризуется удовлетворительно. На учете у врача-психиатра и врача-нарколога не состоит. Привлекался к административной ответственности, жалоб на него в отдел полиции не поступало, не работает, склонен к злоупотреблению спиртного, противопоказаний к трудоустройству не имеет, что принимается судом во внимание при назначении наказания.

Смягчающими обстоятельствами является:  признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствованию раскрытию и расследованию преступления, объяснения, которые Лунин К. А. дал до возбуждения уголовного дела, суд расценивает как явку с повинной.

Обстоятельством, отягчающим наказание, является совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя.

С учетом всех обстоятельств дела, мировой судья полагает назначить подсудимому наказание без применения ст.73 УК РФ в виде исправительных работ, поскольку считает данное наказание отвечающим требованиям принципов справедливости и гуманизма, способно достичь целей исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений. Более мягкое наказание в виде штрафа или обязательных работ, предусмотренные санкцией ст. 319  УК РФ, не будут способствовать целям наказания в отношении Лунина К. А.

Кроме того, с учетом материального положения подсудимого, учитывая, что он не работает, суд полагает нецелесообразным назначение ему наказания в виде штрафа, предусмотренного санкцией ст. 319 УК РФ.   

Мировой судья оснований для применения к подсудимому ст. 64 УК РФ, а также оснований для постановления приговора без назначения наказания, освобождения его от наказания,  прекращения дела не находит и назначает Лунину К. А. наказание с учетом требований положений ч.1 и ч.5 ст. 62 УК РФ.

Процессуальные издержки в размере 3740 рублей, выразившиеся в суммах выплаченных адвокату, за оказание юридической помощи осужденному на предварительном следствии, подлежат возмещению за счёт средств федерального бюджета, поскольку дело в суде первой инстанции рассмотрено в порядке главы 40 УПК РФ.

Гражданский иск не заявлен.

Вещественных доказательств нет.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, мировой судья

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Лунина <ОБЕЗЛИЧЕНО>виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 319 УК РФ, и назначить наказание в виде исправительных работ на срок  четыре месяца с удержанием пяти  процентов заработка в доход государства с отбыванием наказания в местах, определяемых органом местного самоуправления по согласованию с органом, исполняющим наказание в виде исправительных работ, но в районе места жительства осужденного.

Меру пресечения на апелляционный период оставить прежней - подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Судебные издержки 3740 руб. за защиту в период предварительного следствия отнести на счет государства.

            Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Няндомском районном суде Архангельской области, через мирового судью судебного участка № 3 Няндомского судебного района, в течение 10 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, а осужденным - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, а также апелляционного представления, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должен указать в апелляционной жалобе, а в случае подачи апелляционного представления или жалобы другого лица - в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу (представление) в течение 10 суток со дня вручения копии жалобы (представления). Осужденный также вправе ходатайствовать об апелляционном рассмотрении дела с участием защитника, о чем должен подать в суд постановивший приговор, соответствующее заявление в срок, установленный для подачи возражений на апелляционные жалобы (представление).  

<ОБЕЗЛИЧЕНО>

Мировой судья                                                                                                       Т. А. Редькина