Решение от 09.06.2021 по делу № 7-553/2021 от 09.06.2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ № 5-553/2021

                                                                                                                                                                    пр. АП 44/039048

09.06.2021 г. Кострома<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка № 11 Ленинского судебного района г. Костромы Лапотникова Л.Ю., расположенного по адресу: г. Кострома, ул. Советская, 120-10,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ в отношении

Маташова <ФИО1>,  <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> проживающего по адресу: <АДРЕС>, не работающего, ранее привлекавшегося  к административной ответственности,

у с т а н о в и л:

<ДАТА3> в 00 часов 50 минут Маташов В.А., являясь лицом, находящимся под административным надзором, отсутствовал по месту жительства г. <АДРЕС> по адресу: <АДРЕС> чем повторно нарушил ограничения, установленные ему решением Ленинского районного суда г. Костромы от 14.07.2019, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ.

В судебном заседании Маташов В.А. ходатайств не заявлял, по состоянию здоровья мог участвовать в судебном заседании, вину признал, уважительных причин не имел, встречался с девушкой, поэтому отсутствовал дома.

Выслушав Маташова В.А., изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 2 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее - Закон №64-ФЗ) для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов устанавливается административный надзор.

Суд исходит с того, что в соответствии с ч. 2 ст. 11 ФЗ №64-ФЗ поднадзорное лицо обязано также являться по вызову в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания в определенный этим органом срок, давать объяснения в устной и (или) письменной форме по вопросам, связанным с соблюдением им установленных судом административных ограничений и выполнением обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Под административным ограничением понимается временное ограничение прав и свобод лица, освобожденного из мест лишения свободы, установленное судом в соответствии с настоящим Федеральным законом.

Несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, признается административным правонарушением, предусмотренным ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ.

В силу части 3 статьи 19.24 КоАП РФ повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет обязательные работы на срок до сорока часов, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток.

Как следует из материалов дела, решением Ленинского районного суда г. Костромы в отношении Маташова В.А. установлен административный надзор, установлены ограничения, в том числе, в виде запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося его местом жительства или пребывания в период с 22 часов до 06 часов, за исключением времени связанной с работой.

Постановлением заместителя начальника ОП №1 УМВД России по г. Костроме от 11.01.2020, вступившим в законную силу, Маташов В.А. был привлечён к административной ответственности по ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде штрафа в размере 1 000 руб.

Оценив приведенные выше доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о виновности Маташова В.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, а именно повторное в течение одного года несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

При назначении наказания Маташову В.А. суд в соответствии с ч. 2 ст.4.1 КоАП РФ учитывает конкретные обстоятельства совершенного правонарушения, характер правонарушения, данные о личности виновного, его имущественное и семейное положение, наличие смягчающих ответственность обстоятельств, повторность как отягчающее ответственность обстоятельства, и определяет Маташову В.А. административное наказание в виде обязательных работ, поскольку иной вид наказания, менее строгий, предусмотренный санкцией статьи, в данном случае будет недостаточным для воздействия на Маташова В.А. Обстоятельств, препятствующих отбыванию обязательных работ Маташова В.А., судом не установлено.

   На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 19.24,  29.9-29.11  КоАП РФ, суд

п о с т а н о в и л :

░░░░░░░░ <░░░1> ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.3 ░░.19.24 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ 30 ░░░░░.

░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░.4 ░░.20.25 ░░░░ ░░.

 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №11 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░░░. ░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░.░.<░░░>