Решение по делу № 5-301/2020 от 08.06.2020

                                    УИД 63MS0127-01-2020-001201-65

Постановление   <НОМЕР> 

по делу об административном правонарушении

08 июня 2020года с. Большая Глушица, ул. Советская д. 36А Мировой судья судебного участка № 127 Большеглушицкого судебного района Самарской области Солдатенко Т.С., рассмотрев материалы об административном правонарушении в отношении Трофимова <ФИО1>, <ДАТА>. рождения, уроженца с. Большая Глушица Большеглушицкого района Куйбышевской области, проживающего: <АДРЕС>,у с т а н о в и л:

     <ФИО2> 01.-04.2020г в 09.00час, находясь по адресу: с<АДРЕС> на почве неприязненных отношений совершил в отношении <ФИО3>., иные насильственные действия, а именно толкнул в результате чего <ФИО3> ударилась головой, лобной частью об угол в результате потекла кровь, которые причинили <ФИО3>. физическую боль, но не повлекли последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, действия Трофимова А.В. не содержат уголовно наказуемого деяния, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ. По данному факту в отношении Трофимова А.В. был составлен 14.04.2020г. протокол об административном правонарушении серии <НОМЕР>. При рассмотрении протокола об административном правонарушении Трофимов А.В. вину свою признал, с составленным протоколом согласился. Потерпевшая по делу <ФИО3> Н.М. в судебном заседании подтвердила, что Трофимов А.В. толкнул её, она ударилась головой об угол, испытала сильную физическую боль. Факт совершения административного правонарушения и вина Трофимова А.В. подтверждается также совокупностью исследованных судом доказательств: -протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от 14.04.2020г., в котором изложены обстоятельства административного правонарушения; -протоколом опроса <ФИО3>, из которого усматривается, что 01.04.2020г с Трофимовым распивали спиртное в ходе распития произошел конфликт в ходе которого Трофимов ударил её кулаком по голове от удара она упала с кресла, когда лежала на полу Трофимов еще несколько раз ударил её, от побоев она потеряла сознание. -распиской <ФИО3>. об отказе от прохождения судебно-медицинского освидетельствования от 01.04.2020г., -протоколом опроса Трофимова В.В., из которого усматривается, что он 01.04.2020г был в гостях у <ФИО3> Н.М., слышал как <ФИО3> Н.М. и Трофимов А.В. кричали друг на друга, когда вышел в коридор увидел, что у <ФИО3> на лице в районе лба кровь, она пояснила, что её толкнул Трофимов А.В. и она ударилась лбом об угол. -протоколом опроса свидетеля <ФИО5> Т.А. , из которого усматривается, что он 01.04.2020г видел <ФИО3>.. она стояла в коридоре, голова у неё была в крови. -признательными показаниями Трофимова А.В. от 14.04.2020г согласно которым он толкнул <ФИО3>. и она ударилась головой в области лица об косяк, у неё потекла кровь. Статьей 6.1.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Исследовав материалы дела, и дав им должную юридическую оценку, суд считает, что в действиях Трофимова А.В. присутствуют признаки административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАПРФ, так как в ходе рассмотрения настоящего дела было установлено, что Трофимов А.В. толкнул <ФИО3>., она ударилась головой об косяк, тем самым она испытала физическую боль. От прохождения судебно-медицинской экспертизы <ФИО3> Н.М. отказалась. Наступление последствий, предусмотренных ст. 115 УК РФ, в результате действий Трофимова А.В. не установлено. В действиях Трофимова А.В. отсутствуют признаки уголовно наказуемого деяния. Обстоятельств, смягчающих административную ответственностьв соответствии со ст.4.2 КоАП РФ судом не установлено. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность в соответствии со ст.4.3 КоАП РФ судом не установлено. При назначении наказания в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность лица, привлекаемого к административнойответственности, и полагает возможным назначить наказание в виде  административного штрафа.

        На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9, 29.10,29.11, 6.1.1 КоАП РФ, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:     

           Признать виновным  Трофимова <ФИО1>  в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1  КоАП   РФ  и назначить ему наказание в виде административного штрафа в сумме 5000 (пять тысяч) рублей. Информация о получателе штрафа: Получатель : УФК по Самарской области (Служба мировых судей Самарской области л\с 04422000598) Банк получателя: Отделение Самара г. Самара БИК 043601001 ИНН 6315856491 КПП 631501001 р\с 40101810822020012001 ОКТМО 36608000 КБК 715 1 16 01063 01 0101 140 УИН <НОМЕР> Протокол серия <АДРЕС> от 14.04.2020г Разъяснить, что согласно ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ. Неуплата административного штрафа в установленный срок на основании ч. 1 ст.20.25 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов Постановление мирового судьи может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Большеглушицкий районный суд Самарской области. Мировой судья Т.С.Солдатенко