Решение по делу № 5-406/2015 от 17.08.2015

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

сел. Новокаякент                                                                                                17 августа 2015 г.

Мировой судья судебного участка № 60 Каякентского района Мамаев А.К., рассмотрев дело об административном правонарушении по ст. 12.15 ч.4  КоАП РФ в отношении     Султанова Магомед-Амина Джабраиловича <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>

УСТАНОВИЛ:

 09.07.2015 г. в судебный участок № 60 Каякентского района поступило дело об административном правонарушении по ст. 12.15 ч.4  КоАП РФ в отношении Султанова Магомед-Амина Джабраиловича.

Согласно протокола об административном правонарушении 05 СМ 253969  от 25.06.2015г., Султанов М-А. Д. на <АДРЕС> 25.06.2015 г. в 14 час. 52 мин. совершил нарушение, предусмотренное п.п. 1.3, 11.1 и приложение 2 к ПДД РФ, т.е. управляя транспортным средством Форд Фокус, государственный регистрационный номер   <НОМЕР> в нарушении требований дорожной разметки 1.1 выехал на полосу встречного движения и совершил обгон т/с, ответственность за которое предусмотрена ст.12.15 ч. 4 КоАП РФ.

Султанову М-А. Д. было направлено письмо по указанному в протоколе об административном правонарушении адресу с указанием времени и места судебного рассмотрения дела, однако письмо вернулось с отметкой «истек срок хранения».                               В последующем была направлена телеграмма, однако ответ вернулось с отметкой «не проживает».

В соответствии с  п. 3 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 19.12.2013 г. № 40                     «О внесении изменений в Постановление Пленума Верховного суда РФ от 24.05.2005 г. № 5 о некоторых вопросах, возникающих у судов при применении кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда "Судебное", утвержденных приказом ФГУП "Почта России" от 31 августа 2005 года N 343."

Изучив материалы административного дела, суд пришел к следующему выводу:

В соответствии с частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

В силу пункта 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993г. N 1090, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Как усматривается из материалов дела, 25.06.2015 года инспектором ДПС  в отношении Султанова М-А. Д. составлен протокол об административном правонарушении по части 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, согласно которому Султанов М-А. Д. на <АДРЕС> 25.06.2015 г. в 14 час. 52 мин.            управляя транспортным средством Форд Фокус, государственный регистрационный номер               <НОМЕР> в нарушении требований дорожной разметки 1.1 выехал на полосу встречного движения и совершил обгон т/с.

Указанное обстоятельство подтверждается протоколом об административном правонарушении 05 СМ 253969  от 25.06.2015г., фотоснимками, рапортом инспектора ДПС, письменными объяснениями свидетеля, оцененными в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При таких обстоятельствах действия Султанова М-А. Д. правильно квалифицированы по части 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность Султанова М-А. Д.,                 не установлено.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Султанова М-А. Д.,                           не установлено.

Руководствуясь ст. ст.29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ,

                                            ПОСТАНОВИЛ:

Признать Султанова Магомед-Амина Джабраиловича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного  ст.12.15 ч.4 КоАП РФ, на основании которой подвергнуть его наказанию в виде административного штрафа в размере 5000                  (пяти тысяч) рублей.

Административный штраф внести получателю платежа - УФК по РД (ОБ ДПС ГИБДД при МВД по РД), ИНН - 0541018037, КПП - 054101001, ОКТМО - 82701000, Банк получателя: ГРКЦ НБ Республики Дагестан Банка России г. Махачкала, БИК - 048209001, р/с - 40101810600000010021, КБК - 18811630020016000140, наименование платежа - штраф за административное правонарушение.

Постановление может быть обжаловано в Каякентский районный суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                                                                                        А. К. Мамаев