Решение по делу № 5-185/2016 от 13.04.2016

Дело <НОМЕР>.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

<ДАТА1>                                                                                                           <АДРЕС>

     Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> <ФИО1>, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> района РД, проживающего <АДРЕС>, являющегося арендатором гастронома «Минимаркет», расположенного по адресу: <АДРЕС>, по ч.2 ст.14.1 КоАП РФ,

У с т а н о в и л ;

     <ДАТА3> УУП ОП по <АДРЕС> району УМВД РФ по <АДРЕС> в отношении <ФИО2> составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренный частью 2 статьи 14.1 Кодекса Российской Федерации об административном правонарушении, согласно которому <ДАТА3> в 18 час. 45 мин. в гастрономе «Минимаркет» по <АДРЕС>, в ходе ОПМ был выявлен факт реализации <ФИО2> алкогольной продукции без специального разрешения-лицензии.

     Таким образом, <ФИО2> совершил осуществление предпринимательской деятельности без специального разрешения (лицензии), если такое разрешение (такая лицензия) обязательно (обязательна), то есть административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.14.1 КоАП РФ.

     <ФИО2> в судебное заседание не явился по тем основаниям, что письмо-уведомление, направленное в его адрес, не было им получено, согласно почтового отслеживания, с пометкой о том, что адресат временно отсутствует по указанному адресу, что является надлежащим извещением, согласно п.6 Постановления Пленума ВС РФ <НОМЕР> от <ДАТА4> (лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу, либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда «Судебное», утвержденных приказом ФГУП «Почта России» от <ДАТА5> <НОМЕР>), что в соответствии со ст.25.1 КоАП РФ, дает суду право рассмотреть административное дело без участия лица, в отношении которого ведется производство об административном  правонарушении, в случае надлежащего извещения лица.

     Суд, исследовав дело об административном правонарушении, пришел к следующему.

     В соответствии с частью 2 статьи 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административным правонарушением признается осуществление предпринимательской деятельности без специального разрешения (лицензии), если такое разрешение (такая лицензия) обязательно (обязательна).

     Факт совершения <ФИО2> административного правонарушения, подтверждается протоколом об административном правонарушении, письменными признательными объяснениями <ФИО2> от <ДАТА6>, актом о проведении ОРМ «Проверочная закупка» от <ДАТА6>, актом о проведении гласного оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и т/с» от <ДАТА6>, сохранной распиской <ФИО2> об обеспечении сохранности изъятой алкогольной продукции в ходе проверочной закупки, оцененными в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

     Действия <ФИО2>, выразившиеся в осуществление предпринимательской деятельности без специального разрешения (лицензии), если такое разрешение (такая лицензия) обязательно (обязательна), образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

     Следовательно, квалификация действий <ФИО2> по части 2 статьи 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях осуществлена правильно.

     Согласно акту проверочной закупки от <ДАТА6> следует, что в гастрономе «Минимаркет», расположенного по адресу: <АДРЕС>, реализовали алкогольную продукцию - водку «Ледниковая», объемом 0,5л., стоимостью 280 рублей. 

     Из объяснений <ФИО2>, указанных в материале об административном правонарушении, следует, что он является арендатором гастронома «Минимаркет», расположенный по адресу: <АДРЕС>, в налоговом органе в качестве индивидуального предпринимателя он не состоит, также у него нет лицензии на право реализации алкогольной продукции; <ДАТА6> примерно в 18:45 час. в гастроном «Минимаркет» по <АДРЕС> зашел мужчина и попросил продать ему одну бутылку водки, и <ФИО2> продал ему одну бутылку водки «Ледниковая», объемом 0,5л за 280 рублей, после взаимных расчетов в гастроном зашли работники полиции и объявили проверочную закупку, в ходе которой у него обнаружили и изъяли еще 3 бутылки водки «Ледниковая», объемом 0,5л.. 

     Согласно акту о проведении ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и т/с» от <ДАТА6> в гастрономе «Минимаркет» были обнаружены 3 бутылки «Ледниковая», объемом 0,5л.. 

     Совокупность исследованных в судебном заседании доказательств позволяет считать установленной вину <ФИО2> в осуществление предпринимательской деятельности без специального разрешения (лицензии), если такое разрешение (такая лицензия) обязательно (обязательна), и квалифицировать ее действия в соответствии с ч.2 ст.14.1 КоАП РФ.

     Дело об административном правонарушении возбуждено на основании КоАП РФ, собранные по делу доказательства соответствуют требованиям ст.26.2 КоАП РФ.

     В соответствии с ч.1 ст.243 ГК РФ, в случаях, предусмотренных законом, имущество может быть безвозмездно изъято у собственника по решению суда в виде санкции за совершение преступления или иного правонарушения (конфискация).

     Согласно ст.3.7 КоАП РФ, суд считает правильным, изъятые: 4 бутылки водки «Ледниковая», объемом 0,5л., подлежащими конфискации в доход государства, т.к. осуществлена предпринимательская деятельность без специального разрешения (лицензии), т.е. незаконная продажа товаров (иных вещей), свободная реализация которых запрещена или ограничена законодательством.

     Согласно ч.2 ст.4.1 КоАП РФ, при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

     В соответствии с п.1 ч.1 ст.4.2 КоАП РФ, обстоятельств, смягчающих административную ответственность, судом не установлено.

     В соответствии со ст.4.3 КоАП РФ, обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

      На основании ч.2 ст.14.1 КоАП РФ, руководствуясь ст.ст.29.1-29.11 КоАП РФ,

П о с т а н о в и л ;

      Признать <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения по ч.2 ст.14.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в сумме 2000 (две тысячи) рублей.

      Разъяснить <ФИО2>, что в соответствии со ст.32.2 КоАП РФ, он обязан в течение 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, сумму указанного штрафа перечислить на счет (копию квитанции об оплате предоставить в суд): 

Банк ГРЦК НБ РД <АДРЕС>, получатель УФК по РД (Управление МВД РФ по <АДРЕС>, л/с 04031423240), <НОМЕР>,

расчетный счет: 40101810600000010021, КБК - 18811630020016000140,

ОКТМО - 82701000

<НОМЕР> об а/п: 05 АА 486553 от <ДАТА6>

      В случае неуплаты суммы штрафа в установленные законом сроки, материалы направляются судебному приставу исполнителю, для принудительного исполнения и решения вопроса о привлечении вас к административной ответственности в соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

      Изъятую, <ДАТА6> и хранящуюся у <ФИО2>, алкогольную продукцию, согласно сохранной расписке от <ДАТА6> - водку «Ледниковая», объемом 0,5л в количестве 4 (четыре) штуки, - конфисковать.

      Копию постановления направить заинтересованным лицам. 

      Постановление может быть обжаловано в соответствии со ст.30.1 КоАП РФ в Федеральный суд <АДРЕС> района <АДРЕС> через мирового судью в течение 10-суток со дня вручения или получения копии постановления.

      Мировой судья с/у <НОМЕР>                                                                                         <ФИО1>

Постановление вступило в законную силу «    »__________2016г.                          <ФИО1>

копия верна:

Срок предъявления к исполнению: 2 года. 

                     УПРАВЛЕНИЕ

     СУДЕБНОГО ДЕПАРТАМЕНТА                                            

при ВЕРХОВНОМ СУДЕ

РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

в РЕСПУБЛИКЕ <АДРЕС>

МИРОВОЙ  СУДЬЯ              

    СУДЕБНОГО УЧАСТКА <НОМЕР>

<АДРЕС> РАЙОН <АДРЕС> 

        <АДРЕС> ,1    1 кабинет

                             т. 68-50-84

____________________<НОМЕР>____________                            

При этом направляю Вам копию постановления мирового судьи от <ДАТА7> в отношении <ФИО2> по ч.2 ст.14.1 КоАП РФ, для сведения.

Приложение: копия постановления на 3 л.

                  Мировой судья с/у <НОМЕР>                                                                        <ФИО1>

                     УПРАВЛЕНИЕ

     СУДЕБНОГО ДЕПАРТАМЕНТА                                           

при ВЕРХОВНОМ СУДЕ

РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

в РЕСПУБЛИКЕ <АДРЕС>

МИРОВОЙ  СУДЬЯ              

    СУДЕБНОГО УЧАСТКА <НОМЕР>

<АДРЕС> РАЙОН <АДРЕС> 

        <АДРЕС> ,1    1 кабинет

                             т. 68-50-84

____________________<НОМЕР>____________                            

При этом направляю Вам копию постановления мирового судьи от <ДАТА7> в отношении <ФИО2> по ч.2 ст.14.1 КоАП РФ, для сведения.

Приложение: копия постановления на 3 л.

                  Мировой судья с/у <НОМЕР>                                                                        <ФИО1>