Решение по делу № 5-435/2020 от 17.07.2020

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении <НОМЕР> 

<ДАТА1>                                                                 <АДРЕС> область г. <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района г. <АДРЕС> Колесников Александр Николаевич в помещении судебного участка по адресу г. <АДРЕС>, п. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 13, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении:

С1, <ДАТА2> <АДРЕС>,

установил:

должностное лицо заместитель главного врача <ОБЕЗЛИЧЕНО>» совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 17.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях - умышленное невыполнение требований прокурора, вытекающих из его полномочий, установленных федеральным законом.

<АДРЕС> района во исполнение приказа прокурора <АДРЕС> области от <ДАТА3> <НОМЕР> «Об организации надзора за исполнением законодательства при организации и проведении капитального ремонта многоквартирных домов» проведена проверка исполнения требований законодательства, регулирующего вопросы уплаты взносов на капитальный ремонт многоквартирных домов.

Установлено, что ГБУЗ СО «<АДРЕС> №7» на праве оперативного управления принадлежат помещения, расположенные по адресам: <АДРЕС>.

Просроченная задолженность в связи с неуплатой взносов на капитальный ремонт вышеуказанных помещений со стороны ГБУЗ СО «<АДРЕС>» на момент проведения проверки не погашена.

По выявленным нарушениям прокурором района в адрес главного врача ГБУЗ СО «<АДРЕС> №7» <ДАТА4> внесено представление об устранении нарушений законодательства, которое получено директором <ДАТА5>

Представитель прокуроратуры <АДРЕС> района г. <АДРЕС> <ФИО2> в судебном заседании поддержала постановление прокурора от <ДАТА6> о возбуждении дела об административном правонарушение, поянив что С1, являясь должностным лицом, не выполнил представление прокурора в установленный законом срок. 

Должностное лицо, заместитель главного врача <ОБЕЗЛИЧЕНО> № 7» в судебное заседание не явился, представил ходатайство о рассмотрении постановления прокурора без его участия.

Выслушав представителя прокуратуры, изучив и исследовав материалы дела, считаю, что вина должностного лица заместителя главного врача <ОБЕЗЛИЧЕНО> № 7» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях подтверждена:

- постановлением заместителя прокурора <АДРЕС> района г. <АДРЕС>  о возбуждении дела об административном правонарушении от <ДАТА6>;

- копией представления об устранении нарушений требований законодательства, регулирующего вопросы уплаты взносов на капитальный ремонт многоквартирных домов;

- объяснением С1;

- копией должностной инструкции;

- копией приказа о приеме на работу;

- выпиской из ЕГРЮЛ   и другими материалами дела.

У мирового судьи не имеется оснований не доверять приведенным выше доказательствам, которые являются непротиворечивыми, объективными и достаточными, постановление о возбуждении дела об административном правонарушении составлено в соответствии со ст. 28.2, 28.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, права должностного лица заместитель главного врача <ОБЕЗЛИЧЕНО> № 7» С1 при привлечении к административной ответственности соблюдены.

Статья 17.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях устанавливает административную ответственность за умышленное невыполнение требований прокурора, вытекающих из его полномочий, установленных федеральным законом.

Федеральный закон от <ДАТА8> N 2202-1 "О прокуратуре Российской Федерации" в статье 6 устанавливает, что требования прокурора, вытекающие из его полномочий, перечисленных в статьях 9.1, 22, 27, 30 и 33 настоящего Федерального закона, подлежат безусловному исполнению в установленный срок (ч. 1). Неисполнение требований прокурора, вытекающих из его полномочий, а также уклонение от явки по его вызову влечет за собой установленную законом ответственность (ч. 3).

В соответствии со статьей 22 Федерального закона "О прокуратуре Российской Федерации" прокурор при осуществлении возложенных на него функций вправе требовать от руководителей и других должностных лиц указанных органов представления необходимых документов, материалов, статистических и иных сведений.

В силу ст. 24 названного закона представление об устранении нарушений закона вносится прокурором или его заместителем в орган или должностному лицу, которые полномочны устранить допущенные нарушения, и подлежит безотлагательному рассмотрению. В течение месяца со дня внесения представления должны быть приняты конкретные меры по устранению допущенных нарушений закона, их причин и условий, им способствующих; о результатах принятых мер должно быть сообщено прокурору в письменной форме.

Оценивая доказательства в соответствии со ст. 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях каких-либо процессуальных нарушений, которые могли бы свидетельствовать об их недопустимости, допущено не было. Каких-либо противоречий в материалах дела, которые могли бы повлиять на правильность установления обстоятельств правонарушения и доказанность вины должностного лица заместителя главного врача <ОБЕЗЛИЧЕНО> № 7» С1 также не имеется.

Таким образом, прихожу к выводу, что вина должностного лица директора заместителя главного врача <ОБЕЗЛИЧЕНО> № 7» С1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.7 Кодекса РФ об административном правонарушении, подтверждается совокупностью доказательств, исследованных в судебном заседании, а потому квалифицирует его действия по ст. 17.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, оснований для квалификации правонарушения по иной статье Кодекса РФ об административных правонарушениях не усматривается.

Оснований для прекращения производства по делу и освобождения привлекаемого лица от административной ответственности не установлено.

При назначении наказания суд учитывает обстоятельства, характер и степень общественной опасности совершенного должностным лицом заместителем главного врача <ОБЕЗЛИЧЕНО> № 7» С1 правонарушения, конкретные обстоятельства дела, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, считаю возможным в данном случае назначить наказание, в пределах предусмотренных санкцией ст. 17.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях в виде штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9- 29.11 КоАП РФ, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

С1 должностное лицо признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного 17.7 КоАП РФ и назначить ему  административное наказание в виде  штрафа в размере 2 000 (двух тысяч) рублей.

             Постановление может быть обжаловано в течение  десяти суток со дня вручения или получения его копии в <АДРЕС> районный суд г.о. <АДРЕС> через мирового судью.

             Мировой судья                                                                  А.Н. Колесников

<ОБЕЗЛИЧЕНО>