П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о прекращении производства по делу об административном правонарушении
<ДАТА1> с. <АДРЕС>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района РД <ФИО1>, рассмотрев материалы дела <НОМЕР> об административном правонарушении по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ в отношении <ФИО2> <ДАТА2> рождения, уроженца и жителя с. <АДРЕС> <АДРЕС> района РД, не работающего
У С Т А Н О В И Л:
<ДАТА3> с/у <НОМЕР> <АДРЕС> района поступил протокол об административном правонарушении в отношении <ФИО2>, за нарушение требований ст. 12.15 ч.4 из судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района района РД .
В протоколе, который был составлен инспектором ДПС указано, что <ФИО2>,<ДАТА4> в 10 часов 37 мин. на АД «Гуниб - Махачкала» 21 км управляя транспортным средством ВАЗ - 111930 за государственными регистрационными знаками <НОМЕР> РУС выехал на полосу встречного движения, пересекая сплошную линию разметку 1.1 и совершил обгон.
<ФИО3> при рассмотрении административного дела на судебном заседании не признал себя виновным и пояснил, что не нарушал Правила дорожного движения, и в деле нет допустимых доказательств его вины. Он разъяснил суду, что не согласен с протоколом. Эти доводы он указал в протоколе об административном правонарушении. Он разъяснил суду, что инспектор остановил его, сфотографировал переднюю часть машины и забрал у него права. Никакой сплошной линии он не пересек и не совершил обгон. В протоколе сами за него написали, что не заметил сплошную линию разметки.
Рассмотрев доводы <ФИО2>, и представленные материалы, суд считает необходимым прекратить производство по делу по следующим основаниям.
В протоколе об административном правонарушении свидетель указан, но нет подписи. В матаериалах дела имеются фотоснимки 6 штук. На одном фотоснимке видна передняя часть машины, а все остальные фотоснимки черного цвета и ничего невозможно разобрать на этих снимках. Иные доказательства вины <ФИО2>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ суду не представлены.
Протокол об административном правонарушении составлен без применения, каких либо мер обеспечения, предусмотренных ст. 27.8 КоАП РФ, видеозапись, схема места совершения правонарушения, объяснения свидетелей к делу не приобщены, подтверждающие события правонарушения.
Составителем протокола фактические данные о наличии или отсутствии события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела не установлены.
Протокол об административном правонарушении в отношении <ФИО2>, составлен, не устранив сомнения его виновности.
Вина <ФИО2>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч.4 КоАП РФ не установлена исследованным в судебном заседании протоколом об административном правонарушении и фотоснимками.
В соответствии со ст.24.5 п.6 производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при отсутствии события административного правонарушения.
При таких обстоятельствах у суда нет законных оснований для признания <ФИО2>, виновным в совершении предъявленного ему правонарушения. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, в соответствии с ч.4 ст.1.5 КоАП РФ должны толковаться в пользу этого лица.
В связи с изложенным и руководствуясь ст.1.5,ч.2 ст. 24.5, 29.10 КоАП РФ
П О С Т А Н О В И Л:
Прекратить производство по делу об административном правонарушении в отношении <ФИО2> в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч.4 КоАП РФ.
Копию постановления направить Начальнику ОГИБДД ОВД по <АДРЕС> району майору полиции <ФИО4>
Постановление может быть обжаловано в порядке ст. 30.1 КоАП РФ в <АДРЕС> районный суд через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья <ФИО1>