Решение по делу № 2-1269/2020 от 28.07.2020

Дело № 2-1269/20

25МS0100-01-2020-0001276-66

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении заявления без рассмотрения

24 августа 2020 года город Владивосток<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка № 100 Фрунзенского судебного района г. Владивостока Н.Н. Напольская,

при секретаре Х.С.Богатыревой

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Премьер Авто» к <ФИО1> о взыскании задолженности по кредитному договору

установил:

Истец обратился в суд с названным выше исковым заявлением.

Данное заявление подлежит оставлению без рассмотрения по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 222 ГПК РФ  суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел досудебный порядок урегулирования спора или заявленные требования подлежат рассмотрению в порядке приказного производства.

Положения главы 11 ГПК РФ закрепляют упрощенный процессуальный порядок рассмотрения судами общей юрисдикции определенных категорий требований.

Согласно части 1 статьи 121 ГПК РФ  судебный приказ - судебное постановление, вынесенное судьей единолично на основании заявления о взыскании денежных сумм или об истребовании движимого имущества от должника по требованиям, предусмотренным статьей 122 настоящего Кодекса, если размер денежных сумм, подлежащих взысканию, или стоимость движимого имущества, подлежащего истребованию, не превышает пятьсот тысяч рублей.

Согласно статье 122 ГПК РФ  судебный приказ выдается, в том числе, если требование основано на сделке, совершенной в простой письменной форме.

В соответствии со статьей 125 ГПК РФ судья отказывает в принятии заявления о вынесении судебного приказа, если из заявления и представленных документов усматривается наличие спора о праве.

По смыслу указанной нормы судебный приказ выдается только по бесспорным требованиям, не предполагающим какого-либо спора о праве, поскольку бесспорность требований является основной предпосылкой осуществления приказного производства.

Как установлено в судебном заседании, между ПАО Банк ВТБ и <ФИО1> заключен <ДАТА2> кредитный договор.

<ДАТА3> между ООО «Премьер Авто» и ПАО Банк ВТБ заключен договор уступки права требования взыскания задолженности с <ФИО1>, что не противоречит положениям ст. 388 ГК РФ. 

Доказательств обращения в суд с заявлением о выдаче судебного приказа, ООО «Премьер Авто»  не представлено.

Поскольку предметом требования истца является взыскание задолженности по кредитному договору в сумме 6966,48 рублей, для которого предусмотрена выдача судебного приказа, заявленные требования подлежат рассмотрению в порядке приказного производства       

В соответствии с п.1 ч.1 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если заявленные требования подлежат рассмотрению в порядке приказного производства.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 222 ГПК РФ,

определил:

исковое заявление ООО «Премьер Авто» к <ФИО1> о взыскании задолженности по кредитному договору оставить без рассмотрения.

Разъяснить заявителю, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, он вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

         На определение может быть подана частная жалоба во Фрунзенский районный суд г. Владивостока через мирового судью судебного участка № 100 Фрунзенского судебного района г. Владивостока в течение 15 дней.

Мировой судья Н.Н.<ФИО>