Решение по делу № 4/17-1/2017 от 25.01.2017

Дело №3-17-1/2017-9

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

   г.Северодвинск                                                              25 января 2017 года

            Мировой судья судебного участка № 9 Северодвинского судебного района Архангельской области Сорокин В.Н., при секретаре Лоскутовой Л.А.,

с участием  представителя  филиала по г. Северодвинску ФКУ УИИ  УФСИН России по Архангельской области Сержант А.А.,

помощника прокурора г.Северодвинска Репникова А.И.,

адвоката Комарова К.С.,

рассмотрев представление начальника филиала по г. Северодвинску ФКУ УИИ  УФСИН России по Архангельской области об исполнении приговора при наличии двух неисполненных приговоров в отношении осужденного

Птицына <ФИО1>, <ИНОЕ>,   

У С Т А Н О В И Л:

По приговору мирового судьи судебного участка № 5 Арзамасского судебного района Нижегородской области от 10.02.2016 года Птицын С.В. осужден по ст.264.1УК РФ к  обязательным работам сроком на 180 часов, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 2 (два) года. Приговор вступил в законную силу 23.03.2016 года.

По приговору мирового судьи судебного участка №  9 Северодвинского судебного района Архангельской области от 16.11.2016 года Птицын С.В. осужден по ст.264.1УК РФ к  обязательным работам сроком на 120 часов, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 2 (два) года. Приговор вступил в законную силу 29.11.2016 года.

На момент поступления в филиал по г. Северодвинску ФКУ УИИ  УФСИН России по Архангельской области приговора от 16 ноября 2016 года, осужденный уже отбыл наказание в виде ОР сроком 180 часов, назначенное по приговору мирового судьи судебного участка № 5 Арзамасского судебного района Нижегородской области от 10.02.2016 года, а дополнительное наказание отбывает с 23 марта 2016 года в виде лишения права управления транспортными средствами. 

В приговоре от 16 ноября 2016 года нет ссылки о порядке исполнения предыдущего приговора либо о применении ст.ст. 60 или 70 УК РФ.

В соответствии со ст.ст. 69,70 УК РФ,  при совокупности преступлений к основным видам наказаний могут быть присоединены дополнительные виды наказаний. Окончательное дополнительное наказание при частичном или полном сложении наказаний не может превышать максимального срока или размера, предусмотренного для данного вида наказания.

          Осужденный Птицын С.В., надлежащим образом извещенный, в судебное заседание не явился. Ранее в судебное заседание 9 января 2017 года так же не явился. Доказательств уважительной причины неявки в суд не представил, об отложении рассмотрения представления  не просил. Относительно представления УИИ своих возражений не представил.

          Помощник прокурора г.Северодвинска Репников А.И. и представитель  филиала по г. Северодвинску ФКУ УИИ  УФСИН России по Архангельской области Сержант А.А. полагают возможным рассмотреть представление в отсутствие осужденного.

          Адвокат Комаров К.С. возражал.

Рассмотрев представление, изучив представленные материалы,  выслушав участников процесса, считаю, что оно подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

          В соответствии с п.10ст. 397, п.5 ст. 399  УПК РФ к вопросам, подлежащим рассмотрению судом при исполнении приговора, относится вопрос об исполнении приговора при наличии двух неисполненных приговором, если это не решено в последнем по времени приговоре.

        Учитывая это, необходимо к дополнительному наказанию, назначенному по приговору от 10.02.2016 года, присоединить частично не отбытое дополнительное наказание по приговору от 16.11.2016 года.

        В соответствии с ч. 5 ст. 131, ч. 1 ст. 132 УПК РФ процессуальные издержки в размере 2420 рублей 00 коп. за услуги адвоката Комарова К.С. за ознакомление с материалами и участие в судебном заседании подлежат взысканию с <ФИО2> в доход Федерального бюджета, поскольку осужденный  не оспаривал  указанную сумму процессуальных издержек, от услуг защитника не отказывался, доказательств имущественной несостоятельности не представил.

            На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.396, 397 ч.1 п.13 и 399  УПК РФ, ч.5 ст. 69 УК РФ,

П О С Т А Н О В И Л :

         Представление начальника филиала по г. Северодвинску ФКУ УИИ  УФСИН России по Архангельской области об исполнении приговора при наличии двух неисполненных приговоров в отношении осужденного Птицына <ФИО1> удовлетворить.

    Считать Птицына <ФИО1> осужденным по приговору мирового судьи судебного участка № мирового судьи судебного участка № 5 Арзамасского судебного района Нижегородской области от 10.02.2016 года по ст.264.1УК РФ к  обязательным работам сроком на 180 часов, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 2 (два) года. Основное наказание в виде ОР сроком 180 часов отбыто полностью, а начало срока отбывания дополнительного наказание в виде лишения права управления транспортными средствами считать с 23 марта 2016 года. 

      Считать Птицына <ФИО1> осужденным по приговору мирового судьи судебного участка № 9 Северодвинского судебного района Архангельской области от 16.11.2016 года по ст. 264.1 УК РФ  к  обязательным работам сроком на 120 часов, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 2 (два) года. Приговор вступил в законную силу 29.11.2016 года.

На основании ст. 69 ч.4 УК РФ,  к наказанию, назначенному по приговору от 16 ноября 2016 года, присоединить частично не отбытое дополнительное наказание по приговору от 10 февраля 2016 года, окончательно определив Птицыну <ФИО1> наказание в виде   обязательных работ сроком на 120 часов, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 2 (два) года 6(шесть) месяцев.

  Срок отбывания дополнительного наказания исчислять с 23 марта 2016 года.

              Взыскать с Птицына <ФИО1> процессуальные издержки  за участие в деле адвоката в общей сумме 2420  рублей  00 коп. в доход Федерального бюджета

Постановление может быть обжаловано  в Северодвинском городском суде в течение 10 суток с момента его вынесения.

             Мировой судья                                               В.Н.Сорокин.