Решение по делу № 1-6/2018 от 14.05.2018

Дело №1-6/2018                                                                                                        

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

город Няндома                                                                                        14 мая 2018 года

Мировой судья судебного участка №1 Няндомского судебного района Архангельской области Скунц В.А., 

при секретаре Бурковой О.Л., с участием частного обвинителя, потерпевшего Пономарева Ю.Л., подсудимого Козенкова К.В., защитника Барабкиной О.А.,

рассмотрев  в  открытом  судебном заседании  материалы уголовного дела в отношении:

Козенкова Константина Васильевича, родившегося <ДАТА2>, несудимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 115 Уголовного кодекса Российской Федерации,

установил:

под­су­ди­мый Козенков К.В. виновен в умышленном причинении легкого вреда  здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья.

Преступление совершено при сле­дую­щих об­стоя­тель­ст­вах.

04 июня 2017 года, около 15 часов, Козенков К.В., находясь возле дома №15 по улице 60 лет Октября в городе Няндома Архангельской области, на почве личных неприязненных отношений, умышленно, с целью причинения телесных повреждений нанес Пономареву Ю.Л. не менее 6 ударов кулаком по лицу и телу, в результате чего причинил последнему телесные повреждения характера множественных ран в левой окологлазничной области, которые оцениваются как легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья продолжительностью до 3-х недель и от которых Пономарев Ю.Л. испытал физическую боль.   

В судебном заседании подсудимый Козенков К.В. вину в совершении преступления признал частично и показал, что с Пономаревым знаком около 15 лет. Между ним и Пономаревым сложились неприязненные отношения, так как он в настоящее время проживает с бывшей женой Пономарева. На протяжении последних 14 месяцев Пономарев посылает сообщения бывшей супруге с угрозами, на контакт не идет. 04 июня 2017 года он ехал на своем автомобиле по улице 60 лет Октября в г. Няндома и увидел Пономарева, который показал неприличный жест в его адрес. Он остановил машину и догнал Пономарева на аллее между почтой и зданием администрации, попросив объяснить причину жеста. Пономарев объяснений давать не стал, попытался его ударить, на что он отбил руку Пономарева и ударил того один раз кулаком в лицо. Более ударов Пономареву он не наносил. С иском о взыскании компенсации морального вреда согласен частично, сумму иска считает завышенной. Исковые требования о взыскании имущественногоущерба не признает.   

Однако, вина Козенкова К.В. в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 115 УК РФ подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами.

Так, потерпевший Пономарев Ю.Л. суду пояснил, что 04 июня 2017 года, около 15-16 часов, он проходил между почтой и зданием администрации и почувствовал удар сзади в голову справа. Предположительно удар был нанесен кулаком. Обернувшись, он увидел Козенкова. В этот момент его понесло назад и он сел на бордюр, а Козенков нанес ему не менее 6 ударов руками по лицу и телу, в область плеча. Повреждения на лице были в области обеих глаз. От ударов он испытал физическую боль. Он сразу вызвал скорую помощь, которая доставила его в больницу, где ему была оказана медицинская помощь, в том числе был наложен шов на левую бровь. С Козенковым он знаком давно, на 04 июня 2017 года личной неприязни к Козенкову с его стороны не было, неприличных жестов Козенкову он не показывал. Просит взыскать с Козенкова в счет компенсации морального вреда 50000 рублей, поскольку ему были причинены физические страдания, он был вынужден проходить лечение, испытывал неудобства. Кроме этого от действий Козенкова была повреждена и залита кровью его одежда, стоимость которой составляет 7290 рублей. Указанную сумму также просит взыскатьс подсудимого.  

Кроме этого, вина Козенкова К.В. в совершении преступления подтверждается заключением экспертизы от 02 апреля 2018 года, согласно которому у Пономарева Ю.Л. имелись телесные повреждения характера множественных ран в левой окологлазничной области, которые оцениваются как легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья продолжительностью до 3-х недель, которые могли образоваться около 15 часов 04 июня 2017 года. Согласно медицинской документации за медицинской помощью Пономарев Ю.Л. обратился 04 июня 2017 года.Оснований сомневаться в правильности выводов, изложенных в заключении экспертов, не имеется, поскольку экспертиза проведена комиссией экспертов, имеющих высшее медицинское образование и продолжительный стаж работы по специальности судебно - медицинская экспертиза. Указанные выводы полностью согласуются с показаниями потерпевшего, материалами дела.

Заключение экспертов полное, научно-мотивированное, неясностей и противоречий не имеет, и признается судом относимым, допустимым и достоверным доказательством. 

Таким образом, с учетом исследованных доказательств,  в судебном заседании достоверно установлено, что 04 июня 2017 года, около 15 часов, Козенков К.В., находясь возле дома №15 по улице 60 лет Октября в городе Няндома Архангельской области, на почве личных неприязненных отношений, умышленно, с целью причинения телесных повреждений нанес Пономареву Ю.Л. не менее 6 ударов кулаком по лицу и телу, в результате чего причинил последнему телесные повреждения, расценивающиеся как легкий вред здоровью, вызвавший кратковременное расстройство здоровья.

Как установлено в судебном заседании, мотивом преступления послужили личные неприязненные отношения, сложившиеся между потерпевшим и подсудимым на протяжении длительного времени.  

Доводы подсудимого Козенкова К.В. о том, что он нанес Пономареву Ю.Л. только один удар кулаком в лицо, несостоятельны, поскольку они полностью опровергаются показаниями потерпевшего Пономарева Ю.Л., заключением судебно - медицинской экспертизы, из которой следует, что у Пономарева Ю.Л. имелись множественные раны в левой окологлазничной области. Фактических данных, указывающих на то, что Пономареву Ю.Л. легкий вред здоровью мог быть причинен при иных обстоятельствах, в судебном заседании не установлено. За медицинской помощью Пономарев Ю.Л. обратилсянепосредственно после получения телесных повреждений, что подтверждается материалами дела.  

В своей совокупности исследованные судом доказательства являются достаточными для принятия решения по делу, в данном случае для постановления обвинительного приговора.

Учитывая вышеизложенное, действия подсудимого Козенкова К.В. суд  квалифицирует по ч. 1 ст. 115 УК РФ, как умышленное причинение легкого вреда  здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья.

При решении вопросов, связанных с определением вида и размера назначаемого наказания, суд в соответствии со ст.ст. 6, 43, ч. 3 ст. 60  УК РФ суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначаемого наказания на исправление осужденного, и на условия жизни его семьи, состояние здоровья, возраст, а также иные обстоятельства, влияющие на наказание.

Подсудимый Козенков К.В. совершил умышленное преступление небольшой тяжести, по месту жительства и работы  характеризуется положительно, не судим, имеет малолетнего ребенка, на иждивении находится мать - инвалид 1 группы.  

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимого Козенкова К.В. в соответствии с п.п. «г», «з», «и», «к» ч. 1, ч. 2 ст. 61 УК РФ суд относит - частичное признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном, явку с повинной, к которой суд относит объяснение Козенкова К.В. от 04 июня 2017 года, в котором Козенков сообщил, что нанес Пономареву удар кулаком в лицо (л.д. 12), наличие малолетнего ребенка у виновного, аморальность поведения потерпевшего, явившегося поводом для преступления, иные действия, направленные на заглаживание вреда, причиненного потерпевшему, к которым суд относитпринесение извинений потерпевшему.  

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, не имеется.

Принимая во внимание характер и степень общественной опасности содеянного Козенковым К.В., наличие смягчающих и отсутствие отягчающих его наказание обстоятельств, данные о его личности, возраст, влияние назначаемого наказания на исправление осужденного, на условия жизни его семьи, состояние его здоровья, и другие обстоятельства, влияющие на наказание, суд считает, что подсудимому необходимо назначить наказание в виде штрафа.

При определении размера назначаемого штрафа суд в соответствии с ч. 3 ст. 46 УК РФ учитывает тяжесть совершенного преступления, имущественное положение подсудимого, имущественное положение его семьи, а также возможность получения им заработной платы.

   Ос­но­ва­ний для постановления приговора без назначения наказания, освобождения от наказания или применения отсрочки отбывания наказания, назначения штрафа с рассрочкой выплаты, а также для при­ме­не­ния ч. ч. 1, 5 ст. 62, ст. ст. 64, 73 УК РФ суд не на­хо­дит.

  На апелляционный период суд полагает меру пресечения подсудимому не избирать.

При разрешении гражданского иска потерпевшего о взыскании с подсудимого денежной компенсации морального вреда, а также имущественного ущерба, суд исходит из следующих требований гражданского закона.

В соответствии со ст. 151 ГК РФ иск потерпевшего к подсудимому о взыскании компенсации морального вреда подлежит удовлетворению.

Действиями подсудимого потерпевшему Пономареву Ю.Л. были причинены физические и нравственные страдания. В результате преступления Пономарев Ю.Л. испыталфизическую боль,  находился на лечении в связи с причинением легкого вреда его здоровью.

Согласно ст. ст. 151, 1099-1101 ГК РФ за причинение гражданину физических и нравственных страданий суд возлагает на нарушителя личных неимущественных прав денежную компенсацию морального вреда, размер которой с учетом требований разумности и справедливости зависит от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий и характера вины причинителя вреда.

С учетом изложенного, суд полагает иск Пономарева Ю.Л. о взыскании компенсации морального вреда удовлетворить, взыскать с подсудимого Козенкова К.В. в пользу Пономарева Ю.Л. в счет компенсации морального вреда денежную компенсацию в размере 15000 рублей, которую суд признает соразмерной причиненномупотерпевшему  моральному вреду.

         Кроме этого, в силу ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

         Судом установлено, что в результате действий Козенкова К.В. была повреждена одежда Пономарева Ю.Л., которая пришла в негодность, в связи с чем, потерпевшему был причинен имущественный вред в размере 7290 рублей, который также подлежит взысканию с подсудимого в пользу потерпевшего. Размер причиненного вреда подтверждается заключением оценщика, представленными справками о стоимости.   

В силу ст. ст. 131, 132  УПК РФ про­цес­су­аль­ные из­держ­ки, свя­зан­ные с оплатой ус­луг ад­во­ка­та в судебном заседании в размере 4675 рублей 00 копеек подлежат взы­сканию в доход федерального бюд­же­та с подсудимого Козенкова К.В.

В ходе судебного заседания суммы процессуальных издержек подсудимый не оспаривал, оснований, предусмотренных ч. 6 ст. 132 УПК РФ, для полного или частичного освобождения  подсудимого от уплаты процессуальных издержек суд не находит.  

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 299, 303, 304, 307-309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, мировой судья

приговорил:

признать Козенкова Константина Васильевича виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 115 Уголовного кодекса Российской Федерации,и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 10000 (Десять тысяч) рублей. 

На апелляционный период меру пресечения подсудимому не избирать.

Гражданский иск Пономарева Ю.Л. о взыскании с Козенкова К.В. имущественного ущерба и компенсации морального вреда удовлетворить.

Взыскать в Козенкова Константина Васильевича в пользу Пономарева<ФИО> имущественный ущерб в размере 7290 (Семь тысяч двести девяносто) рублей 00 копеек. 

Взыскать в Козенкова Константина Васильевича в пользу Пономарева<ФИО> в счет компенсации морального вреда 15000 (Пятнадцать тысяч) рублей 00 копеек. 

Взыскать с осужденного Козенкова Константина Васильевича в доход федерального бюджета процессуальные издержки, связанные с оплатой услуг адвоката, в сумме 4675 (Четыре тысячи шестьсот семьдесят пять) рублей 00 копеек.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Няндомском районном суде Архангельской области через мирового судью судебного участка №1 Няндомского судебного района Архангельской области в течение 10 суток со дня провозглашения приговора.

Мировой судья                                                                                                   В.А. Скунц