Решение по делу № 5-1656/2013 от 23.10.2013

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

сел. Новокаякент                                                                                                            23 октября 2013  г. 

Мировой судья Мамаев А.К.,  исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 61 Каякентского района, рассмотрев дело об административном правонарушении  по ст.12.26 ч.1 КоАП РФ в отношении <Ф.И.О.1> <ДАТА2> рождения,  уроженца селения <АДРЕС> района, проживающего по адресу: <АДРЕС>               район, селение <АДРЕС>,                 

У С Т А Н О В И Л:

 07.10.2013  г. в судебный участок  № 61 Каякентского района поступило дело об  административном правонарушении в отношении <Ф.И.О.1> по ст.12.26  ч. 1        КоАП РФ.

Согласно протокола об административном правонарушении  <НОМЕР> от  01.09.2013г., <Ф.И.О.1> на <НОМЕР> км ФАД «<ОБЕЗЛИЧИНО>» 01.09.2013г. в 02 час. 30 мин. совершил нарушение предусмотренное, п. 2.3.2 ПДД РФ, т.е. управляя транспортным средством ВАЗ - 21053                          государственный регистрационный знак <НОМЕР> с признаками алкогольного опьянения не  выполнил законное требование сотрудника ДПС о прохождении медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.12.26 КоАП РФ.

<Ф.И.О.1> в судебном заседании свою вину признал полностью и показал, что действительно управлял автомашиной в состоянии алкогольного опьянения и на требования сотрудника полиции пройти медицинское освидетельствование отказался.  В содеянном раскаялся просил суд строго не наказывать.

Выслушав объяснения <Ф.И.О.1> и изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу:

Согласно материалам дела <Ф.И.О.1> на <НОМЕР> км ФАД «<ОБЕЗЛИЧИНО>» 01.09.2013г. в 02 час. 30 мин. управляя транспортным средством ВАЗ - 21053 государственный регистрационный знак <НОМЕР> с признаками алкогольного опьянения не выполнил законное требование сотрудника ДПС о прохождении медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.

Основанием полагать о нахождении <Ф.И.О.1> в состоянии опьянения явилось                      наличие у него запах алкоголя изо рта, что согласуется с пунктом 3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 26 июня 2008 г. N 475.

Направление водителя транспортного средства <Ф.И.О.1> на медицинское                       освидетельствование на состояние опьянения в медицинскую организацию осуществлено                       инспектором ДПС в присутствии двух  понятых.

Указанные действия соответствуют требованиям пункта 11 Правил.

Пройти медицинское освидетельствование <Ф.И.О.1> отказался в присутствии понятых, о чем свидетельствует запись в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения <НОМЕР> от 01.09.2013 г.

Факт отказа <Ф.И.О.1> от прохождения медицинского освидетельствования подтверждается имеющимися в материалах дела доказательствами: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от 01.09.2013 г.; протоколом об отстранении от управления транспортным средствам 05 СК 060281 от  01.09.2013 г.; актом освидетельствования на состояние             алкогольного опьянения 05 СК 022856 от 01.09.2013  г.;  протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения 05 СК 001372 от 01.09.2013 г.; протоколом о задержании транспортного средства 05 СК 073602 от 01.09.2013 г.

Достоверность вышеуказанных доказательств у суда сомнений не вызывает, поскольку они не противоречивы и согласуются между собой, а также не оспаривались <Ф.И.О.1> при составлении вышеупомянутых протоколов.

Условий крайней необходимости в действиях <Ф.И.О.1> по делу судом также  не установлено.

В соответствии с п.2.3.2 ПДД водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

 Ответственность по ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ наступает за невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

При таких обстоятельствах действия <Ф.И.О.1> правильно квалифицированы по части 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность <Ф.И.О.1>,                        является его раскаяние в содеянном. 

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность <Ф.И.О.1>,                        не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать <Ф.И.О.1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного  ст.12.26 ч.1 КоАП РФ, на основании которой подвергнуть его наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей с                лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год и 6 (шесть) месяцев.

Суд разъясняет <Ф.И.О.1> о необходимости в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права сдать водительское удостоверение в ОГИБДД ОВД по <АДРЕС> району для исполнения, а в случае утраты водительского                  удостоверения заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

Административный штраф внести получателю платежа - УФК по РД (ОБ ДПС ГИБДД при МВД по РД), ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, ОКАТО - 82401000000, Банк получателя: ГРКЦ НБ Республики <АДРЕС> Банка России г. <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>, р/с - 40101810600000010021, КБК - 18811630020016000140, наименование платежа - штраф за административное правонарушение.

Постановление может быть обжаловано в Каякентский районный суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                                                                                                        А. К. Мамаев