Решение по делу № 2-509/2020 от 03.06.2020

Дело № 2-509/2020

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

03 июня 2020 года

      Мировой судья судебного участка № 5 Свердловского судебного района г. Костромы С.Н. Хомина,

      при секретаре А.А. Корёгиной,

      рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску МУП г. Костромы «Городские сети» к Соловьевой Наталье Васильевне о взыскании задолженности по оплате за коммунальные услуги, расходов по оплате государственной пошлины,

                                                                 у с т а н о в и л:

         МУП г. Костромы «Городские сети» обратилось в суд с иском к Н.В. Соловьевой о взыскании задолженности пропорционально доли в праве собственности по оплате за коммунальные услуги за период <ОБЕЗЛИЧЕНО>. в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> расходов по оплате государственной пошлины в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> Требования мотивированы тем, что судебным приказом <НОМЕР> мирового судьи судебного участка № 5 Свердловского судебного района г. Костромы от <ДАТА2> с <ФИО1> в пользу МУП г. Костромы «Городские сети» была взыскана задолженность по оплате за коммунальные услуги. Определением мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Свердловского судебного района от <ДАТА3> судебный приказ <НОМЕР> от <ДАТА4> отменен. МУП г. Костромы «Городские сети» до <ДАТА5> являлось ресурсоснабжающей организацией, поставляющей тепловую энергию для ряда объектов жилищного фонда города Костромы, в том числе и в многоквартирный дом по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО> Между МУП г. Костромы «Городские сети» (Ресурсоснабжающая организация) ООО «УК «Костромской дом» (Исполнитель) заключен договор горячего водоснабжения <НОМЕР> от <ДАТА6> Общим собранием собственников помещений <ОБЕЗЛИЧЕНО> принято решение о внесении платы за коммунальные услуги непосредственно ресурсоснабжающей организации. Между МУП г. Костромы «Городские сети» (Принципал) и АО «ЕИРКЦ» (Агент) заключен агентский договор на организацию работ по ведению аналитического учета и расчету размера платы за приобретенные коммунальные услуги <НОМЕР> от <ДАТА7> (далее - агентский договор). Согласно условиям агентского договора <НОМЕР> от <ДАТА8> Агент берет на себя обязательство производить расчет размера платы за предоставленные услуги по индивидуальным приборам учета, при их отсутствии по нормативам потребления, а также по коллективным (общедомовым) приборам учета (пп. 2.1.2 п. 2.1); производить перерасчет размера платы за услуги в соответствии с законодательством РФ (пп. 2.1.3 п. 2.1); ежемесячно формировать, распечатывать и доставлять «собственникам» единый платежный документ (пп. 2.1.5 п. 2.1) и т.д. Согласно данным МКУ г. <АДРЕС> «Центр регистрации граждан» в жилом помещении, расположенном по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО>), зарегистрированы <ФИО1>, <ФИО2> Согласно Выписки из Единого государственного реестра недвижимости о переходе прав на объект недвижимости <НОМЕР> от <ДАТА9> правообладателями жилого помещения, расположенного по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО> являются <ФИО1>, <ФИО2> в равных долях. Согласно ведомости начислений АО «Единый информационный расчетно-консультационный центр», задолженность за коммунальные услуги по л/сч <ОБЕЗЛИЧЕНО> за период <ОБЕЗЛИЧЕНО> по состоянию на <ДАТА10> составляет <ОБЕЗЛИЧЕНО> из которой <ОБЕЗЛИЧЕНО> 1/2 от суммы долга составляет <ОБЕЗЛИЧЕНО>из которой <ОБЕЗЛИЧЕНО> В обосновании требований ссылается на ст. ст. 11, 12, 15, 307, 309, 544 ГК РФ, ст. ст. 30, 153 ЖК РФ.

         До судебного заседания от представителя истца <ФИО3> поступило заявление об отказе от исковых требований. Просила принять отказ от исковых требований, вернуть оплаченную государственную пошлину.

         В судебное заседание МУП г. Костромы «Городские сети» своего представителя не направило, имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчик Н.В. Соловьева в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

         Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

           В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

         Истцу известны последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.

         Согласно абз. 3 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если

истец отказался от иска и отказ принят судом.

Отказ  МУП г. Костромы «Городские сети» от иска к Соловьевой Н.В. о взыскании задолженности за коммунальные  услуги, расходов по оплате государственной пошлины не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

        Таким образом, у суда имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.

           В силу п.3 ч.1 ст. 333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату в случае прекращения производства по делу судом общей юрисдикции.

           При подаче искового заявления МУП г. Костромы «Городские сети» оплатило государственную пошлину в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> что подтверждается платежным поручением <НОМЕР> от <ДАТА11> в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> платежным поручением <НОМЕР> от <ДАТА12> в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>

          Поскольку производство по делу подлежит прекращению, то государственная пошлина подлежит возврату.

Руководствуясь ст.ст. 224, 225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

       Принять отказ МУП г. Костромы «Городские сети» от исковых требований к Соловьевой Наталье Васильевне о взыскании задолженности за коммунальные  услуги, расходов по оплате государственной пошлины.

       Производство по делу по иску МУП г. Костромы «Городские сети» к Соловьевой Наталье Васильевне о взыскании задолженности за коммунальные услуги,расходов по оплате государственной пошлины, прекратить.

         Возвратить МУП г. Костромы «Городские сети» государственную пошлину в размере  <ОБЕЗЛИЧЕНО> 

        Разъяснить МУП г. Костромы «Городские сети», что повторное обращение в суд с исковым заявлением к Соловьевой Наталье Васильевне о взыскании задолженности за коммунальные  услуги, расходов по оплате государственной пошлины, по тем же основаниям не допускается.

         Определение может быть обжаловано  в течение 15 дней в Свердловский районный суд г. Костромы путем подачи частной жалобы через мирового судью судебного участка № 5 Свердловского судебного района г. Костромы.

                 Мировой судья                                                                                        С.Н. Хомина