Решение по делу № 1-46/2012 от 11.10.2012

Дело № 1-46/2012 г.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела  в связи с примирением сторон

11 октября 2012 года                                                                                       город Балаково

Мировой судья судебного участка № 3 г. Балаково Саратовской области Михайлова М.В. при секретаре судебного заседания Гореевой Е.М.,

с участием:

государственного обвинителя помощника прокурора г. Балаково Кравченко Е.С.,

подсудимого  <ФИО1>,

защитника <ФИО2>, адвоката Саратовской специализированной коллегии адвокатов, представившей ордер  <НОМЕР> от <ДАТА2> и удостоверение <НОМЕР>  от  <ДАТА3>,

потерпевшего <ФИО3>,           

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы   уголовного дела в отношении:

<ФИО1>, <ДАТА4> рождения, уроженца <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,  военнообязанного, проживающего по адресу: <АДРЕС>, получившей копию обвинительного акта <ДАТА5>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,  обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 30 частью 1 статьи 158 Уголовного Кодекса Российской Федерации,

установила:

<ФИО1> обвиняется органом дознания в совершении покушения на кражу, то есть покушение на  тайное хищение чужого имущества, при

при следующих обстоятельствах::

         <ДАТА6> около 04 часов <ФИО1>,  находясь в состоянии алкогольного опьянения, около дома <НОМЕР>, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, отсоединив провода от аккумуляторной батареи в автомобиле <ОБЕЗЛИЧЕНО> с государственным регистрационным знаком <НОМЕР> тайно похитил  аккумуляторную батарею «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» стоимостью 1920 рублей, принадлежащую <ФИО3>

Однако похищенным имуществом <ФИО1> распорядиться не смог, поскольку был задержан сотрудниками  полиции.

Действия <ФИО1>  квалифицированы  по части 3 статьи 30- части 1 статьи 158  Уголовного кодекса Российской Федерации, как покушение на кражу, то есть покушение на  тайное хищение чужого имущества.

Потерпевший  <ФИО3> заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении <ФИО5> в связи с примирением и возмещением потерпевшему причиненного ущерба, возместив ему компенсацию морального вреда.

Подсудимый <ФИО6> и защитник <ФИО2> поддержали ходатайство потерпевшего, просят прекратить уголовное дело за примирением сторон.

Государственный обвинитель Кравченко Е.С. возразил против  удовлетворения заявленного ходатайства потерпевшего о прекращении уголовного дела, поскольку считает, что подсудимый должен понести наказание за содеянное в целях восстановления социальной справедливости.

Учитывая, что <ФИО1> не судим, впервые совершил преступление, а преступление, вмененное ему органами дознания, относится к неоконченному преступлению небольшой тяжести, подсудимый загладил причинённый преступлением вред, примирился с потерпевшим, потерпевший претензий материального и морального характера к подсудимому не имеет и согласен на прекращение уголовного дела по данному основанию, мировой судья считает возможным на основании статьи 76 Уголовного Кодекса Российской Федерации прекратить уголовное преследование и уголовное дело в отношении <ФИО1>

На основании вышеизложенного и руководствуясь статьями 25  Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, статьи 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, мировой судья

постановила:

прекратить уголовное дело в отношении <ФИО1>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 30- части 1 статьи 158   Уголовного кодекса Российской Федерации  по  статье 25 Уголовно -процессуального кодекса Российской Федерации в связи с примирением сторон.

Мера пресечения  <ФИО1> не избрана.

Вещественное доказательство по уголовному делу - аккумуляторная батарея «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», находящаяся в камере хранения ОДП МУ МВД России «Балаковское» по вступлению настоящего приговора в законную силу передать потерпевшему <ФИО3>

Копию настоящего постановления направить или вручить сторонам процесса. Настоящее постановление может быть обжаловано и опротестованов апелляционном порядке в Балаковский районный суд Саратовской области в течение десяти суток со дня провозглашения путём подачи жалобы через мирового судью судебного участка № 3 города Балаково Саратовской области.

Мировой судья                                                                                                М.В.Михайлова