Решение от 19.01.2012 по делу № 2-51/2012 от 19.01.2012

Дело № 2-116- 51/2012

Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ  РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

          19 января 2012 года                                                                     г. <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка № 116 <АДРЕС> области Пятилетова Е.С.,

при секретаре Кузнецовой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску <ФИО1> к ООО «СК «Согласие» о выплате страхового возмещения,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился к мировому судье с иском к ООО «СК  «Согласие» о возмещении страховой выплаты. В обоснование требований указал, что 25 сентября 2011 года в г. <АДРЕС> в результате произошедшего ДТП автомобилю истца ВАЗ 21061, 1997  года выпуска, государственный регистрационный знак <НОМЕР> с автоприцепом,  были причинены механические повреждения. Виновником ДТП признан его второй участник гр. <ФИО2>, управлявший автомобилем марки ВАЗ 21043, государственный регистрационный знак <НОМЕР> гражданская ответственность владельца транспортного средства, которого застрахована у ответчика. В связи с чем, 05 октября 2011  года истец обратился к ответчику с заявление о страховой выплате. Ответчик признал вышеуказанное событие страховым случаем, после чего произвёл страховую выплату истцу в размере  12 509  рублей 50 копеек. Согласно отчету, выполненному ООО «Стерх» стоимость восстановительного ремонта его автомобиля составила 19 108 рублей 81 копейка, с учётом износа ТС. В связи с чем,  истец просит  взыскать  с  ответчика невыплаченную сумму восстановительного ремонта автомобиля в сумме 6 599  рублей 31  копейка, расходы на оплату государственной пошлины в сумме 400  рублей , расходы по оплате услуг оценщика в сумме 2 500 рублей, расходы по оформлению нотариальной доверенности в сумме 575 рублей, расходы по оплате услуг представителя в сумме 6 000 рублей.

В судебное заседание истец не явился, о дне и времени судебного заседания извещен вовремя и надлежащим образом, на основании письменного заявления просил рассмотреть дело в его отсутствие. 

Представитель истца по доверенности <ФИО3> в судебном заседании исковые требования поддержал просил удовлетворить в полном объёме.

Представитель ответчика ООО «СК «Согласие» <ФИО4>, в судебном заседании исковые требования не признала, пояснила, что требования истца в части восстановительного ремонта являются завышенными. Просила снизить услуги представителя.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, мировой судья полагает необходимым удовлетворить уточненные исковые требования в полном объёме по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что 25 сентября 2011 года в г.Волгограде в результате произошедшего ДТП автомобилю истца ВАЗ 21061, 1997  года выпуска, государственный регистрационный знак <НОМЕР>  были причинены механические повреждения. Виновником ДТП признан его второй участник <ФИО2>, управлявший автомобилем марки ВАЗ 21043, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, гражданская ответственность владельца транспортного средства которого застрахована у ответчика, что подтверждается административным материалом.  В связи с этим, истец обратилась 05 октября 2011 года к ответчику с заявлением о страховой выплаты. Ответчик признал наступившее событие страховым случаем, что подтверждается актом о страховом случае <НОМЕР> от 02.11.2011 года, после чего произвёл выплату в неоспариваемой части в размере 12 509  рублей  50  копеек. В остальной части выплату не произвёл.

В силу ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В соответствии со ст. 931 ГК РФ, в случае, когда ответственность за причинении вреда застрахована, в силу того, что ее страхование обязательно, потерпевший, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.

В соответствии со ст. 1 Федерального Закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» <НОМЕР> от 25.04.2002г. договором обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств является договор страхования, по которому страховщик обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить потерпевшим причиненный вследствие этого события вред их жизни, здоровью или имуществу (осуществить страховую выплату) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

Согласно п. 2 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 07.05.2003 г. (с изменениями), при осуществлении обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств страховщик обязуется за обусловленную договором обязательного страхования плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного настоящими Правилами события (страхового случая) возместить потерпевшему (третьему лицу) убытки, возникшие вследствие причинения вреда его жизни, здоровью или имуществу.

В соответствии со ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено.

В соответствии со ст. 12 Федерального Закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» <НОМЕР> от 25.04.2002г. потерпевший обязан представить страховщику все документы и доказательства, а также сообщить все известные сведения, подтверждающие объем и характер вреда, причиненного жизни или здоровью потерпевшего. При причинении вреда имуществу потерпевший, намеренный воспользоваться своим правом на страховую выплату, обязан представить поврежденное имущество или его остатки страховщику для осмотра и (или) организации независимой экспертизы (оценки) в целях выяснения обстоятельств причинения вреда и определения размера подлежащих возмещению убытков. В случае, если осмотр и (или) независимая экспертиза (оценка) представленных потерпевшим поврежденного имущества или его остатков  не позволяют достоверно установить наличие страхового случая и размер убытков, подлежащих возмещению по договору обязательного страхования, для выяснения указанных обстоятельств страховщик вправе осмотреть транспортное средство страхователя, при использовании которого потерпевшему был причинен вред, и (или) за свой счет вправе организовать и оплатить проведение независимой экспертизы в отношении этого транспортного средства. Страхователь обязан предоставить это транспортное средство по требованию страховщика. Страховщик обязан осмотреть поврежденное имущество и (или) организовать его независимую экспертизу (оценку) в срок не более пять рабочих дней со дня соответствующего обращения потерпевшего, если иной срок не согласован страховщиком с потерпевшим. Если после проведенного страховщиком осмотра поврежденного имущества страховщик и потерпевший не достигли согласия о размере страховой выплаты, страховщик обязан организовать независимую экспертизу (оценку), а потерпевший - предоставить поврежденное имущество для проведения независимой экспертизы (оценки). В целях выяснения обстоятельств наступления страхового случая, установления повреждений транспортного средства и их причин, технологии, методов и стоимости его ремонта проводится независимая техническая экспертиза транспортного средства. 

Мировой судья считает необходимым принять в качестве доказательства по делу, обосновывающего размер стоимости восстановительного ремонта автомобиля истца, отчет ООО «Стерх» <НОМЕР> от 09.12.2011 года, согласно которому стоимость восстановительного ремонта автомобиля истца с учетом износа составляет 19 108 рублей 81 копейка. Каких-либо доказательств иной стоимости восстановительного ремонта стороной ответчика суду не представлено.

На основании изложенного суд находит требования истца в части взыскания стоимости восстановительного ремонта законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению, то есть взысканию в пользу истца подлежит сумма в размере 6 599  рублей 31 копейка (19 108,81рублей (сумма ущерба) - 12 509,50  рублей (фактически выплаченная сумма) = 6 599,31) как невыплаченная стоимость восстановительного ремонта автомобиля истца.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В связи с чем, с ответчика подлежат взысканию в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в сумме  400 рублей.

Кроме того, истцом понесены расходы на оплату услуг по оценке величины ущерба в сумме 2 500 рублей, расходы по оплате нотариальной доверенности в сумме 575 рублей, которые в силу ст. 98 ГПК РФ также подлежат взысканию с ответчика.

Согласно ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Как следует из договора об оказании юридических услуг и подтверждается соответствующей распиской в приёме-передаче денег от 12.12.2011 года за представительство в суде истец понес расходы в сумме 6 000 рублей, которые суд с учетом принципа разумности считает необходимым снизить до 4500 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, мировой судья

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ <░░░1>  ░ ░░░ «░░ «░░░░░░░░»  ░░░░░░░░░░░░░.

     ░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░ «░░░░░░░░» ░ ░░░░░░ <░░░1> ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 6599 ░░░░░░ 31 ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 400 ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2500 ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 575 ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 4500 ░░░░░░.

    ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ <░░░░░> ░░░░░░░░ ░░░ ░. <░░░░░> ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░:                                                               ░.░. ░░░░░░░░░░