Решение по делу № 5-300/2012 от 17.09.2012

Решение по административному делу

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Улан-Удэ 17 сентября 2012г.

Мировой судья судебного участка №5 Железнодорожного района г.Улан-Удэ Сахинова Л.Р.,с участием Саутина Е.В.1, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда дело об административном правонарушении в отношении

Саутина Е.В.1, родившегося <ДАТА2> в <ОБЕЗЛИЧЕНО>, имеющего среднее образование, работающего <ОБЕЗЛИЧЕНО>», женатого,  имеющего на иждивении двоих малолетних детей, зарегистрированного и проживающего по адресу: г<АДРЕС>, привлеченного постановлением мирового судьи судебного участка №6 Железнодорожного района г. Улан-Удэ от <ДАТА3> к административной ответственности по ст. 6.9 ч. 1 КоАП РФ к административному штрафу в сумме 4000,0 руб.

- в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, 

   У С Т А Н О В И Л:

В отношении Саутина Е.В. возбуждено производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ.

Постановлением мирового судьи судебного участка №6 Железнодорожного района г.Улан-Удэ, и.о. мирового судьи судебного участка №5 Железнодорожного района г. Улан-Удэ от <ДАТА3>г. <ФИО2> признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного  ст.6.9 ч. 1 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 4000 рублей.

При рассмотрении дела <ФИО2> пояснил, что копию постановления получил <ДАТА5>, штраф им оплачен <ДАТА6>, что подтверждается представленной копией квитанции. 

 Выслушав  <ФИО3>, изучив материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к выводу о том, что вина <ФИО3> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч.1  КоАП РФ в судебном заседании не установлена.

Частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ предусмотрена ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом РФ об административных правонарушениях.

В соответствии с ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.

Из постановления мирового судьи судебного участка №6 Железнодорожного района г.Улан-Удэ, и.о. мирового судьи судебного участка №5 Железнодорожного района г. Улан-Удэ, от 21.06.2012 следует, что дело об административном правонарушении было рассмотрено в отсутствие Саутина Е.В.

Из уведомления о вручении копии постановления, направленного Саутину Е.В., следует, что копия постановления мирового судьи от 21.06.2012 получена Саутиным Е.В. 20 июля 2012г.

В соответствии с ч.1 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Таким образом, постановление вступило в законную силу 31 июля 2012г.

Штраф оплачен Саутиным Е.В. 15 августа 2012г., т.е. в срок, предусмотренный  ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, следовательно,  отсутствует событие административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ.

В силу требований ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. 

В соответствии с п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 г. №5 при рассмотрении дел об административных правонарушениях судья должен исходить из закрепленного в ст.1.5 КоАП РФ принципа административной ответственности - презумпции невиновности лица, в отношении которого осуществляется производство по делу. Реализация этого принципа заключается в том, что лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность, вина в совершении административного правонарушения устанавливается судьями, органами, должностными лицами, уполномоченными рассматривать дела об административных правонарушениях. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, должны толковаться в пользу этого лица.

В соответствии с п.1 ч.1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при отсутствии события административного правонарушения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 24.5, 29.9  Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

                                                           П О С Т А Н О В И Л :

            Производство по делу об административном правонарушении в отношении Саутина Е.В.1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ прекратить за отсутствием события административного правонарушения по п.1 ч.1 ст. 24.5 КоАП РФ.

            Постановление может быть обжаловано в Железнодорожный районный суд г.Улан-Удэ в течение 10 дней со дня получения копии постановления путем подачи жалобы мировому судье судебного участка №5 Железнодорожного района г. Улан-Удэ.

Мировой судья                                                                                        Сахинова Л.Р.