Решение по делу № 1-47/2014 от 31.10.2014

Дело № 1- 47/14

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

г. Воркута 31 октября 2014 года

Мировой судья Горного судебного участка г.Воркуты Республики Коми Лубенец Н.В.,

с участием помощника прокурора г. Воркуты Шигорина К.В.,

адвокатов Ротарь Т.А., представившей удостоверение <НОМЕР> ордер <НОМЕР>; Луценко В.Б., представившего удостоверение <НОМЕР>, ордер <НОМЕР>,

при секретаре судебного заседания Герда Н.В.,

подсудимого Беляева Ю.С.1, подсудимого Клименко А.Н.2,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Беляева Ю.С.1, <ДАТА> рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего: <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных пунктом «а» частью 2 статьи 115, пунктом «а» частью 2 статьи 116, пунктом «а» частью 2 статьи 116 УК РФ,

Клименко А.Н.2,  <ДАТА> рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего<АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных пунктом «а» частью 2 статьи 115, пунктом «а» частью 2 статьи 116, пунктом «а» частью 2 статьи 116 УК РФ,

установил:

Беляев Ю.С.1, <ДАТА12>, в период с 04 час. 00 мин. до 04 час. 10 мин.,  находясь <ОБЕЗЛИЧЕНО>по адресу: <АДРЕС>  используя малозначительный повод, имея умысел на причинение вреда здоровью и физической боли ранее ему незнакомому <ФИО3>, грубо нарушая общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, испытывая желание противопоставить себя окружающим, пренебрегая   общепринятыми нормами поведения и требованиями норм морали,   воспользовавшись тем обстоятельством, что <ФИО3> не ожидает от него никаких противоправных действий, умышленно, из хулиганских побуждений,  нанес последнему два удара кулаком в область головы, причинив ему физическую боль  и повалил  его на  снег.  После чего, Беляев Ю.С.1, осознавая, что  <ФИО3> лежит на снегу,  и не может оказать ему сопротивление,  стал хаотично наносить удары руками и ногами по различным частям тела <ФИО3>, а именно  нанес ему  руками не менее  13 ударов  по телу, не менее 2 ударов по голове, 1 удар ногой по спине и  не менее  1 удара  ногой по правой ноге, отчего <ФИО3> испытал физическую боль. Затем, к ним подошел Клименко А.Н.2, который, видя противоправные действия Беляева Ю.С.1, и также имея умысел на причинение вреда здоровью и физической боли <ФИО3>, беспричинно, грубо нарушая общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, испытывая желание противопоставить себя окружающим, пренебрегая   общепринятыми нормами поведения и требованиями норм морали,   воспользовавшись тем обстоятельством,  что <ФИО3> лежит на снегу,  не встает и  в силу своего физического состояния  не может оказать ему сопротивление, действуя с Беляевым Ю.С.5 группой лиц без предварительного сговора, из хулиганских побуждений, умышленно нанес <ФИО3> один удар ногой по голове и  не менее 9 ударов ногой по спине, отчего <ФИО3> испытал физическую боль. После чего, Клименко А.Н.2  игнорируя просьбу <ФИО6>,  прекратить преступные действия, направленные на  причинение физической боли <ФИО3>, действуя из тех же побуждений, желая противопоставить себя окружающим, демонстрируя свое физическое превосходство,  умышленно нанес <ФИО3> два удара ногой по спине, отчего <ФИО3> испытал физическую боль.  После чего,  Беляев Ю.С.1, продолжая свои преступные действия, направленные на причинение физической боли и вреда здоровью <ФИО3>, из хулиганских побуждений, действуя группой лиц без предварительного сговора, желая продемонстрировать свою жестокость, умышленно нанес <ФИО3>  2  удара ногой по телу,  3 удара рукой по телу, 2 удара ногой по ногам, 1 удар ногой в живот, отчего <ФИО3> испытал физическую боль. В то же время,  Клименко А.Н.2, осознавая противоправный характер своих действий, направленный на причинение  физической боли и вреда здоровью <ФИО3>, действуя с Беляевым Ю.С.5 группой лиц без предварительного сговора, из хулиганских побуждений, желая противопоставить себя окружающим, демонстрируя свое физическое превосходство, одновременно с Беляевым Ю.С.5  умышленно  нанес <ФИО3> ногами не менее 8 ударов по спине, отчего последний испытал физическую боль. После чего, Беляев Ю.С.1,   продолжая свои противоправные действия, направленные на причинение вреда здоровью <ФИО3>, действуя из тех же побуждений, проявляя крайнюю агрессивность по отношению к  <ФИО3> умышленно нанес ему ногами 1 удар в живот, 2 удара в лицо, 1 удар по спине, 1 удар по левой стороне туловища,  отчего  <ФИО3> испытал физическую боль.   Находившийся рядом Клименко А.Н.2, видя, что <ФИО3>  лежит  на снегу и не встает, осознавая, что  он и  Беляев Ю.С.1  своими действиями причинили  <ФИО3> физические страдания,  воспользовавшись его беспомощным состоянием,  действуя из тех же побуждений, проявляя крайнюю агрессивность,  нанес <ФИО3>  ногами 5 ударов по голове, 2 удара  в живот, 1 удар по голове, отчего <ФИО3> испытал физическую боль.  

Своими умышленными действиями Беляев Ю.С.1 совместно с Клименко А.Н.2 причинили <ФИО3> физическую боль и телесное повреждение в виде ушибленной раны надбровной области, квалифицирующееся как причинившее легкий вред здоровью по признаку кратковременного его расстройства (менее 21-го дня).

Он же, Беляев Ю.С.1, <ДАТА12>, в период с 04 час. 00 мин. до 04 час. 10 мин.,  находясь <ОБЕЗЛИЧЕНО> по адресу: <АДРЕС> наблюдая за противоправными действиями Клименко А.Н.2,  которые заключались в том, что Клименко А.Н.2,  осознавая противоправный характер своих действий, направленный на совершение иных насильственных действий, причиняющих физическую боль <ФИО7>, из хулиганских побуждений, грубо нарушая общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, желая противопоставить себя окружающим, демонстрируя свое физическое превосходство, умышленно нанес <ФИО7> 1 удар ногой по голове, отчего <ФИО7> испытал физическую боль.   После чего, Беляев Ю.С.1, используя малозначительный повод,  имея умысел на нанесение побоев,  причинивших физическую боль, ранее ему незнакомому <ФИО7>, действуя с Клименко А.Н.2  группой лиц без предварительного сговора, беспричинно, грубо нарушая общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, испытывая желание противопоставить себя окружающим, пренебрегая   общепринятыми нормами поведения и требованиями норм морали, воспользовавшись тем обстоятельством, что <ФИО7>  не ожидает от него никаких противоправных действий, умышленно, из хулиганских побуждений, руками схватил <ФИО7> за правую ногу и с силой потянул к себе, после чего, осознавая противоправный характер своих действий, нанес <ФИО7>  по спине 2 удара  ногой,  1 удар рукой, и один удар ногой по голове,   причинив ему физическую боль.

Своими умышленными действиями  Беляев Ю.С.1, совместно с Клименко А.Н.2  причинили <ФИО7> физическую боль и телесные повреждения в виде кровоподтеков в области правой надбровной дуги, скуловой области слева, ушибленной раны слизистой верхней губы по середине, кровоподтек  в области спины на уровне угла левой лопатки, квалифицирующееся как не причинившие вреда здоровью.

Он же, Беляев Ю.С.1, <ДАТА12>, в период с 04 час. 00 мин. до 04 час. 10 мин.,  находясь <ОБЕЗЛИЧЕНО>по адресу: <АДРЕС>  используя малозначительный повод, имея умысел на совершение иных насильственных действий и причинение физической боли, ранее ему незнакомой <ФИО6>, беспричинно, грубо нарушая общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, испытывая желание противопоставить себя окружающим, пренебрегая   общепринятыми нормами поведения и требованиями норм морали, воспользовавшись тем обстоятельством, что <ФИО6> не ожидает от него никаких противоправных действий, умышленно, из хулиганских побуждений, осознавая противоправный характер своих действий, нанес последней 1 удар кулаком в область лица, причинив ей физическую боль. Затем,  к ним подошел Клименко А.Н.2, для которого противоправные действия Беляева Ю.С.1 были очевидны. Клименко А.Н.2, осознавая противоправный характер своих действий, направленный на совершение иных насильственных действий, причиняющих физическую боль <ФИО6>, действуя с Беляевым Ю.С.5 группой лиц без предварительного сговора, из хулиганских побуждений, грубо нарушая общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, желая противопоставить себя окружающим, и осознавая, что <ФИО6> в силу своего физического состояния не сможет ему противостоять, демонстрируя свое физическое превосходство, умышленно, с силой толкнул <ФИО7> двумя руками в грудь и лицо, от чего последняя испытала физическую боль и упала на землю.

Своими умышленными действиями Беляев Ю.С.1, совместно с Клименко А.Н.2 причинили <ФИО6> физическую боль и телесное повреждение в виде кровоподтека верхнего века левого глаза, квалифицирующееся как не причинившие вреда здоровью.

Клименко А.Н.2, <ДАТА12>, в период с 04 час. 04 мин. до 04 час. 10 мин.,  находясь <ОБЕЗЛИЧЕНО> по адресу: <АДРЕС> наблюдая  за  противоправными  действиями  Беляева Ю.С.1, которые заключались в том, что он, используя малозначительный повод, имея умысел на причинение вреда здоровью и физической боли ранее ему незнакомому <ФИО3>, грубо нарушая общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, испытывая желание противопоставить себя окружающим, пренебрегая   общепринятыми нормами поведения и требованиями норм морали,   воспользовавшись тем обстоятельством, что <ФИО3> не ожидает от него никаких противоправных действий, умышленно, из хулиганских побуждений,  нанес последнему  6 ударов кулаком по спине, 1 удар ногой по правой ноге, 2 удара  левой рукой по голове, подошел к ним, и также имея умысел на причинение вреда здоровью и физической боли <ФИО3>, беспричинно, грубо нарушая общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, испытывая желание противопоставить себя окружающим, пренебрегая   общепринятыми нормами поведения и требованиями норм морали,   воспользовавшись тем обстоятельством,  что <ФИО3> лежит на снегу,  не встает и  в силу своего физического состояния  не может оказать ему сопротивление, действуя с Беляевым Ю.С.5 группой лиц без предварительного сговора, из хулиганских побуждений, умышленно нанес <ФИО3> 1 удар ногой по голове и  не менее 9 ударов ногой по спине, отчего <ФИО3> испытал физическую боль. После чего, Клименко А.Н.2  игнорируя просьбу <ФИО6>,  прекратить преступные действия, направленные на  причинение физической боли <ФИО3>, действуя из тех же побуждений, желая противопоставить себя окружающим, демонстрируя свое физическое превосходство,  умышленно нанес <ФИО3> 2 удара ногой по спине, отчего <ФИО3> испытал физическую боль.  После чего,  Беляев Ю.С.1, продолжая свои преступные действия, направленные на причинение физической боли и вреда здоровью <ФИО3>, из хулиганских побуждений, действуя группой лиц без предварительного сговора, желая продемонстрировать свою жестокость, умышленно нанес <ФИО3>  2  удара ногой по телу,  3 удара рукой по телу, 2 удара ногой по ногам, 1 удар ногой в живот, отчего <ФИО3> испытал физическую боль. В то же время,  Клименко А.Н.2, осознавая противоправный характер своих действий, направленный на причинение  физической боли и вреда здоровью <ФИО3>, действуя с Беляевым Ю.С.5 группой лиц без предварительного сговора, из хулиганских побуждений, желая противопоставить себя окружающим, демонстрируя свое физическое превосходство, одновременно с Беляевым Ю.С.5  умышленно  нанес <ФИО3> ногами не менее 8 ударов по спине, отчего последний испытал физическую боль. После чего, Беляев Ю.С.1,   продолжая свои противоправные действия, направленные на причинение вреда здоровью <ФИО3>, действуя из тех же побуждений, проявляя крайнюю агрессивность по отношению к  <ФИО3> умышленно нанес ему ногами 1 удар в живот, 2 удара в лицо, 1 удар по спине, 1 удар по левой стороне туловища,  отчего  <ФИО3> испытал физическую боль.   Находившийся рядом Клименко А.Н.2, видя, что <ФИО3>  лежит  на снегу и не встает, осознавая, что  он и  Беляев Ю.С.1  своими действиями причинили  <ФИО3> физические страдания,  воспользовавшись его беспомощным состоянием,  действуя из тех же побуждений, проявляя крайнюю агрессивность,  нанес <ФИО3>  ногами 5 ударов по голове, 2 удара  в живот, 1 удар по голове, отчего <ФИО3> испытал физическую боль.  

Своими умышленными действиями Клименко А.Н.2 совместно с Беляевым Ю.С.5 причинили <ФИО3> физическую боль и телесное повреждение в виде ушибленной раны надбровной области, квалифицирующееся как причинившее легкий вред здоровью по признаку кратковременного его расстройства (менее 21-го дня).

Он же, Клименко А.Н.2,  <ДАТА12>, в период с 04 час. 00 мин. до 04 час. 10 мин.,  находясь <ОБЕЗЛИЧЕНО> по адресу: <АДРЕС> наблюдая  за  противоправными  действиями  Беляева Ю.С.1, которые заключались в том, что <ФИО8>  имея умысел на нанесение побоев и совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, ранее ему незнакомому <ФИО7>, беспричинно, грубо нарушая общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, испытывая желание противопоставить себя окружающим, пренебрегая общепринятыми нормами поведения и требованиями норм морали, воспользовавшись тем обстоятельством, что <ФИО7>  не ожидает от него никаких противоправных действий, умышленно, из хулиганских побуждений, руками схватил <ФИО7> за правую ногу и с силой потянул к себе, после чего, осознавая противоправный характер своих действий, нанес <ФИО7>  по спине 2 удара  ногой ,  3 удара рукой,  причинив ему физическую боль,  подошел к ним и   осознавая противоправный характер своих действий, направленный на совершение иных насильственных действий, причиняющих физическую боль <ФИО7>,  действуя с Беляевым Ю.С.5 группой лиц без предварительного сговора, из хулиганских побуждений, грубо нарушая общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, желая противопоставить себя окружающим, демонстрируя свое физическое превосходство, умышленно нанес <ФИО7> 1 удар ногой по голове, отчего <ФИО7> испытал физическую боль. 

Своими умышленными действиями Клименко А.Н.2, совместно с Беляевым Ю.С.5  причинили <ФИО7> физическую боль и телесные повреждения в виде кровоподтеков в области правой надбровной дуги, скуловой области слева, ушибленной раны слизистой верхней губы по середине, кровоподтек  в области спины на уровне угла левой лопатки, квалифицирующееся как не причинившие вреда здоровью.

Он же, Клименко А.Н.2, <ДАТА12>, в период с 04 час. 00 мин. до 04 час. 10 мин.,  находясь <ОБЕЗЛИЧЕНО> по адресу: <АДРЕС>  наблюдая за  противоправными  действиями  Беляева Ю.С.1, которые заключались в том, что <ФИО8> беспричинно, грубо нарушая общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, испытывая желание противопоставить себя окружающим, пренебрегая   общепринятыми нормами поведения и требованиями норм морали,   воспользовавшись тем обстоятельством, что <ФИО6> не ожидает от него никаких противоправных действий, умышленно, из хулиганских побуждений, осознавая противоправный характер своих действий, нанес последней 1 удар кулаком в область лица, причинив ей физическую боль, Клименко А.Н.2  действуя с Беляевым Ю.С.5  группой лиц без предварительного сговора, из хулиганских побуждений, грубо нарушая общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, желая противопоставить себя окружающим, и осознавая, что <ФИО6> в силу своего физического состояния не сможет ему противостоять, демонстрируя свое физическое превосходство, умышленно, с силой толкнул <ФИО7> двумя руками в грудь и лицо, от чего последняя испытала физическую боль и упала на землю.

Своими умышленными действиями Клименко А.Н.2, совместно с Беляевым Ю.С.5  причинили <ФИО6> физическую боль и телесное повреждение в виде кровоподтека верхнего века левого глаза, квалифицирующееся как не причинившие вреда здоровью.

Подсудимый Беляев Ю.С.1 показал в суде, чтоон и Клименко А.Н.2 поехали <ОБЕЗЛИЧЕНО> У подсудимого был день рождения <ДАТА13> и они поехали <ОБЕЗЛИЧЕНО> Там познакомились с <ФИО9> Отдыхали, танцевали, потом решили ехать домой. Подсудимый вызвал такси, машина уже стояла.   Подсудимый вышел с <ФИО9>, а Клименко А.Н.2 задержался в <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Они встали возле машины. С какой-то стороны, подсудимый не помнит и даже не понял, откуда-то, появился этот потерпевший <ФИО3> Он схватил подсудимого за куртку, что говорил Беляев Ю.С.10 не помнит но, схватил и держал. Это все происходило возле машины, он начал валить подсудимого на машину. <ФИО3> завалил подсудимого на машину, Беляев Ю.С.1 начал уварачиваться, ударил его пару раз, они вместе упали на землю. Что он хотел от Беляева Ю.С.1, подсудимый не знает. Откуда-то выбежал человек в полосатой кофте, упал на <ФИО3> и они начала драться.  <ФИО3>, пьяный, начал бить человека в полосатой кофте.   Почему парень в полосатой кофте туда прибежал, непонятно. Подсудимый начал растаскивать, потому что, увидел, что они сами уже дерутся.   Беляеву Ю.С.1 тоже досталось от дерущихся и он упал вместе с ними. Клименко А.Н.2 вышел на крыльцо.   Подсудимый увидел Клименко А.Н.2 и сказал: «Сань, помоги», потому что он даже отцепиться от них не мог. Подошел Клименко А.Н.2, начал разнимать. Подсудимого кто-то дергал очень сильно за капюшон и за куртку. Беляев Ю.С.1 также был в состоянии алкогольного опьянения. Он поднял голову, не разобрал, девушка это была или кто, просто наотмашь ударил. В оконцовке узнал, что ударил один раз <ФИО6> После этого, подсудимый ее больше не видел даже.  Они нанесли сколько ударов, Беляев Ю.С.1 не знает, точно сколько и не может сейчас сказать, потому как все уже и не помнит.    Затем все сели в такси и уехали.   С тем количеством ударов, нанесенных потерпевшим, которое Беляев Ю.С.1 назвал в дознании, подсудимый согласен.   В момент, когда подсудимый начал наносить <ФИО3> удары, он испытывал к потерпевшему неприязнь, за то, что он подошел и схватил его за куртку и повалил его на капот.   Явных причин для конфликта у Беляева Ю.С.1 с <ФИО3> не было, подсудимый даже не понял, с какой стороны он там взялся.   Он не понимал, что вокруг находятся люди и не видел их.   Затем эта неприязнь перешла к другим потерпевшим.  Парню в полосатой кофте, потерпевшему <ФИО7>, подсудимый наносил удары потому, что когда он прибежал Беляев Ю.С.1 и <ФИО3> уже начали драться.   Сейчас <ФИО8> раскаивается в содеянном, потерпевшей <ФИО6> он принес извинения и возместил моральный вред.

По причине существенных противоречий между ранее данными показаниями и показаниями, данными в суде, на основании ч.3 ст.281 УПК РФ, оглашены показания подсудимого, в части действий <ФИО3> по отношению к Беляеву Ю.С.1, мотивов нанесения Беляевым Ю.С.5 и Клименко А.Н.2 ударов <ФИО3>, <ФИО7> и <ФИО6>, физического состояния этих лиц.

В дознании подсудимый <ФИО8> показал, что к ним с <ФИО3> подбежал еще один парень в полосатом свитере, который схватился за первого парня и, они все упали на землю. Он пытался освободится, но кто-то из них держал его за одежду. Кто-то из них пытался пнуть его ногой, но не попал. Он нанес еще не менее 4 ударов кулаком в область лица и тела пьяному парню. Затем к ним подбежал Клименко А.Н.2, который по видимому решил вступиться за него и нанес пьяному парню не менее 5 ударов ногами по голове и телу.   Также нанес не менее 5 ударов ногами по голове и телу парню в полосатой кофте. Он так же начал наносить удары по указанным выше парням, пьяному парню он нанес не менее 8 ударов ногами в область головы и по телу, а парню в полосатой кофте нанес не менее 2 ударов ногами в область головы и по телу.

Их пыталась разнять какая-то женщина, которая настырно лезла в драку. Его возмутило поведение данной женщины и он нанес ей один удар кулаком в область лица и она сразу же отошла в сторону. В ходе конфликта он постоянно пытался расцепить двух парней, который намертво держались друг за друга, но у него не получалось. Удары в основном он наносил по первому парню, с которым у него изначально получился конфликт. В ходе конфликта он не обращал внимание на Клименко А.Н.2  и не видел, что творилось по сторонам, однако видел, как тот наносил удары по обоим потерпевшим, каждого ударил не менее 2-х раз ногами в область головы и тела. Последние удары ногами потерпевшему он наносил уже из-за того, что разозлился на него, из-за того что тот спровоцировал конфликт. Если бы потерпевший не спровоцировал его, то он бы с ним не дрался,  и вообще бы ничего не произошло, он бы спокойно сел в автомобиль и уехал домой.

Подсудимый Клименко А.Н.2 показал в суде, что вину в совершении преступлений признает частично.   Подсудимый признает нанесение телесных повреждений <ФИО3>, <ФИО7>, <ФИО6> при обстоятельствах, изложенных им при допросе в дознании.   Телесные повреждения Клименко А.Н.2 наносил потерпевшим не из хулиганских побуждений, а из личной неприязни к ним.    Когда подсудимый вышел из <ОБЕЗЛИЧЕНО> то увидел потасовку, драку между молодыми людьми.    Клименко А.Н.2 увидел трех незнакомых ему парней и среди них Беляева Ю.С.1   Он понимал, что между ними происходит серьезный конфликт и испугался за Беляева Ю.С.1, так как он был один, а незнакомых молодых людей - трое.   В том числе подсудимый видел бегающих женщин. Клименко А.Н.2 увидел, как Беляева Ю.С.1 кто-то схватил за куртку. Он крикнул подсудимому: «Помоги».   Клименко А.Н.2 понял, что ему угрожает опасность и начал заступаться за него, нанося удары двум парням, находящимся на земле. Один из этих парней крикнул в адрес подсудимого фразу вроде как «пошел вон», «уйди», «не мешай», как потом стало ему известно, потерпевший <ФИО7>   Подсудимый испытывал к нему неприязненное отношение, так как понял - тот напал на моего друга Беляева Ю.С.1 и послал подсудимого.   Так же в драку пыталась настырно влезть женщина в пальто, потерпевшая <ФИО6>    Она схватила подсудимого руками за куртку и крикнула «что ты лезешь». <ФИО11> возмутило поведение этой женщины, и он оттолкнул ее руками, так как испытал к ней неприязнь за то, что она лезла в драку, хватала за куртку и послала подсудимого.   Кроме этого, как он понял, потерпевшая была на стороне тех парней, которые хотели избить Беляева Ю.С.1   Клименко А.Н.2 не знал, кто из этих ребят изначально был зачинщиком конфликта, но был уверен, что ребята, которые участвовали в потасовке, хотели избить его друга, поэтому Беляеву Ю.С.1 нужна была помощь.   Он заступился за Беляева Ю.С.1, то есть у Клименко А.Н.2 был повод для вмешательства в драку. Потом от Беляева Ю.С.1 Клименко А.Н.2 узнал, что конфликт начал потерпевший <ФИО3>   Подсудимый раскаивается в содеянном.

По причине существенных противоречий между ранее данными показаниями и показаниями, данными в суде, на основании ч.3 ст.281 УПК РФ, оглашены показания подсудимого, в части действий <ФИО3> по отношению к Беляеву Ю.С.1, мотивов нанесения Беляевым Ю.С.5 и Клименко А.Н.2 ударов <ФИО3>, <ФИО7> и <ФИО6>, физического состояния этих лиц, количества нанесенных подсудимыми ударов потерпевшим и последствий.

В дознании подсудимый показал следующее.   <ДАТА12>, около 03-04 часов они начали собираться домой, Беляев Ю.С.1 вышел на улицу пораньше, он вслед за ним через 2-3 минуты. Когда он вышел на улицу, то увидел, что с участием его друга происходит потасовка, а именно как ему показалось, он дрался с двумя парнями, то есть катался с ними по земле. Рядом с дерущимися бегали какие-то женщины. Он подбежал и увидел, что Беляева Ю.С.1 кто то держит за куртку. Он сразу же решил вступится за него и начал наносить удары ногами двум парням, которые лежали на земле и сцепились друг за друга. Удары он наносил им по телу, голове и лицу. Во время конфликта он  нанес двум лежачим парням не менее 15 ударов ногами, сколько каждому нанес ударов, указать не может. Так же в драку настырно пыталась влезть женщина в пальто, его возмутило поведение данной женщины и он оттолкнул ее руками в сторону из-за чего та упала на землю, а затем он ее решил оттащить от драки в сторону, что бы она не мешалась. Удары кулаками и ногами женщине не наносил. Затем он вместе с Беляевым Ю.С.5 сел в автомобиль такси и уехал.

Несмотря на отрицание Беляевым Ю.С.5 и Клименко А.Н.2 совершение инкриминируемых деяний из хулиганский побуждений, доводов Беляева Ю.С.1 о совершении потерпевшим <ФИО3> противоправных действий, доводов Клименко А.Н.2 о желании помочь Беляеву Ю.С.1 и неприязненных отношениях к потерпевшим, вина подсудимых нашла объективное подтверждение в судебном заседании.

Потерпевший <ФИО3> в судебном заседании показал, что не помнит всего происходившего.   В <ОБЕЗЛИЧЕНО> он употреблял спиртное и был состоянии сильного алкогольного опьянения.   <ФИО3> помнит, что пришел в <ОБЕЗЛИЧЕНО> около часу ночи. Били его вроде двое человек и от ударов у него было рассечение и болело ребро.

Показания <ФИО3> оглашены на основании ч.1 ст.281 УПК РФ, с согласия сторон.   В дознании <ФИО3> показал следующее. <ДАТА12>, около 01час. 00мин., он пришел <ОБЕЗЛИЧЕНО> по адресу: г. <АДРЕС>   В указанное <ОБЕЗЛИЧЕНО> он пришел один, познакомился с ранее не знакомой ему девушкой, с которой начал употреблять спиртное. Как зовут данную девушку он не помнит, какие-либо сведения о ней ему не известны. В <ОБЕЗЛИЧЕНО> он пришел уже сильно выпивший, от выпитого в <ОБЕЗЛИЧЕНО> стал еще пьянее. Затем он решил пойти домой и вышел на улицу. На улице, около входа в <ОБЕЗЛИЧЕНО> он увидел незнакомых ему парня и девушку. С данным парнем у него произошел словесный конфликт в ходе которого тот повалил его на землю и нанес ему не менее 2 ударов кулаками по лицу и телу, от которых он испытал физическую боль. После этого к нему подбежал неизвестный парень в полосатой кофте и лег на него сверху, для чего он так сделал, он не понял. Затем подошел еще один неизвестный ему парень и нанес ему не менее 3-х ударов ногами по голове и телу, от которых он испытал физическую боль, при этом, первый парень так же нанес ему не менее 3-х ударов ногами по голове и телу, от которых он испытал физическую боль. Парень, который лежал на нем, прикрывал ему лицо и он практически не видел, что происходило, при этом не мог сориентироваться и в целях самообороны так же наотмашь пытался наносить удары руками, но по кому он попадал не видел. Били его только двое парней, парень который на нем лежал, удары ему не наносил. От всех ударов он испытывал физическую боль. Возможно он потерял сознание, потому что очнулся он уже в автомобиле СМП. Опознать кого-либо из того конфликта он не может, никого не запомнил. В момент избиения рядом находились женщины, так как он слышал незнакомые ему женские голоса. Парням которые его избивали, на вид было по 20-25 лет, внешность, приметы и одежду не запомнил. До избиения у него на лице и теле каких-либо телесных повреждений не было.

Потерпевший <ФИО7> в судебном заседании, точной даты назвать не смог, не исключил, что в <ДАТА> года, <ОБЕЗЛИЧЕНО> где-то с 03час. до 04час. утра, он вышел из <ОБЕЗЛИЧЕНО>, и увидел, что между двумя парнями происходит конфликт. Они ругались.   Конфликт происходил между <ФИО12> и потерпевшим <ФИО3>   Когда <ФИО7> вышел, они уже ругались, с обеих сторон были нецензурные выражения.    Потом началась драка.   <ФИО7> не обратил внимания, кто первый ударил и начал драку. Он увидел, что <ФИО3> был пьяный, вообще «никакой». Беляев Ю.С.1 начал бить его, а <ФИО7> просил его не бить, сказал: «Ты голову ему отобьешь» но Беляев Ю.С.1 не прекращал. Сколько было ударов, куда они наносились, <ФИО7> не обращал внимания.   <ФИО3> уже лежал, а Беляев Ю.С.1 наносил ему удары руками и ногами, не много, около двух ударов.   Дальше потерпевший вступился за <ФИО3>, накрыл его голову своим телом, чтоб ему реально голову не отбили и сам прикрылся.   От стоящего на ногах пару раз попало и потерпевшему.   <ФИО7> считает, что Беляев Ю.С.1 бил его потому как он прикрывал <ФИО3>   На просьбу потерпевшего прекратить быть <ФИО3>  Беляев Ю.С.1 ответил что-то типа «отвали», или вообще ничего не сказал.   <ФИО3> пытался ответить Беляеву Ю.С.1, но это были даже не удары были.   От ударов Беляева Ю.С.1 потерпевший физическую боль не испытал.   <ФИО7> слышал, что его супруга <ФИО6> кричала. Еще кто-то кричал. Но кто наносил удары он не видел, прикрывал <ФИО3>, у него не было возможности видеть, только слышал голоса.   Супруга потерпевшего <ФИО6>, по видимому, что-то говорила участникам конфликта, он слышал ее голос.    Она вышла из <ОБЕЗЛИЧЕНО> когда конфликт уже происходил и <ФИО7>, к тому времени уже прикрывал собой <ФИО3>   После всего, потерпевший увидел, что у супруги был под глазом синяк.   Как она пояснила <ФИО7>, ее кто-то ударил.  Потерпевший не видел как супруга пыталась кого-то растаскивать, но слышал, что она кричала, за него заступаясь: «Не трогайте мужа!».   Затем, еще кто-то подошел и <ФИО7> сказал: «Уйди, не мешай»   или что-то в этом роде.   Эти слова он адресовал Саше <ФИО2>.   Клименко А.Н.2 заступился за Беляева Ю.С.1, по мнению потерпевшего, потому как подумал, что Беляева Ю.С.1 обижают.   <ФИО7> не может сказать, наносил ли ему Клименко А.Н.2 удары.   Клименко А.Н.2 подошел и сказал: «Что ты лезешь?». <ФИО7> ему ответил «Уйди, не мешай».   Тут у них получилась перепалка, а дальше <ФИО7> опять прикрылся и не видел кто там, что там.

По причине существенных противоречий между ранее данными показаниями и показаниями, данными в суде, на основании ч.3 ст.281 УПК РФ, оглашены показания потерпевшего, в части действий <ФИО3> по отношению к Беляеву Ю.С.1, мотивов нанесения Беляевым Ю.С.5 и Клименко А.Н.2 ударов <ФИО3> и <ФИО7>, физического состояния этих лиц, количества нанесенных подсудимыми ударов потерпевшим и последствий.

В дознании <ФИО7> показал, следующее.  <ДАТА12> около 03час. - 04час. он оделся и вышел на улицу покурить. На улице, около входа в <ОБЕЗЛИЧЕНО> он увидел, что двое неизвестных ему парней ссорятся и намечается серьезный конфликт, скорее всего драка. Второй парень был чрезвычайно пьян и еле держался на ногах. Затем двое указанных парней схватились за куртки друг друга и повалились на землю, но как он и ожидал второй парень был сильно пьяный и не мог оказывать какого-либо сопротивления и справиться с первым парнем и начал получать удары от этого парня, он видел как первый парень нанес второму не менее 2-х ударов кулаком по лицу и телу. Он решил защитить второго парня так как испугался, что ему отобьют голову. Так как он был пьян он понимал, что не сможет отогнать первого парня поэтому он подбежал ко второму парню, который на тот момент лежал на земле, и накрыл его голову своим телом. Затем первый парень попытался оттащить его в сторону, но он не давался и продолжал прикрывать второго парня. Затем к первому парню подключился его друг и они начали наносить удары ногами по нему и по парню, которого он защищал, ему они нанесли вдвоем не менее 10 ударов ногами по голове и телу, кто именно и сколько ударов нанес не знает, но били его вдвоем, и каждый из них двоих нанес не менее 2 ударов, при этом он отмахивался руками, и удары приходились так же по рукам. От всех ударов он испытывал физическую боль. По парню, которого он защищал, они тоже наносили удары, каждый нанес ему не менее 10 ударов ногами по голове и телу, точно он не видел, так как он прикрывался. В какой-то момент его и лежачего парня расцепили. Первый парень и его друг нанесли лежачему парню еще не менее 3-х ударов ногами каждый лежачему парню по голове и телу. Совершая избиение парни ругались безадресно матом, однако оскорбления и угрозы не высказывали. До избиения у него каких-либо телесных повреждений не было, у его жены тоже, после избиения у него появились синяки и ссадины на лице и спине, у его жены появился синяк под глазом и начал болеть зуб. Во время избиения парень, которого он прикрывал пытался хаотично отбиваться от парней, которые его избивали и нанес ему не менее 2-х ударов по затылку. От данных ударов он физической боли не испытывал.

Противоречия в показаниях <ФИО7> объяснил тем, что его вызывали раза четыре.   В первый раз потерпевший давал показания, потом следователь что-то переделывал, дописывал и дополнял.  <ФИО7> просто приходил и расписывался.    Первые показания были другие и про физическую боль потерпевший не говорил.

Потерпевшая <ФИО6> в судебном заседании показала, что подсудимые звонили ей и просили прощения.   Как показала <ФИО6>, конфликт произошел перед <ОБЕЗЛИЧЕНО>, возможно в <ДАТА>.   Что за конфликт был, потерпевшая не знает, она вышла из <ОБЕЗЛИЧЕНО> на улицу когда у них драка была.   Потерпевшая видела, что муж <ФИО7> уже лежит.   Она видела <ФИО3>   Беляев Ю.С.1 махал руками и ногами, он наносил удары и по мужу потерпевшей и по <ФИО3>, наверное, более 3 ударов и руками и ногами.   Сначала Беляев Ю.С.1 наносил удары один, а потерпевшая стала оттаскивать мужа от <ФИО3> и получила удар в левый глаз.   Перед этим она говорила Беляеву Ю.С.1: «Прекрати!».   Беляев Ю.С.1 что-то сказал, потерпевшая не поняла, что именно, потом Беляев Ю.С.1 оттолкнул ее и, она получила от него удар и упала на землю.   После нанесенного удара потерпевшая встала, к ней подбежал Клименко А.Н.2, взял за френч и потащил.   Когда Беляев Ю.С.1 наносил удар потерпевшей, Клименко А.Н.2 стоял чуть подальше и там с кем-то разговаривал.   <ФИО6> стояла лицом к лицу с Беляевым Ю.С.5, а Клименко А.Н.2 подошел к ней с боку.   Потерпевшая кричала Клименко А.Н.2: «Куда ты лезешь, отстань» и схватила его за куртку. Клименко А.Н.2 сначала толкнул ее в грудь, а потом, просто тащил потерпевшую.   Потом Клименко А.Н.2 наносил удары <ФИО7> и <ФИО3>, на Беляева Ю.С.1 потерпевшая уже не обращала внимания.   Возле машины стояла какая-то девушка, она тоже что-то кричала.

По причине существенных противоречий между ранее данными показаниями и показаниями, данными в суде, на основании ч.3 ст.281 УПК РФ, оглашены показания потерпевшей, в части действий <ФИО3> по отношению к Беляеву Ю.С.1, мотивов нанесения Беляевым Ю.С.5 и Клименко А.Н.2 ударов <ФИО3>, <ФИО6> и <ФИО7>, физического состояния этих лиц, количества нанесенных подсудимыми ударов потерпевшим и последствий.

В дознании <ФИО6> показала следующее.   <ДАТА14> около 23час. 00мин. она вместе со своим мужем <ФИО7> и братом мужа  пришла <ОБЕЗЛИЧЕНО> по адресу: г. <АДРЕС>   <ДАТА12>, около 03час. 00мин., она вместе с мужем начала собираться домой. Муж оделся раньше и вышел на улицу покурить. Она вышла примерно через 3-5 минут, при этом увидела, что на земле, около входа в <ОБЕЗЛИЧЕНО> лежит парень, ее муж прикрывает его сверху своим телом, а еще один парень нанес лежачему парню, которого прикрывал ее муж, не менее 2 ударов кулаком, в область головы. Затем к парню, который наносил удары кулаками подбежал его друг и они уже вдвоем начали наносить им обоим (лежачему парню и ее мужу) удары ногами. Ее мужу они нанесли каждый не менее 3  ударов ногами по телу, голове и лицу, при этом муж отмахивался руками и удары так же приходились по рукам, лежачему парню, которого прикрывал ее муж, двое тех же парней нанесли каждый не менее 10 ударов по телу и голове, ее муж все время старался прикрыть лежачему парню голову своим телом. Она потребовала данных парней успокоиться и прекратить бить ее мужа и лежачего парня, однако они ее не послушали. Она решила вмешаться в конфликт, подбежала к одному из двоих парней, и попыталась оттащить его от своего мужа и лежачего парня, что бы он не наносил удары, однако данный парень повернулся к ней и нанес ей один удар кулаком в область левой части лица в районе орбиты левого глаза и левой брови (точную локализацию удара не помнит) от чего она испытала физическую боль. То есть удар был намеренный. Она отошла в сторону, так как опешила от этого. Затем, хотела отогнать второго парня, но он с силой ударил ее руками в грудь и лицо ладонями, от чего она испытала физическую боль и потеряв равновесие, не удержалась на ногах и упала на землю. Когда лежала на земле она кричала и требовала парней успокоится  и не бить мужа и лежачего парня. Второй парень, который толкнул ее, схватил ее за одежду и оттащил от потасовки в сторону на расстояние 2-3 метра, при этом какой-либо боли в этот момент она не испытывала, но ей было обидно, что с ней так обращаются. Совершая избиение, парни ругались безадресно матом, однако оскорбления и угрозы не высказывали. С указанными парнями ни она не ее муж так же не знакомы, конфликтов между ними ранее не происходило, причина избиения ей не известна. После избиения она видела у мужа синяки и ссадины на лице и спине, до избиения данных телесных повреждений у него не было. У нее так же после драки появился синяк у левого глаза.   Впоследствии Клименко А.Н.2 и Беляев Ю.С.1 перед ней извинились и возместили моральный вред в размере 2000 рублей.

Противоречия в показаниях <ФИО6> объяснила тем, что она на следствии давала другие показания.

Допрошенный судом свидетель <ФИО14> показал следующее.   Потерпевшая <ФИО6> допрашивалась в кабинете отдела дознания во время расследования дела, точную дату он не помнит.   Свидетель допрашивал <ФИО6> и <ФИО7> находившихся в трезвом виде и в адекватном состоянии.   В ходе допроса в протокол заносились все их показания, ничего не упускалось, как они говорили, так <ФИО14> и записывал.   Свидетелем также демонстрировалась видеозапись, но кому именно из потерпевших <ФИО14> сказать не может, точно только, что не всем троим.   Показания потерпевшие давали до того, как им демонстрировалась видеозапись.   <ФИО14> не исключает, что супруги <ФИО6> опрашивались несколько раз.   Сначала было возбуждено одно дело, где потерпевшим был только <ФИО3>, потом было возбуждено еще одно или два дела. Сначала <ФИО7> и <ФИО6> проходили свидетелями, а потом уже допрашивались в статусе потерпевших.   Свидетель подтверждает, что <ФИО6> приходили несколько раз знакомились с постановлениями о назначении экспертизы, всего было 4 или 5 экспертиз, проводилось несколько следственных действий. <ФИО14>, насколько он помнит, отбирал у них заявление, но в качестве потерпевших каждый допрашивался по одному разу.   По видеозаписи, при ее просмотре, было видно, что первый потерпевший, сейчас фамилию <ФИО14> уже вспомнит, начал конфликтовать с Беляевым Ю.С.5, хватал его за куртку, повалил на машину. Свидетель посчитал эти действия потерпевшего противоправными.

Свидетель <ФИО9> в судебном заседании показала, что знакома с подсудимыми, но фамилий их не знает.   Познакомилась с ними <ОБЕЗЛИЧЕНО>   Случившееся в <ОБЕЗЛИЧЕНО> свидетель помнит, но точную дату назвать не смогла.   В <ОБЕЗЛИЧЕНО> она пришла с подругой, через некоторое время подруга уехала, а она познакомилась с подсудимыми.   Потанцевали, потом решили оттуда уехать. Когда выходили, трое молодых людей, слово за слово, начали ругаться.   Потом просто накинулись на Беляева Ю.С.1 и начали его избивать.   Когда его уже избивали, он лежал, вышел Клименко А.Н.2   Беляев Ю.С.1 крикнул ему, чтобы он помог подняться, Клименко А.Н.2 подошел и начал разнимать их, когда разнял, потом уехали.

По причине существенных противоречий между ранее данными показаниями и показаниями, данными в суде, на основании ч.3 ст.281 УПК РФ, оглашены показания <ФИО9>, в части действий <ФИО3> по отношению к Беляеву Ю.С.1, мотивов нанесения Беляевым Ю.С.5 и Клименко А.Н.2 ударов <ФИО3>, <ФИО6> и <ФИО7>, физического состояния этих лиц, количества нанесенных подсудимыми ударов потерпевшим и последствий.

В дознании свидетель показала следующее.   <ДАТА14>, около 23час. 00мин., <ОБЕЗЛИЧЕНО> она познакомилась с двумя молодыми людьми <ФИО16>. Они были вдвоем, они сидели выпивали спиртное. Каких-либо конфликтов у <ФИО17> не происходило с кем-либо из посетителей или персонала <ОБЕЗЛИЧЕНО>.

Около 03-04 часов <ФИО18> пригласил ее к себе в гости, она согласилась. Когда они вышли на улицу, около входа в <ОБЕЗЛИЧЕНО> их уже ожидал автомобиль такси. Они встали с <ФИО16> около данного автомобиля покурить и подождать <ФИО20>, который задержался в гардеробе. В этот момент со стороны улицы к <ФИО21> подошел сильно пьяный парень, ей и <ФИО21> не знакомый. Он пытался что-то сказать <ФИО21>, однако что именно он говорил, было не понятно. После этого данный парень схватил <ФИО22> за одежду и повалил на капот такси, <ФИО18> в свою очередь вывернулся и нанес не менее двух ударов кулаком по лицу и телу данному парню. Затем они вдвоем упали. В этот момент к ним подбежал второй парень, так же ему не знакомый в полосатой кофте, а так же третий высокий парень в белой безрукавке (футболке). Парень в полосатой кофте прыгнул на пьяного парня, которого бил <ФИО18>, то есть лег на него сверху. <ФИО18> попытался оттащить парня в полосатой кофте, тоже самое пытался сделать и парень в белой безрукавке, однако у них не получалось. Она так же попыталась оттащить <ФИО22> от них, но у нее не получалось. Затем из <ОБЕЗЛИЧЕНО> вышел <ФИО20>, который увидел происходящее, кинулся помогать <ФИО23>. <ФИО20> начал наносить удары ногами пьяному парню и парню в полосатой кофте, а именно нанес пьяному парню не менее 5 ударов ногами по голове и телу, а так же нанес не менее 5 ударов ногами по голове и телу парню в полосатой кофте. <ФИО18> так же начал наносить удары пьяному парню и парню в полосатой кофте ногами, а именно нанес пьяному парню не менее 5 ударов ногами по голове и телу и нанес не менее 3 ударов по голове и телу парню в полосатой кофте.

Так же в конфликт то и дело вмешивалась женщина в пальто, как она поняла она была девушкой или женой парня в полосатой кофте.

Она видела, как во время потасовки <ФИО18> нанес женщине в пальто один удар кулаком в лицо, а затем <ФИО20> оттолкнул ее от себя, от чего женщина упала на землю, а после вообще <ФИО20> оттащил ее в сторону от дерущихся. Она не видела, что бы <ФИО20> наносил удары кулаками или ногами данной женщине, он только толкал женщину. Затем уже она отвела данную женщину в сторону и пыталась ее утихомирить.  Женщина в пальто удары кому-либо не наносила, она так же никого не била, ей телесные повреждения никто не причинял. В конце, когда пьяного парня и парня в полосатой кофте наконец расцепили, <ФИО18> и <ФИО20> нанесли пьяному парню еще не менее 2 ударов ногами каждый по лицу и телу. Из разговора <ФИО17> и <ФИО20> она поняла, что они никого не знали из тех, кого били. В дальнейшем она узнала, что фамилия <ФИО17> - <ФИО1>, а фамилия <ФИО20> -  <ФИО2>.

Противоречия в показаниях <ФИО9> объяснила тем, что подписав свои показания, она их толком не читала и не согласна с занесенным в протокол допроса количеством ударов.   По мнению <ФИО9>, подсудимые наносили удары потерпевшим но, не в такой степени.

Свидетель <ФИО26> показал в дознании, что в период с 19час. 00мин. <ДАТА14>. до 07час. 00мин. <ДАТА12>, нес службу в составе автомобильного патруля. В 04час. 06мин. сработала кнопка тревожной сигнализации <ОБЕЗЛИЧЕНО> по адресу: <АДРЕС>   Он совместно с <ФИО27>. проехал по указанному выше адресу. У входа в <ОБЕЗЛИЧЕНО>, на земле лежал молодой человек. Личность данного молодого человека была установлена, им оказался <ФИО3>, который ничего пояснить не смог, так как находился в состоянии сильного алкогольного опьянения. На лице у него были телесные повреждения - синяки, ссадины, рассечена бровь (какая именно не помнит). От него исходил резкий запах алкоголя. Так же на улице находились <ФИО7> и <ФИО6>, которые пояснили, что им так же были причинены телесные повреждения. Их, а так же <ФИО3> избили двое неустановленных лиц, которые затем уехали. После этого ими осуществлялась охрана места происшествия до приезда следственно-оперативной группы, а <ФИО3> затем был сопровожден в ВБСМП г. Воркуты и передан врачам.

Показания <ФИО26> оглашены на основании ч.1 ст.281 УПК РФ, с согласия сторон.   Судом также оглашены показания свидетеля <ФИО28>, с согласия сторон.   Показания данного свидетеля, не являвшейся очевидцем событий <ДАТА12> у дома <АДРЕС>, не составляют алиби подсудимым и не опровергают их виновность в инкриминируемых деяниях, указывают на характеризующие данные личности подсудимого Клименко А.Н.2, ранее проживавшего совместно с <ФИО28>

Кроме того, виновность подсудимых в совершении преступлений подтверждается и оглашенными, в соответствии со ст. 285 УПК РФ, письменными доказательствами:

- протоколом осмотра места происшествия  от <ДАТА16>, в ходе которого  осмотрено помещение <ОБЕЗЛИЧЕНО> по адресу: <АДРЕС> и изъят лазерный диск с видеозаписью от <ДАТА12> с камеры видеонаблюдения, расположенной на улице <ОБЕЗЛИЧЕНО> на которой запечатлена драка;

- протоколом осмотра предметов  от <ДАТА17>,  в ходе которого  осмотрен лазерный диск с видеозаписью от <ДАТА12> с камеры видеонаблюдения, расположенной на улице <ОБЕЗЛИЧЕНО> на которой запечатлена драка;

- заключением эксперта <НОМЕР> от <ДАТА18>, по которому у <ФИО3> выявлена ушибленная рана надбровной области (детальная локализация и параметры раны не указаны), которая могла образоваться в результате ударного воздействия тупым предметом, в том числе, при ударе частью тела посторонним лицом, квалифицируется как повреждение, причинившие легкий вред здоровью по признаку кратковременности его расстройства (менее 21-го дня). Возможность образование указанной выше раны <ДАТА12> не исключается;

- рапорт дежурного ОМВД России по г. <АДРЕС> <ФИО29>,  согласно которому <ФИО3> получил телесные повреждения во время драки;

- заключение эксперта <НОМЕР> от <ДАТА19>, по которому у <ФИО7> обнаружены кровоподтеки в области правой надбровной дуги, скуловой области слева, ушибленная рана слизистой верхней губы по середине, кровоподтек в области спины на уровне угла левой лопатки, которые могли образоваться в результате ударных воздействий тупыми предметами, в том числе, при ударах частями тела посторонним лицом, квалифицируются как повреждения, не причинившие вреда здоровью. Образование их <ДАТА12> не исключается;

- заключением эксперта <НОМЕР> от <ДАТА20>, по которому обнаруженный у <ФИО6> кровоподтек верхнего века левого глаза мог образоваться  в результате ударного воздействия тупым предметом, в том числе, при ударе частью тела посторонним лицом, квалифицируется как повреждение, не причинившее вреда здоровью (приказ МЗ и СР РФ от <ДАТА21> <НОМЕР> «методические критерии определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», п. 9). Образование их <ДАТА12> не исключается;

- заключением эксперта <НОМЕР> от <ДАТА22>, по которому обнаруженный у <ФИО6> кровоподтек верхнего века левого глаза мог образоваться  в результате ударного воздействия тупым предметом, в том числе, при ударе частью тела посторонним лицом, квалифицируется как повреждение, не причинившее вреда здоровью (приказ МЗ и СР РФ от <ДАТА21> <НОМЕР> «методические критерии определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», п. 9). Образование их <ДАТА12> не исключается;

- протокол принятия устного заявления о преступлении от <ДАТА23> в котором <ФИО6> просит привлечь к уголовной ответственности двоих неизвестных ей парней, который <ДАТА12>, около 03 ч. 00 мин., находясь около входа <ОБЕЗЛИЧЕНО> по адресу: <АДРЕС> нанесли ей каждый по удару в область лица, причинив физическую боль и телесные повреждения;

- протокол принятия устного заявления о преступлении от <ДАТА23> в котором <ФИО7> просит привлечь к уголовной ответственности двоих неизвестных ему парней, который <ДАТА12>, около 03 ч. 00 мин., находясь около входа <ОБЕЗЛИЧЕНО> по адресу: <АДРЕС> нанесли ему множество ударов ногами по голове, лицу и телу, причинив физическую боль и телесные повреждения;

- протокол явки с повинной от <ДАТА24>,  согласно которой Беляев Ю.С.1 сообщил о совершенном им преступлении, а именно <ДАТА12>, около 04 ч. 00 мин. около <ОБЕЗЛИЧЕНО> причинил телесные повреждения неизвестным лицам из хулиганских побуждений;

- протоколом явки с повинной от <ДАТА24>, согласно которой Клименко А.Н.2 сообщил о совершенном им преступлении, а именно <ДАТА12>,. около 04 ч. 00 мин. около <ОБЕЗЛИЧЕНО> причинил телесные повреждения неизвестным лицам из хулиганских побуждений. 

Согласно разъяснениям правоприменителя данным в п.2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 15.11.2007 № 45 «О судебной практике по уголовным делам о хулиганстве и иных преступлениях, совершенных из хулиганских побуждений», при решении вопроса о наличии в действиях подсудимого грубого нарушения общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу, следует учитывать, в том числе способ действий, их интенсивность, продолжительность и другие обстоятельства.

В судебном заседании Беляев Ю.С.1 не оспаривал и согласился с количеством ударов, нанесенных потерпевшему <ФИО3>   Судом установлено, что после ссоры с <ФИО3>, совершения им противоправных действий в отношении Беляева Ю.С.1, подсудимый нанес потерпевшему два удара кулаком в область головы и повалил его на снег.   Затем Беляев Ю.С.1 действуя самостоятельно нанес потерпевшему не менее 13 ударов руками по различным частям тела.   После чего, действуя совместно с Клименко А.Н.2, группой лиц, Беляев Ю.С.1 и Клименко А.Н.2 2  удара ногой по телу,  3 удара рукой по телу, 2 удара ногой по ногам, 1 удар ногой в живот.   В свою очередь,  Клименко А.Н.2 осознавая, что <ФИО3> лежит на земле нанес ему один удар ногой по голове и  не менее 9 ударов ногой по спине.   В дальнейшем и Беляев Ю.С.1 и Клименко А.Н.2, действуя группой лиц, продолжили наносить удары <ФИО3>, то есть при отсутствии явных причин к конфликту с <ФИО3>, как показал Беляев Ю.С.1 в суде, удары потерпевшему наносились подсудимыми интенсивно и продолжительно.  

Мотивы нанесения телесных повреждений <ФИО7> Беляев Ю.С.1 объяснить вообще не смог, указав лишь на то, что парня в полосатой кофте - потерпевшего <ФИО7>, он бил потому, что тот прибежал, когда Беляев Ю.С.1 уже дрался с <ФИО3>

Надуманными являются и доводы Клименко А.Н.2 о неприязни к потерпевшим <ФИО3> и <ФИО7>, из-за того, что они избивали его друга Беляева Ю.С.1   Как показал <ФИО7>, <ФИО3> находился на земле, а он прикрывал его собой, при этом <ФИО3>, хотя и пытался наносить удары Беляеву Ю.С.1 и Клименко А.Н.2, но причинить им боль и что-либо сделать не смог, так как был сильно пьян и лежал под ним на земле.   Потерпевшие <ФИО3> и <ФИО7> вреда Клименко А.Н.2 не наносили, напротив, подсудимый желал вмешаться в конфликт и показать свое превосходство над не оказывающими сопротивления потерпевшими.

Потерпевшая <ФИО6> имела намерение прекратить противоправные действия Клименко А.Н.2 и Беляева Ю.С.1 по отношению к ее супругу, просила подсудимых прекратить избивать <ФИО7>, однако подсудимые, поочередно причинили ей телесные повреждения и физическую боль, мотивируя свои действия тем, что эта женщина настырно лезла в драку.   Хотя как показал <ФИО7> и <ФИО6>, она всего лишь просила их прекратить избиение.   Данное обстоятельство указывает на совершение преступления Беляевым Ю.С.5 и Клименко А.Н.2 в общественном месте, в присутствии других граждан, на виду у людей и указывает на их явно выраженное желание противопоставить себя обществу, показать пьяную удаль, грубо, не взирая на общепринятые правила поведения, нарушить общественный порядок.

Таким образом, исследовав все доказательства в совокупности, признав их допустимыми и достаточными, суд находит установленной вину подсудимых в совершении инкриминируемых преступлений, при обстоятельствах, указанных в описательной части приговора. Нарушений норм уголовно-процессуального законодательства при сборе доказательств не установлено. Право подсудимых на защиту не нарушено, положения статьи 51 Конституции РФ им разъяснены.

Суд квалифицирует действия Беляева Ю.С.1, совершенные:

- <ДАТА12>, в период с 04 час. 00 мин. до 04 час. 10 мин, в отношении <ФИО3> по п.«а» ч. 2 ст.115 УК РФ, как умышленное причинение лёгкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья, совершенное из хулиганских побуждений поскольку он, грубо нарушая общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, причинил потерпевшему физическую боль и телесные повреждения, квалифицирующиеся как легкий вред здоровью;

- <ДАТА12>, в период с 04 час. 00 мин. до 04 час. 10 мин, в отношении <ФИО7> по п. «а» ч.2 ст.116 УК РФ, как нанесение побоев и совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, совершенные из хулиганских побуждений, поскольку он, грубо нарушая общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, причинил потерпевшему физическую боль и телесные повреждения, квалифицирующиеся как не причинившие вреда здоровью;

- <ДАТА12>, в период с 04 час. 00 мин. до 04 час. 10 мин, в отношении <ФИО6> по п. «а» ч.2 ст.116 УК РФ, как совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, совершенные из хулиганских побуждений, поскольку он, грубо нарушая общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, причинил потерпевшей физическую боль и телесные повреждения, квалифицирующиеся как не причинившие вреда здоровью;

Суд квалифицирует действия Клименко А.Н.2, совершенные:

- <ДАТА12>, в период с 04 час. 00 мин. до 04 час. 10 мин, в отношении <ФИО3> по п.«а» ч. 2 ст.115 УК РФ, как умышленное причинение лёгкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья, совершенное из хулиганских побуждений поскольку он, грубо нарушая общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, причинил потерпевшему физическую боль и телесные повреждения, квалифицирующиеся как легкий вред здоровью;

- <ДАТА12>, в период с 04 час. 00 мин. до 04 час. 10 мин, в отношении <ФИО7> по п. «а» ч.2 ст.116 УК РФ, как совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, совершенные из хулиганских побуждений, поскольку он, грубо нарушая общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, причинил потерпевшему физическую боль и телесные повреждения, квалифицирующиеся как не причинившие вреда здоровью;

- <ДАТА12>, в период с 04 час. 00 мин. до 04 час. 10 мин, в отношении <ФИО6> по п. «а» ч.2 ст.116 УК РФ, как совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, совершенные из хулиганских побуждений, поскольку он, грубо нарушая общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, причинил потерпевшей физическую боль и телесные повреждения, квалифицирующиеся как не причинившие вреда здоровью;

При назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных подсудимыми преступлений, относящихся согласно ст.15 УК РФ к категории преступлений небольшой тяжести.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Беляева Ю.С.1, в соответствии со ст.61 УК РФ, являются противоправность поведения потерпевшего, явившегося поводом для преступления, явка с повинной, активное способствование расследованию преступлений, добровольное возмещение потерпевшим причиненного преступлением  морального вреда, иные действия Беляева Ю.С.1, принесшего извинения, направленные на заглаживание вреда, причиненного потерпевшим, раскаяние в содеянном.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Клименко А.Н.2, в соответствии со ст.61 УК РФ, являются явка с повинной, активное способствование расследованию преступлений, добровольное возмещение потерпевшим причиненного преступлением морального вреда, иные действия Беляева Ю.С.1, принесшего извинения, направленные на заглаживание вреда, причиненного потерпевшим, раскаяние в содеянном.

Обстоятельствами, отягчающими наказание Беляева Ю.С.1, Клименко А.Н.2, в соответствии со ст. 63 УК РФ, является совершение преступления в составе группы лиц.

Основания к применению ст.64 УК РФ и назначению наказания более мягкого, чем предусмотренное за совершенные подсудимыми преступления, отсутствуют.   Каких-либо исключительных обстоятельств не установлено.

При назначении наказания суд, учитывает мнение о наказании потерпевших, просивших не лишать подсудимых свободы, принявших от Беляева Ю.С.1 и Клименко А.Н.2 извинения и простивших их, личность подсудимых.

Беляев Ю.С.1 и Клименко А.Н.2, привлекались к уголовной ответственности, совершили преступления в период погашенной, но не снятой судимости за ранее совершенное преступление, привлекались к административной ответственности.   Вместе с тем, суд учитывает и иные характеризующие подсудимых данные.   Оба подсудимых по месту жительства характеризуются удовлетворительно, имеют постоянный источник доходов в виде выплачиваемой по месту работы заработной платы, трудоустроены с оформлением трудовых отношений, на учетах у врачей нарколога и психиатра не состоят, серьезными либо хроническим заболеваниями не страдают.

С учетом личности подсудимых, мнения потерпевших о наказании, обстоятельств совершения преступлений, их состояния здоровья, отсутствии препятствующих труду заболеваний, а также влияния назначенного наказания на исправление осужденных и условия жизни их семей, суд находит назначить Беляеву Ю.С.1 и Клименко А.Н.2 наказание в виде исправительных работ.

Именно трудовая деятельность подсудимых с отчислением из заработка государству, по мнению суда, будет содействовать исправлению осужденных, а занятость на производстве предупредит совершение им новых преступлений.

Так как, все совершенные подсудимыми преступления небольшой тяжести окончательное наказание следует назначить путем частичного сложения назначенных наказаний, в соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ.

От уплаты процессуальных издержек подсудимых суд находит освободить, так как при ознакомлении с материалами дела ими было заявлено ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства при согласии с обвинением.  

В ходе судебного следствия, и Беляев Ю.С.1 и Клименко А.Н.2, ходатайство об особом порядке поддерживали.   Суд прекратил производство в особом порядке и назначил рассмотрение дела в общем порядке для целей проверки действий потерпевшего <ФИО3> на предмет их противоправности.

Руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд,

приговорил:

Признать Беляева Ю.С.1виновным в совершении преступлений предусмотренных пунктом «а» части 2 статьи 115, пунктом «а» части 2 статьи 116, пунктом «а» части 2 статьи 116 УК РФ, и назначить ему наказание:

- по п.«а» ч.2 ст.115 УК РФ в виде исправительных работ, с отбыванием по месту основной работы осужденного, на срок 5 месяцев с удержанием в доход государства 10 процентов из заработка ежемесячно;

- по п.«а» ч.2 ст.116 УК РФ в виде исправительных работ, с отбыванием по месту основной работы осужденного, на срок 3 месяца с удержанием в доход государства 10 процентов из заработка ежемесячно;

- по п.«а» ч.2 ст.116 УК РФ в виде исправительных работ, с отбыванием по месту основной работы осужденного, на срок 3 месяца с удержанием в доход государства 10 процентов из заработка ежемесячно.

В соответствии с частью 2 статьи 69 УК РФ, путем частичного сложения назначенных наказаний, назначить <ФИО8> Сергеевичу наказание в виде 10 месяцев исправительных работ, с отбыванием по месту основной работы осужденного, с удержанием в доход государства 10 процентов из заработка ежемесячно.

Освободить Беляева Ю.С.1 от уплаты процессуальных издержек по настоящему делу.

Признать Клименко А.Н.2виновным в совершении преступлений предусмотренных пунктом «а» части 2 статьи 115, пунктом «а» части 2 статьи 116, пунктом «а» части 2 статьи 116 УК РФ, и назначить ему наказание:

- по п.«а» ч.2 ст.115 УК РФ в виде исправительных работ, с отбыванием по месту основной работы осужденного, на срок 5 месяцев с удержанием в доход государства 10 процентов из заработка ежемесячно;

- по п.«а» ч.2 ст.116 УК РФ в виде исправительных работ, с отбыванием по месту основной работы осужденного, на срок 3 месяца с удержанием в доход государства 10 процентов из заработка ежемесячно;

- по п.«а» ч.2 ст.116 УК РФ в виде исправительных работ, с отбыванием по месту основной работы осужденного, на срок 3 месяца с удержанием в доход государства 10 процентов из заработка ежемесячно.

В соответствии с частью 2 статьи 69 УК РФ, путем частичного сложения назначенных наказаний, назначить Клименко А.Н.2 наказание в виде 10 месяцев исправительных работ, с отбыванием по месту основной работы осужденного, с удержанием в доход государства 10 процентов из заработка ежемесячно.

Освободить Клименко А.Н.2 от уплаты процессуальных издержек по настоящему делу.

Вещественные доказательства: лазерный диск с видеозаписью от <ДАТА12> с камеры видеонаблюдения, расположенной на улице <ОБЕЗЛИЧЕНО> - хранить при деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке или представлен прокурором для апелляционного рассмотрения в Воркутинский городской суд Республики Коми в течение 10 суток со дня его провозглашения путем подачи жалобы через мирового судью Горного судебного участка г. Воркуты Республики Коми, а осужденным в тот же срок с момента вручения ему копии приговора.   В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.   Данное ходатайство также может быть заявлено осужденным в возражениях на жалобу, представление, принесенными другими участниками процесса, которое может быть подано в срок, установленный судом согласно требованиям ст.389.7 УПК РФ.

мировой судья                                                                                             Лубенец Н.В.