Дело № 5-136/2018
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о прекращении производства по делу об административном правонарушении
07 июня 2018 года г. Мезень Архангельскойобласти
Мировой судья Буравенкова Н.А., и.о. мирового судьи судебного участка №2 Лешуконского судебного района Архангельской области, расположенного по адресу: 164750, Архангельская область, Мезенский район, г. Мезень, пр. Советский, д.70-а,
рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, в отношении Быстрова <ФИО1>, <ДАТА2>
У С Т А Н О В И Л:
согласно материалам дела, Быстров М.А., зарегистрированный и проживающий в г. <АДРЕС> области, ул. <АДРЕС>, будучи подвергнутый административному наказанию по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей постановлением 29 АК№332198/38, вынесенного 30 января 2018 года ст. участковым уполномоченным полиции МО МВД России «Мезенский» <ФИО2>, в срок, предусмотренный ч.1 ст.32.2 КоАП РФ, штраф не уплатил.
Копия постановления, в котором разъяснен порядок его исполнения и срок уплаты штрафа, получена Быстровым М.А. 23 марта 2018 года, постановление не обжаловано, следовательно, вступило в законную силу 03 апреля 2018 года. Как следует из ч.1 ст.32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. В соответствии с ч.5 ст.32.2 КоАП РФ, при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в ч.1 ст.32.2 КоАП РФ орган, должностное лицо, вынесшие постановление, изготавливают второй экземпляр указанного постановления и направляют его в течение десяти суток судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, в отношении лица, не уплатившего административный штраф. Срок для добровольной уплаты штрафа, со дня вступления в законную силу постановления от 30 января 2018 года, истёк 04 июня 2018 года. В связи с тем, что Быстровым М.А. не была своевременно предъявлена квитанция об уплате назначенного административного штрафа в размере 1000 рублей, в его действиях, начиная с 05 июня 2018 года усматриваются признаки административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, поэтому было принято решение о привлечении его к административной ответственности по указанному составу в период срока давности привлечения к административной ответственности, предусмотренного ч.1 ст.4.5 КоАП РФ.Факт неуплаты Быстровым М.А. административного штрафа в срок, предусмотренный ч.1 ст.32.2 КоАП РФ, доказан и подтверждается собранными по делу доказательствами, оцененными мировым судьей в соответствии со ст.26.11 КоАП РФ, а именно: протоколом об административном правонарушении от 07 июня 2018 года, рапортом инспектора по исполнению административного законодательства ОМВД России «Мезенский» Филатовой И.К., копией постановления о назначении административного наказания, справкой, копией квитанции, объяснением Быстрова М.А. (л.д. 4-9). При получении копии постановления о назначении административного штрафа в размере 1000 рублей и ознакомлении с ней, Быстров М.А. был предупрежден о необходимости его уплаты в установленный срок по соответствующим реквизитам, указанным в постановлении должностноголица, ему была разъяснена возможность предоставления срока отсрочки или рассрочки исполнения постановления при наличии обстоятельств, вызванных невозможностью исполнения постановления в срок. Неуплату штрафа в срок при рассмотрении дела Быстров М.А. объяснил тем, что забыл своевременно оплатить штраф, указанный штраф им оплачен 06 июня 2018 года, с данными, изложенными в протоколе об административном правонарушении, согласен, в содеянном раскаивается. В соответствии с ч.2 ст.15 Конституции Российской Федерации, граждане обязаны соблюдать Конституцию Российской Федерации и законы. Согласно ст.31.2 КоАП РФ, вступившие в законную силу постановления по делу об административном правонарушении обязательны для исполнения всеми гражданами. Таким образом, поскольку на Быстрова М.А. было наложено административное наказание в виде административного штрафа, то в силу положений ст.31.2 КоАП РФ его исполнение, независимо от возложения определенной обязанности на иных лиц, является обязанностью самого Быстрова М.А.,привлеченного к административной ответственности.
Оценивая в своей совокупности доказательства, имеющиеся по данному делу, мировой судья находит квалификацию действий Быстрова <ФИО1> по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ правильной, как неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный ч.1 ст.32.2 КоАП РФ.
Между тем, в соответствии со ст.2.9 КоАП РФ, а также разъяснений, содержащихся в пункте 21 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 №5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», если при рассмотрении дела будет установлена малозначительность совершенного административного правонарушения, судья на основании статьи 2.9 КоАП РФ вправе освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием, о чем должно быть указано в постановлении о прекращении производства по делу. Малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений. Исходя из конкретных обстоятельств дела, полагаю возможным признать совершенное Быстровым М.А. административное правонарушение малозначительным, не представляющим опасности для защищаемых законом ценностей, поскольку сумма назначенного ему административного штрафа была уплачена им с минимальным пропуском срока в один день. Фактические обстоятельства дела, а также данные о личности Быстрова М.А., свидетельствуют о том, что для достижения задач законодательства об административных правонарушениях, предусмотренных в ст.1.2 КоАП РФ, отсутствует необходимость в применении к Быстрову М.А. одного из вида наказаний, предусмотренных санкцией ч.1 ст.20.25 КоАП РФ. Принимая во внимание вышеизложенное и тот факт, что совершенное Быстровым М.А. деяние хотя формально и содержитпризнаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, не представляет существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений, мировой судья приходит к выводу, что имеются основания для прекращения данного дела ввиду малозначительности совершенного административного правонарушения.
Руководствуясь ст.ст.2.9, 23.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
П О С Т А Н О В И Л:
производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, в отношении Быстрова <ФИО1> прекратить на основании ст.2.9 КоАП РФ, ввиду малозначительности совершенного деяния.
Освободить Быстрова <ФИО1> от административной ответственности, объявив ему устное замечание.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток с момента вручения или получения его копии непосредственно в Лешуконский районный суд Архангельской области или через мирового судью судебного участка №2 Лешуконского судебного района Архангельской области. Мировой судья Н.А.Буравенкова