Решение по делу № 2-22/2021 (2-5121/2020) от 26.01.2021

Дело № 2-22/2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

г. Архангельск 26 января 2021 года

Мировой судья судебного участка №1 Приморского судебного района Архангельской области Кольцова А.В., при секретаре Ващило И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «ДиДжи Финанс Рус» к Зыбину <ФИО1> о взыскании сумм по договору займа,

установил:

истец обратился к мировому судье с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору займа от <ДАТА2> <НОМЕР> в сумме 11861,02 руб., в том числе основной долг в сумме 8000,00 руб., задолженность по процентам за пользование займом за период с 19.04.2016 по 24.11.2020 в сумме 3861,08 руб.

14.01.2021 истец обратился к мировому судье с заявлением об отказе от исковых требований по гражданскому делу по иску ООО «ДиДжи Финанс Рус» к Зыбину А.И. о взыскании сумм по договору займа.

Стороны в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте судебного заседания.

На основании ст. 167 ГПК РФ мировой судья рассматривает дело при данной явке.

Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

Статьей 39 ГПК РФ предусмотрено право истца отказаться от иска, если отказ от иска не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу п. 3 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Согласно ст.221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. 

Последствия отказа от иска, предусмотренные п.3 ст. 220 и ст. 221 ГПК РФ, истцу понятны, отказ является добровольным. Заявление об отказе от исковых требований приобщено к материалам дела.

Таким образом, имеются все основания для прекращения производства по делу, поскольку отказ от иска не противоречит закону, является добровольным, не нарушает прав и законных интересов других лиц.

Согласно ст. 443 ГПК РФ, в случае отмены решения суда, приведенного в исполнение, и принятия после нового рассмотрения дела решения суда об отказе в иске полностью или в части либо определения о прекращении производства по делу или об оставлении заявления без рассмотрения ответчику должно быть возвращено все то, что было с него взыскано в пользу истца по отмененному решению суда (поворот исполнения решения суда).

Из ч. 1 ст. 444 ГПК РФ следует, что суд, которому дело передано на новое рассмотрение, обязан по своей инициативе рассмотреть вопрос о повороте исполнения решения суда и разрешить дело в новом решении или новом определении суда.

09.09.2020 мировым судьей судебного участка №10 судебного района Московского районного суда г.Рязани вынесен судебный приказ №2-1642/2020 о взыскании с Зыбина А.И. в пользу ООО «ДиДжи Финанс рус» задолженности по договору займа <НОМЕР> от 19.04.2016 в размере 39944, 78 руб. и расходов по оплате государственной пошлины в сумме 699,17 руб.

Определением мирового судьи от 09.11.2020 указанный судебный приказ отменен.

Со счета Зыбина А.И., открытого в ПАО «Сбербанк России», в принудительном порядке по судебному приказу №2-1642/2020 удержано 18842,98 руб.

Поскольку судебный приказ №2-1642/2020 от 09.09.2020 отменен, производство по гражданскому делу №2-22/2021 по иску ООО «ДиДжи Финанс Рус» к Зыбину А.И. о взыскании сумм по договору займа прекращено в связи с отказом истца от иска, исполнение по судебному приказу подлежит повороту. 

В соответствии с п.1 ст.333.40 НК РФ подлежит возврату ее плательщику из бюджета государственная пошлина, уплаченная за подачу иска по платежному поручению №2114 от 25 ноября 2020 года на сумму 474,44 руб., в размере 332,1 руб. На основании изложенного, руководствуясь ст.220, 221, 224-225, 98 ГПК РФ, 333.40 НК РФ мировой судьяопределил:

производство по гражданскому делу по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «ДиДжи Финанс Рус» к Зыбину <ФИО1> о взыскании сумм по договору займа прекратить в связи с отказом истца от исковых требований.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью «ДиДжи Финанс Рус» государственную пошлину, уплаченную по платежному поручению <НОМЕР> от <ДАТА7>, на сумму 474 руб. 44 коп., в размере 332 руб. 10 коп.

Произвести поворот исполнения судебного приказа <НОМЕР> от 09 сентября 2020 года о взыскании с Зыбина А.И. в пользу ООО «ДиДжи Финанс рус» задолженности по договору займа.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «ДиДжи Финанс Рус» в пользу Зыбина <ФИО1> 18842 руб. 98 коп.

На определение может быть подана частная жалоба в Приморский районный суд Архангельской области в течение пятнадцати дней со дня вынесения через мирового судью судебного участка №1 Приморского судебного района Архангельской области.

Мировой судья                                                                                   А.В. Кольцова