Решение по делу № 5-756/2014 от 30.12.2014

№ 5-756/2014

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

30 декабря 2014 года.                                                                                      город Ульяновск.

Мировой судья судебного участка № 1

Заволжского судебного района города Ульяновска  Николаева Н.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в  отношении

Портнова <ФИО1>, <ДАТА2>, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

У С Т А Н О В И Л :

         Согласно протоколу об административном правонарушении, составленному 20.11.2014 инспектором по ИАЗ  ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Ульяновской области Е.Ю. Кузёминой <НОМЕР>, Портнов Н.С. не уплатил в установленный ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ 60-ти дневный срок административный штраф в размере 500 руб., наложенный  постановлением <НОМЕР> от 08.07.2014 за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.12.9 КоАП РФ. Постановление о привлечении Портнова Н.С. к административной ответственности вступило в законную силу 17.08.2014, следовательно, штраф должен был быть оплачен не позднее 16.10.2014<ДАТА>

            Портнов Н.С. в судебное заседание не явился. О слушании дела извещался надлежащим образом. Заказная корреспонденция с  извещением возвращена в адрес суда за истечением срока хранения.

С учетом изложенного мировой судья полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в порядке ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ.

           В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение  его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствующих совершению административных правонарушений.

          В соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ судья или должностное лицо, осуществляющее производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную истину.

В качестве доказательств вины  Портнова Н.С. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ,  представлена копия постановления о назначении административного наказания по делу об административном правонарушении от 08.07.2014, из которого следует, что 08.07.2014 он был привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в сумме 500 руб., согласно представленного административного материала штраф Портновым Н.С. не оплачен.

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ. 

Согласно уточненной информации, предоставленной ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Ульяновской области на день рассмотрения дела об административном правонарушении, и карточки водителя Портнова Н.С. от 15.12.2014, административный штраф по вышеуказанному постановлению оплачен им 12.08.2014, то есть в установленные законом сроки.

Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.

            В силу п. 1 ст. 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении в числе прочих выяснению подлежит наличие события административного правонарушения.

           Событие - один из видов юридических фактов, с которыми закон связывает возникновение правоотношений.

В соответствии со ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению в виду отсутствия события административного правонарушения.

            При изложенных обстоятельствах, учитывая своевременную уплату Портновым Н.С. административного штрафа, в его действиях отсутствует событие административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, производство по делу об административном правонарушении подлежит прекращению.

             Руководствуясь ст.24.5 КоАП РФ, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л :

Прекратить производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, по протоколу <НОМЕР> от 20.11.2014 в отношении Портнова <ФИО1> за отсутствием события административного правонарушения.

            Постановление может быть обжаловано в Заволжский районный суд г. Ульяновска в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                                        Н.Д. Николаева