Решение по делу № 2-846/2017 от 21.04.2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

<ДАТА1>                                                                                          г. о. <АДРЕС>

И.о. мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района г. <АДРЕС> области - Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района г. <АДРЕС> области <ФИО1>

при секретаре <ФИО2>,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <НОМЕР> года по иску  <ФИО3> к ПАО  «Вымпелком» о  защите прав потребителей,

установил :

<ФИО3> <ДАТА2>  в магазине ПАО  «Вымпелком»  приобрел  телефон Oysters Novgorod,  imei 359818070053915, стоимостью  2290 рублей, В  период  гарантийной эксплуатации  товар  вышел из строя,  в связи  с чем  истец обратился  к ответчику с письменной претензией о   возврате  денежных средств  уплаченных за  товар и  возмещении убытков в размере 2500 рублей. Требования  истца  удовлетворены не  были.

<ФИО3> обратилась к мировому судье с иском к ПАО  «Вымпелком» о защите  прав  потребителей, согласно   которого просил суд  расторгнуть договор   купли  продажи  товара,  взыскать  с ответчика в пользу истца   стоимость некачественного  товара в размере 2290 рублей, расходы на представителя в размере 5000 рублей, компенсацию морального вреда в размере 1000 рублей, расходы на экспертизу в размере 2500 рублей,  штраф.

До судебного заседания от  представителя  истца  по  доверенности  <ФИО4> поступило ходатайство, в котором он  просит  производство по  гражданскому делу <НОМЕР> года по иску  <ФИО3> к ПАО  «Вымпелком» о  защите прав потребителей, прекратить, в  связи  с его отказом  от исковых требований, по  причине  удовлетворения  ответчиком  требований  истца в  добровольном  порядке. Заявление в письменном виде приобщено к материалам дела. Последствия отказа от иска представителю истцу разъяснены и понятны.

В соответствии с пунктом 3 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Мировой судья считает возможным принять отказ истца от своих требований, поскольку это не противоречит закону и не ущемляет права третьих лиц.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221, 224 - 225 ГПК РФ мировой судья

определил :

Принять отказ истца от иска и прекратить производство по гражданскому делу <НОМЕР> года по иску  <ФИО3> к ПАО  «Вымпелком» о  защите прав потребителей.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в течение 15 дней в Федеральный суд <АДРЕС> района г. <АДРЕС> путем подачи частной жалобы мировому судье судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района г. <АДРЕС> области.

Мировой судья:                                                                     <ФИО1>