Решение по делу № 2-700/2011 от 08.07.2011

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об утверждение мирового соглашения

08 июля 2011 года                                                                                                 г.о. Тольятти

Мировой судья судебного участка № 102 Самарской области Смирнова С.В.,

при секретаре Юхно Е.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-700/2011 по иску Соболева Александра Викторовича к ЗАО «Русская Телефонная Компания» о защите прав потребителей,

УСТАНОВИЛ:

Соболев Александр Викторович обратился к мировому судье с исковым заявлением к ЗАО «Русская Телефонная Компания» о защите прав потребителей, мотивируя свои требования тем, что <ДАТА2> он заключил с ответчиком договор розничной купли-продажи сотового телефона Nokia 5800, серийный номер <НОМЕР>, стоимостью 10 660 рублей. Обязательства по оплате им выполнены в полном объеме. Гарантийный срок, установленный заводом-изготовителем, составляет 12 месяцев. В период гарантийной эксплуатации у товара выявились дефекты: самопроизвольно отключается, перезагружается. <ДАТА3> он обратился к продавцу с письменной претензией по месту приобретения товара и требованием принять отказ от исполнения договора купли-продажи, а также вернуть стоимость некачественного телефона. Также он просил в случае необходимости проведения проверки качества сообщить дату, время и место проведения проверки. Претензия продавцом была принята, но по состоянию на сегодняшний день ответ так и не поступил, равно, как и не были удовлетворены его законные требования. Таким образом, считает, что ему был продан товар ненадлежащего качества, а его законные требования как потребителя были грубо нарушены. До настоящего времени его требования не удовлетворены. В связи с этим, он был вынужден обратиться за защитой своих нарушенных прав и охраняемых законом интересов к мировому судье с соответствующим исковым заявлением, в котором просит обязать ответчика принять отказ от исполнения договора купли-продажи и взыскать с ответчика в его пользу стоимость некачественного телефона в сумме 10 660 рублей, неустойку в размере 1% от стоимости сотового телефона за каждый день просрочки исполнения требования о возврате стоимости товара, начиная с <ДАТА4> по <ДАТА5>, в сумме 6 396 рублей, компенсацию морального вреда в размере 10 000 рублей, затраты за оказание юридических услуг и представительство в суде в размере 10 000 рублей.

В судебном заседании представителем истца были уточнены исковые требования, согласно которым он просит обязать ответчика принять отказ от исполнения договора купли-продажи и взыскать с ответчика в его пользу стоимость некачественного телефона в сумме 10 660 рублей, неустойку в размере 6 396 рублей, компенсацию морального вреда в размере 10 000 рублей, затраты за оказание юридических услуг и представительство в суде в размере 10 000 рублей, расходы по оплате проверки качества в размере 500 рублей.

В судебное заседание представитель ответчика Феоктистова Ю.И. не явилась, до начала судебного разбирательства от нее поступило заявление, в котором она просит рассмотреть дело в ее отсутствие, а также просит прекратить производство по делу и утвердить мировое соглашение, по условиям которого:

- Ответчиквыплачивает истцу стоимость телефонного аппарата Nokia 5800, IMEI <НОМЕР> в размере 10 490 рублей, неустойку в размере 2 000 рублей, судебные расходы в размере 3 500 рублей, расходы за проведение проверки качества в размере 500 рублей, до <ДАТА6>, при условии предоставления истцом реквизитов для перечисления указанных сумм.

- Истец обязуется в тот же срок вернуть ответчику телефонный аппарат Nokia 5800, IMEI <НОМЕР>, в полной комплектации в офис продаж ЗАО «РТК» по месту его приобретения;

- Истец отказывается от остальной части исковых требований к ответчику в полном объеме;

- Оплату государственной пошлины возлагается на ответчика.

Представитель истца Баранов А.В. согласен с заключением мирового соглашения на предложенных представителем ответчика условиях.

Разъяснены последствия утверждения мирового соглашения в соответствии со ст. 220, 221 ГПК РФ.

Поскольку мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон и выполнение ими его условий не нарушает интересов иных лиц, мировой судья пришел к выводу о необходимости утвердить мировое соглашение и производство по делу прекратить.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, мировой судья,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между Соболевым Александром Викторовичем и ЗАО «Русская Телефонная Компания», по условиям которого:

- ЗАО «Русская Телефонная Компания»выплачивает Соболеву Александру Викторовичу стоимость телефонного аппарата Nokia 5800, IMEI <НОМЕР> в размере 10 490 рублей, неустойку в размере 2 000 рублей, судебные расходы в размере 3 500 рублей, расходы за проведение проверки качества в размере 500 рублей, до <ДАТА6>, при условии предоставления Соболевым А.В. реквизитов для перечисления указанных сумм.

- Соболев Александр Викторович обязуется в тот же срок вернуть ЗАО «Русская Телефонная Компания» телефонный аппарат Nokia 5800, IMEI <НОМЕР>, в полной комплектации в офис продаж ЗАО «РТК» по месту его приобретения;

- Соболев Александр Викторович отказывается от остальной части исковых требований к ЗАО «Русская Телефонная Компания» в полном объеме.

Взыскать с ЗАО «Русская Телефонная Компания» государственную пошлину в доход государства в размере 519 рублей 60 копеек.

Производство по гражданскому делу № 2-700/2011 по иску Соболева Александра Викторовича к ЗАО «Русская Телефонная Компания» о защите прав потребителей - прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Автозаводский районный суд городского округа Тольятти в течение 10 дней с момента вынесения через мирового судью судебного участка № 102 Самарской области.

Мировой судья: С.В.Смирнова