Решение по делу № 5-472/2014 от 20.09.2014

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

20 сентября 2014 года                                                                                                 г. Тольятти

Мировой судья судебного участка № 103 Автозаводского судебного района г. Тольятти Самарской области (расположенного по адресу: 445039 Самарская область, г.о. Тольятти, ул. Дзержинского, 17 «б») Скоромыкин С.А., рассмотрев административное дело № 5-472/2014 по ст. 20.21 КоАП РФ, в отношенииЗакомолдина <ФИО1>, <ДАТА2>

установил:

19.09.2014 года в 22.20 час. около дома <НОМЕР> по <АДРЕС>, Закомолдин А.С. находился в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющим человеческое достоинство и общественную нравственность, о чем свидетельствовали: шаткая походка, резкий запах алкоголя из полости рта,  нарушение координации движения, невнятная речь, неопрятный внешний вид.

В суде Закомолдин А.С.подтвердил, что указанные обстоятельства имели место, с протоколом об административном правонарушении согласился.

Исследовав материалы дела, суд приходит к убеждению, что помимо признательных показаний Закомолдина А.С., обстоятельства совершения правонарушения объективно подтверждаются исследованными доказательствами по делу, а именно: протоколом <НОМЕР> об административном правонарушении от 19.09.2014 года, составленным уполномоченным должностным лицом непосредственно после выявления правонарушения, с содержанием которого Закомолдин А.С. выразил свое согласие; рапортом полицейского 1 взвода 1 роты ОБППСП У МВД России по г. Тольятти <ФИО2>; объяснениями <ФИО2> от 19.09.2014 года;  протоколом медицинского освидетельствования Закомолдина А.С. на факт употребления алкоголя и состояния опьянения от 19.09.2014 года в котором, по результатам освидетельствования у Закомолдина А.С. было зафиксировано состояние алкогольного опьянения; протоколом <НОМЕР> об административном задержании Закомолдина А.С. от 20.09.2014 года.

У суда нет оснований не доверять исследованным доказательствам, поскольку данные доказательства собраны с соблюдением требований закона.

Оценив в совокупности исследованные доказательства по делу, суд считает, что в действиях Закомолдина А.С. усматриваются признаки административного правонарушения предусмотренного ст. 20.21 КоАП.

Оснований для прекращения производства по делу не установлено.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, обстоятельства совершения правонарушения, личность Закомолдин А.С.,  который в содеянном раскаялся и полагает возможным назначить ему наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья,

постановил:

Привлечь Закомолдина <ФИО1> к административной ответственности по ст.20.21 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Постановление может быть обжаловано в Автозаводский районный суд города Тольятти в течение 10 дней через мирового судью судебного участка № 103 Автозаводского судебного района г. Тольятти Самарской области. Мировой судья Скоромыкин С.А. Штраф необходимо оплатить в течение 60 дней на следующие реквизиты: получатель ГУВД по Самарской области, счет 40101810200000010001, банк ГРКЦ ГУ банка России по Самарской области г. Самара, БИК 043601001, ИНН 6317021970, наименование администратора УВД Автозаводского района г. Тольятти, КПП получателя 631601001, ОКТМО 36740000, КБК 18811690040046000140, уникальный код администратора 683, назначение платежа штраф ОП №21, 63Ш41106635 от 19.09.14 г., УИН Ъ3019В26314028336049, протокол 12№ 2833604 В случае неоплаты штрафа в установленный срок предусмотрена ответственность по ст. 20.25.1 КоАП РФ. Постановление вступило всилу: _____________