Решение по делу № 5-240/2013 от 04.06.2013

Дело <НОМЕР> года

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

<ДАТА1>                                                                                                                                               гор. Махачкала.

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района гор. <АДРЕС> <ФИО1>, рассмотрев дело об административном правонарушении с участием:

<ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца гор. Буйнакска, проживающего гор. Махачкала ул. <АДРЕС>, работающего инженером по безопасности Автовокзала «Северный» <АДРЕС>, со слов ранее к административной ответственности не привлекавшегося   по ч. 4 ст. 12.9  Ко АП РФ,

У с т а н о в и л;

     <ДАТА3> инспектором ОБ ДПС ГИБДД МВД по РД в отношении <ФИО2> составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, согласно которому <ДАТА3> в 17 часов 04 минуты водитель <ФИО2> управляя транспортным средством - автомобилем марки Форд-Фокус государственный регистрационный знак М155НО 05 рус на 904 км. ФАД «Кавказ» в нарушении п. 10.3 и п.1.3 ППД РФ, допустил превышение установленной скорости движения транспортного средства на величину более 67 километров в час, двигался со скоростью 137 км/час.

     Таким образом, <ФИО2> совершил превышение установленной скорости движения транспортного средства на величину более 60 километров в час, т.е. административное правонарушение, предусмотренное ч.4 ст. 12.9 КоАП РФ.

     В суд явился <ФИО2>, ему были протокольно разъяснены процессуальные права, предусмотренные ст.ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ.

    В соответствии со ст. 29.2 КоАП РФ, отводов и ходатайств не заявлено.

    В судебном заседании <ФИО2> вину признал и раскаялся в содеянном правонарушении.

    Суд, исследовав материалы дела, опросив <ФИО2> пришел к следующему.

     В силу пункта 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от <ДАТА4> N 1090, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

     В соответствии с частью 4 статьи 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается превышение установленной скорости движения транспортного средства на величину более 60 километров в час.

     Факт совершения <ФИО2> административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении и фото-фиксацией, оцененным в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

     Действия <ФИО2> выразившиеся в превышение установленной скорости движения транспортного средства на величину более 60 километров в час  в нарушение Правил дорожного движения, образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

     Следовательно, квалификация действий <ФИО2> по части 4 статьи 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях осуществлена правильно.

     Совокупность исследованных в судебном заседании доказательств позволяет считать установленной вину <ФИО2> в превышение установленной скорости движения транспортного средства на величину более 60 километров в час и квалифицировать его действия в соответствии с ч. 4 ст. 12.9 Ко АП РФ.

     Дело об административном правонарушении возбуждено на основании КоАП РФ, собранные по делу доказательства соответствуют требованиям ст. 26.2 КоАП РФ.

      Согласно ч.2 ст. 4.1 КоАП РФ, при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

     В соответствии с п.1 ч.1 ст. 4.2 КоАП РФ обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является  раскаяние <ФИО2> в совершении административного правонарушения.

     В соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ обстоятельства, отягчающие административную ответственность <ФИО2>, судом не установлены.

     При назначении наказания суд учитывает общественную опасность совершенного административного правонарушения, личность лица привлекаемого к административной ответственности и считает правильным при наличии смягчающего обстоятельства назначить наказания в наименьших  пределах санкции ч.4 ст.12.9 КоАП РФ не связанной с лишением права управления транспортного средства.

     На основании  ст.23.1 КоАП РФ, руководствуясь ст. ст. 29.1-29.11 КоАП РФ,

П о с т а н о в и л ;

     Признать <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрено ч.4 ст. 12.9 КоАП РФ, и назначить ему  в виде штрафа в размере 2000 (две тысячи)   рублей.

     Разъяснить <ФИО2>, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ он обязан в течение 60 дней со дня вступления постановления о наложения административного штрафа в законную силу, внести сумму административного штрафа на расчетный счет ГИБДД МВД по РД в <АДРЕС> городской муниципальный банк, с предоставлением копии документа свидетельствующего об уплате административного штрафа.

     В случае не исполнения данного требования материалы направляются судебном приставу исполнителю, и будет решен вопрос о привлечении вас к административной ответственности в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.     

     Копию постановления направить заинтересованным лицам.

     Постановление может быть обжаловано в соответствии со ст.30.1 КоАП РФ в Федеральный суд <АДРЕС> района г. <АДРЕС> через мирового судью в течение 10-суток со дня вручения или получения копии постановления.

     Мировой судья                                                                                                                                                                <ФИО1>

Постановление вступило в законную силу                                                                                                                         <ФИО1>

копия верна:

Срок предъявления к исполнению 2 года.                                                                                                                           Штраф не оплачен.

5-240/2013

Категория:
Административные
Статус:
Постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Абдурахманов Саид Абдурахманович
Суд
Судебный участок № 13 Советского района г. Махачкалы
Судья
Султанов Рустам Султанович
Статьи

ст. 12.9 ч. 4

Дело на странице суда
13.dag.msudrf.ru
Подготовка к рассмотрению
04.06.2013Рассмотрение дела
04.06.2013Административное наказание
Обращение к исполнению
Окончание производства
Сдача в архив
04.06.2013
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее