Решение по делу № 3-1255/2021 от 17.08.2021

 Дело  № 5-1255/2021 г.

                                                                                                   УИД: 05 MS0082-01-2020-001635-92

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о  передаче административного дела по подсудности

с. Тарумовка 17 августа 2021 года

       Мировой судья судебного участка №126 Тарумовского района РД, и.о. мирового судьи судебного участка № 82 Тарумовского района РД, Забытов В.В.,   

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении:

Герейханова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного в <АДРЕС>, фактически проживающего в <АДРЕС>, за совершение административного правонарушения предусмотренного ч.4 ст.12.15  КоАП  РФ,

установил:

06 июля 2021 года к мировому судье судебного участка № 82 Тарумовского района от начальника ОГИБДД ОМВД России по Тарумовскому району РД для рассмотрения поступило дело об административном правонарушении в отношении Герейханова С.А. за совершение административного правонарушения предусмотренного  ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.

       Административное дело было назначено к рассмотрению и от Герейханова С.А. в соответствии со ст.29.5 КоАП РФ поступило ходатайство о направлении административного дела для рассмотрения по месту его жительства в соответствии со сведениями, указанными в ходатайстве.

       Согласно ст. 29.5 ч. 1 КоАП РФ - дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. По ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица.

      Правило, закрепленное ч.1 ст.29.5 КоАП РФ является важной гарантией конституционного права, закрепленного ч. 1 ст. 47 Конституции РФ: «никто не может быть лишен права на рассмотрение его  дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом».

      В соответствии с подпунктом «з» пункта 3 Постановления Пленума Верховного суда РФ                  № 5 от 24 марта 2005 года « О некоторых вопросах, возникающих у  судом при применении Кодекса Российской федерации об административных правонарушениях» общая территориальная подсудность в соответствии с названной нормой может быть изменена по ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, о передаче этого дела для рассмотрения по месту жительства данного лица.

      Таким образом, мировой судья, рассмотрев материалы административного дела в отношении Герейханова С.А. за совершение административного правонарушения предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ считает, что заявленное им ходатайство о направлении административного дела для рассмотрения по месту его жительства подлежит удовлетворению и административное дело подлежит передаче  для рассмотрения по месту его жительства к мировому судье судебного участка № 79 Сулейман-Стальского района РД, так как согласно Закона РД «О внесении изменений в Закон РД «О создании судебных участков и должностей мировых судей в РД» № 125 от 27 декабря 2019 года, данный  судебный участок включает территорию в границах указанной улицы города или населенного  пункта. 

     На основании изложенного и  руководствуясь ст. 29.4  и 29.5 ч.1 КоАП  РФ, мировой судья

определил:

     ходатайство  Герейханова <ФИО1>  удовлетворить.

     Дело об административном правонарушении в отношении Герейханова С.А. за совершение административного правонарушения предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ передать для рассмотрения по подсудности по месту его жительства, к мировому судье судебного участка № 79 Сулейман-Стальского района РД.

    Копию определения направить заинтересованным лицам для сведения.

Мировой судья                                                                                                     В.В. Забытов