Решение от 04.06.2019 по делу № 1-16/2019 от 04.06.2019

Дело № 1-16/2019

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Бийск 4 июня 2019 года

Мировой судья судебного участка № 8 г. Бийска Алтайского края Рязанов С.Г.,

при секретаре Казлаковой Н.А.,

с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора гор. Бийска Алтайского края Ануфриевой О.А.,

потерпевшей <БМВ1> 

подсудимого Тырышева Р.А.,

защитника адвоката Ким Т.В., представившей удостоверение <НОМЕР> и ордер № 82479 от 06 мая 2019 года,

рассмотрев  в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Тырышева Романа Александровича, <ОБЕЗЛИЧЕНО> ранее судимого:

-18.01.2010г. Восточным районным судом г.Бийска Алтайского края, с учетом постановления Новоалтайского городского суда Алтайского края от 11.12.2013 по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ (в редакции ФЗ№26 от 07.03.2011) к 2 годам 5 месяцам лишения свободы, без штрафа, по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ К 1 году 8 месяцам лишения свободы, на основании ч.3 ст.69 УК РФ к 3 годам 3 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

- 25.01.2010г. Восточным районным судом г.Бийска Алтайского края, с учетом постановления Новоалтайского городского суда Алтайского края от 11.12.2013 по п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ (в редакции ФЗ№26 от 07.03.2011) к 2 годам 2 месяцам лишения свободы, на основании ч.5 ст.69 УК РФ (приговор от 18.01.2010) к 3 годам 7 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

-02.08.2013г.Бийским городским судом Алтайского края, с учетом постановления Новоалтайского городского суда Алтайского края от 11.12.2013, по ч.3 ст.30, ч.1 ст. 228.1 УК РФ к 4 годам 6 месяцам лишения свободы, по ч.1 ст. 228 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, на основании ч.2 ст. 69 УК РФ к 4 годам 8 месяцам лишения свободы, в соответствии с п. «в» ч.7 ст. 79 УК РФ, ст. 70 УК РФ (приговор Восточного районного суда г. Бийска от 25.01.2010), к 4 годам 8 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освободился из мест лишения свободы 05.12.2016 по постановлению Новоалтайского городского суда Алтайского края от 22.11.2016 условно-досрочно на 11 месяцев 27 дней,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч .1 ст. 119 УК РФ,

установил:

В период времени с 14 часов 00 минут до 15 часов 03 минут 09 марта 2019 года, ее точное время дознанием не установлено, Тырышев Роман Александрович в состоянии алкогольного опьянения, находился в квартире <НОМЕР> дома <НОМЕР> по <АДРЕС> г.Бийска Алтайского края, совместно с ранее ему знакомой <БМВ1>, где на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений у Тырышева Р.А. возник преступный умысел, направленный на угрозу убийством в отношении <БМВ1> Реализуя свой преступный умысел, осознавая общественно опасный и | противоправный характер своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде создания тревожной обстановки для <БМВ1> и страха за свою жизнь и здоровье, и желая их наступление в период времени с 14 часов 00 минут до 15 часов 03 минут 09 марта 2019 года, более точное время дознанием не установлено, Тырышев Р.А., находясь в квартире <НОМЕР> дома <НОМЕР> по <АДРЕС> г.Бийска Алтайского края, толкнул находящуюся около него, <БМВ1> на диван в комнате указанной квартиры, где после этого подошел к ней и сел сверху на нее, прижав <БМВ1> к дивану своим телом, после чего рукой схватил ее за лицо в область правого виска, а второй рукой, с находящейся в ней деревянной битой, замахнулся на <БМВ1>, при этом Тырышев Р.А., не имея намерения убивать или причинять тяжкий вред здоровью <БМВ1>, а с целью оказания на нее психологического воздействия, высказал в адрес <БМВ1> слова угрозы убийством, сказав: «Я тебя убью....!». <БМВ1> видя агрессивный настрой Тырышева Р.А. учитывая его физическое превосходство, состояние алкогольного опьянения, характер сложившихся между ними взаимоотношений, не имея возможности оказать сопротивление и убежать, и воспринимая вышеуказанную деревянную биту в руках Тырышева Р.А., как предполагаемое орудие убийства, восприняла высказанную в ее адрес угрозу убийством реально, и испугалась за свою жизнь и здоровье. Тырышев Р.А., видя, что достиг своей цели, и его угроза убийством воспринята <БМВ1>, реально, прекратил свои преступные действия. В сложившейся ситуации, с учетом личности Тырышева Р.А., находящегося в состоянии алкогольного опьянения, его действий, наличия у него деревянной биты, физического превосходства и характера сложившихся между ними отношений, у <БМВ1> имелись реальные основания опасаться осуществления угрозы убийством со стороны Тырышева Р.А.

Подсудимый Тырышев Р.А. в судебном заседании вину в совершении преступления признал в полном объеме, раскаялся в содеянном, воспользовавшись ст.51 Конституции РФ, от дачи показаний отказался.

Из оглашенных по ходатайству государственного обвинителя показаний Тырышева Р.А., данных им 04.04.2019 года в ходе дознания в качестве подозреваемого в присутствии защитника, следует, что он по <АДРЕС>, г.Бийск,  он проживает совместно с родителями, по месту регистрации у него в квартире ремонт, там он не проживает. В армии не служил, так как находился в местах лишения свободы. Серьезных травм головы и позвоночника у него не было. Физически себя считает крепким и здоровым человеком. В браке не находится, иждивенцев не имеет. Более может пояснить, что 25.10.2018 он купил себе мобильный телефон «Самсунг Гэлакси J7» в корпусе черного цвета, в кредит за 15879 рублей. Данным телефоном он пользовался постоянно, и никаких повреждений на нем не было, он работал исправно. С 06.03.2019 на 07.03.2019 он находился в гостях у знакомой <ПИВ2>, в квартире ее сестры <БМВ1>, по <АДРЕС>. 07.03.2019 в утреннее время около 08 часов, он лежал на полу на кухне в данной квартире, а его мобильный телефон лежал рядом с ним на полу. В квартире они находились вдвоем с <ПИВ2>, когда в один из моментов она подошла к нему и стала устраивать скандал, по личным мотивам, выгоняя его словесно из дома, на что он ей ответил, что это квартира не её, и она не имеет права его выгонять, так как <БМВ1> является его подругой. <ПИВ2> подошла к нему и взяла с пола его мобильный телефон, после чего кинула его на стол, в результате телефон со стола упал на пол, и от удара о пол экран на нем треснул. Далее он взял телефон в руки, включил его, и обнаружил, что на нем имеется повреждение в виде трещины экрана, но при этом сам телефон работал исправно, но на экране плохо видно было изображение, но функции выполнял он свои. С <ПИВ2> они в ходе случившегося ссорились, и она отказалась оплачивать ему ремонт данного телефона, после чего он ушел из квартиры <БМВ1>. Спустя несколько дней после случившегося, а именно 09.03.2019 в послеобеденное время около 14 часов примерно, он решил вновь сходить в квартиру <БМВ1>, (так как он знал, что <ПИВ2> практически постоянно там живет с сестрой), так как он не мог простить ее за повреждение его телефона, и решил разбить ей ее телефон, так как она его игнорировала, а ремонт телефона как он узнал впоследствии стоил более 5000 рублей, на этой почве он разозлился на <ПИВ2> Далее он из дома взял топор с деревянной ручкой для того, чтобы попасть в квартиру <БМВ1>, и взял еще с собой деревянную биту черного цвета, для того чтобы, именно ей разбить телефон <ПИВ2>, и припугнуть их. Далее он направился в квартиру к <БМВ1>, при этом звонил ли он <ПИВ2> или <БМВ1> он уже не помнит, уточнить не может. Добравшись к квартире <БМВ1>, он стал звонить в звонок ее квартиры, но ему никто не открыл, тогда он разозлился на <БМВ1>, что она ему не открывает дверь его квартиры, и стал вышеуказанным топором, который он держал в его руке, стучать им по входной двери (молча), от чего на ней впоследствии образовались пробоины. Спустя пару минут, дверь квартиры открыла <БМВ1> она плакала, но она впустила его в ее квартиру. Он обнял ее. Далее он прошел внутрь и увидел, что <ФИО2> И. и <ФИО4> Ю. закрыли входную дверь в кухне, он попытался к ним пройти, но <БМВ1> его остановила, и стала отбирать у него из рук биту, в тот момент, когда они находились в коридоре по направлению к спальной комнате, что происходило далее не помнит, помнит, что в дверь позвонили сотрудники полиции, которым открыла <БМВ1>, и которые впоследствии забрали его в отдел полиции «Приобский» для дальнейших разбирательств. В настоящее время может пояснить, что во время случившегося он находился в состоянии алкогольного опьянения.

По факту угрозы убийством в отношении <БМВ1>, в настоящее время он выражать свое отношение к его виновности или невиновности отказывается. Более дополнить нечего.

Помимо признательных показаний подсудимого, его вина в совершении преступления подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств.

В судебном заседании 28.05.2019 года была допрошена потерпевшая <БМВ1>, которая пояснила, что 09.03.2019 г. точное время она не помнит, где-то с 14:00-15:00 часов подсудимый звонил ей на телефон, потом звонил в домофон, ему открыли соседи. В квартире находились ее родная дочь, сестра <ПИВ2>, сестра <ИЮЮ5> со своей дочерью. Тырышев начал рубить дверь, они с сестрой держали её, чтобы он не открыл, потом увидели что сквозные пошли, испугались. <ФИО2> с детьми убежала на кухню, <ФИО4> тоже убежала к ним, так как замок не работал они держали дверь. Она открыла дверь, зашел Тырышев, она у него выхватила топор и бросила его под ванну. Тырышев был злой, так как у него был конфликт с ее сестрой <ФИО2>. Она за два дня до этих событий сломала ему телефон, поэтому он пришел с битой и топором, так как знал, что дверь мы ему не откроем, хотел изрубить дверь и сломать телефон сестры. Из-за этого <ФИО2> убежала, спряталась. Тырышев начал её искать в квартире, прошел в зал, там никого не было. Она начала успокаивать Романа, он как-то ее пихнул на диван, она упала на спину, она сел сверху, достал биту, говорил, что за телефоном пришел, искал телефон, сестра в это время вызвала полицию. Тырышев говорил, что сломает телефон, она испугалась, переживала за сестру. Тырышев телесных повреждений ей не причинял. В ее адрес о том, что ее убьет не высказывался. Ей было страшно за сестру, когда он начал рубить дверь. На тот момент она помнила лучше, в протоколе допроса ее показания отражены правильно.

В связи с противоречиями, с согласия сторон, в соответствии со ст.281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя были оглашены показания потерпевшей, данные в ходе дознания.   

Из оглашенных по ходатайству государственного обвинителя показаний потерпевшей <БМВ1>, данных ей в ходе дознания 09.04.2019 года, следует, что по <АДРЕС>, г.Бийск она проживает совместно с супругом <БАН6> и малолетним ребенком - <БМА7>, <ДАТА20> г.р., на протяжении 5 лет. <ОБЕЗЛИЧЕНО>, поэтому к ней в гости приезжает и периодически с ней проживает (ночует) ее родная сестра <ПИВ2>. Так, 09.03.2019 она находилась у себя дома с дочерью, при этом у нее в гостях находилась сестра <ПИВ2>, и двоюродная сестра <ИЮЮ5>, со своей дочерью <ДАТА> г.р. Около 12 часов дня 09.03.2019 ей на ее сотовый телефон позвонил ранее ей знакомый Тырышев Роман Александрович, 1983 г.р., который спросил, что они делают, она ответила, что они дома и спят, как она поняла, что он хотел пообщаться по поводу телефона, который ему разбила ее сестра <ПИВ2> накануне (каких - либо подробностей по данному ей не известно, это их личные отношения). После этого более она не стала с ним разговаривать и прекратила разговор. Спустя некоторое время Роман стал снова ей звонить на ее мобильный телефон, и она стала его игнорировать, и не брала трубку.

После 14 часов 09.03.2019, около 14 часов 20 минут примерно, в домофон ее квартиры позвонили, и она не стала отвечать, т.к. знала, что это пришел скорей всего Тырьппев Р.А., спустя еще минуты 2-3 она услышала, что в ее входную дверь квартиры стали звонить в звонок, при этом она не открывала ему дверь в подъезд, но он каким — то образом попал в подъезд. После этого она предупредила сестер, чтобы они сидели тихо, и они притворились, что их дома нет. Спустя еще пару минут, не более 5 она услышала сильный стук в ее входную дверь и она поняла, что это пришел Тырышев Р.А., и он ломится в ее квартиру, и выламывает входную дверь каким-то предметом, они все сильно испугались и спрятались по всей квартире, а именно <ПИВ2> побежала на балкон (балкон выходит с кухонной комнаты), а <ИЮЮ5> с детьми закрыли на кухне в данной квартире дверь межкомнатную изнутри, а она осталась в коридоре успокаивать Романа. Она понимала, что Тырышев Р.А. не остановится, и выломает ее входную дверь, она предупредила его, что вызовет полицию на него, но он разозлился еще сильнее, и проломил ее входную дверь, пробив ее насквозь каким - то острым предметом, при этом он все это делал молча. Она испугалась и заплакала, и впоследствии поняла, что если не откроет ему дверь, то он ее все равно сломает до конца и войдет, тогда она открыла ему входную дверь квартиры, и он ворвался в квартиру ( на порог) с топором в руках ( топор с деревянной светлой ручкой длиной около 70 см примерно), и стал им размахивать передо ней, находясь в агрессивном состоянии. Роман был очень злой, и в алкогольном состоянии, он ей сказал, что ему нужен телефон ее сестры - <ПИВ2>, и он хочет его разбить битой, с целью проучить ее, и если они ему не отдадут телефон, то он их «поубивает», она испугалась и снова заплакала, ей стало страшно за ее жизнь и жизнь ее сестер и детей, находящихся в квартире, тогда она набравшись смелости выхватила у него из руки топор, который резко закинула под ванну в туалетной комнате, после этого она стала его успокаивать, и пыталась найти с ним «общий язык». Далее он стал спрашивать где ее сестра <ПИВ2>, и направился в спальную комнату (квартира у нее однокомнатная), а она пошла за ним, он искал ее сестру, на что она ему пояснила, что у нее нет ее дома. Тырышев Р.А. разозлился на нее и вытащил биту деревянную темного цвета из его одежды (откуда именно не помнит), и стал кричать, что поубивает всех включая ее, он стал размахивать битой перед ней, она сильно испугалась за свою жизнь и здоровье, и хотела отбежать от него, но он ее толкнул на диван в комнате, и сел сверху на нее, прижав ее к дивану его телом, и не давая вырваться, одной рукой схватил за лицо в область правого виска, и придавил лицо к дивану, а второй рукой правой) стал замахиваться битой на нее и кричать при этом, что он ее убьет, высказывая в ее адрес слова угрозы убийством: «Я тебя убью....!», она в этот момент находилась в шоковом состоянии, от его противоправных действий, не ожидая такого поступка от него. Она испугалась за свою жизнь и здоровье и восприняла высказанную Тырышевым Р.А. в ее адрес грозу убийством в тот момент реально, и действительно предположила, что он ее может убить, так как он находился в алкогольном и агрессивном состоянии, физически сильнее ее, и она не могла оказать ему сопротивление, так он придавил ее к дивану, тем более он говорил, что терять ему нечего. В один из моментов она услышала, через открытое окно в комнате, что подъехал какой - то автомобиль, тогда Роман слез с нее и подошел к окну, и сказал, что прииехала полиция. После этого он направился быстро к входной двери и тут же зазвонил домофон, спустя пару минут (не более 2 ) в квартиру поднялись сотрудники полиции, которые задержали Тырышева Р.А. на этом все закончилось. Как впоследствии она поняла, что сотрудников полиции вызвала сестра - <ПИВ2> Далее приехала следственно - оперативная группа, которая провела осмотр места происшествия, и изъяла топор и биту (на которые она им указала), и она написала заявление о привлечении к уголовной ответственности на Тырышева Р.А. по факту угрозы в ее адрес убийством. Также может дополнить, что в настоящее время она с Тырышевым Р.А. полностью примирилась, и она его простила, они общаются нормально, у них все хорошо, он загладил причинённый ей вред и попросил извинений. Привлекать его к уголовной ответственности за высказанную в ее адрес угрозу убийством не желает, судиться с ним тоже не желает, она за все его простила.  Каких - либо телесных повреждений он ей не причинил. За медицинской помощью она никуда не обращалась, на медицинское освидетельствование не ходила. По факту повреждения ее входной двери в квартиру она также к Тырышеву Р.А. каких - либо претензий нe имеет привлекать его к уголовной ответственности не желает, судиться с ним по данному поводу также не желает, она за все его простила. Ранее у них подобных случаев не было. О случившемся ее супруг ничего не знает, и она ему ничего не рассказывала, так как он до сих пор находится в командировке и вернется домой в июне 2019 года. Более по данному факту пояснить нечего.

Оглашенные показания потерпевшая <БМВ1> в судебном заседании 28.05.2019 года подтвердила в полном объеме, пояснила, что тогда помнила лучше, просила Тырышева Р.А. строго не наказывать, так как на следующи2й день он вставил входную дверь, принес извинения.

Свидетель <ИКА8> в судебном заседании 28.05.2019 показал, что он работает в ОП «Приобский», должность - полицейский-водитель. Дату и время точно не помнит, дали вызов, они приехали на место, дверь квартиры была порублена, подсудимый находился в квартире, девушки были в панике, пояснили, что Тырышев рубил дверь, показали топор где лежит в ванной комнате. Девушки сказали, что он битой угрожал, они биту тоже убрали в ванную.

Вызов поступил в вечернее время, приехали по <АДРЕС> квартиру не помнит. Потерпевшая поясняла, что Тырышев угрожал, требовал телефон, всю суть он уже не помнит. Какие угрозы говорил Тырышев он не помнит.

В связи с противоречиями в показаниях свидетеля <ИКА8>, в соответствии с ч.3 ст.281 УПК РФ, были оглашены его показания, данные в ходе предварительного следствия, согласно которым 09.03.2019 он находился на службе в составе (ГНР- группы немедленного реагирования) патрульного автомобиля <НОМЕР> ОБППСП МУ МВД России «Бийское» совместно со старшим сержантом полиции <КВА9>, когда около 14 часов 30 минут 09.03.2019, более точное время не помнит, их патруль получил по радиостанции сообщение от дежурного отдела полиции «Приобский», о том что им необходимо проехать на <АДРЕС>, где неизвестный стучит в дверь квартиры и угрожает хозяевам. Прибыв по указанному адресу, они поднялись на 5 этаж указанного дома, где он увидел, что входная дверь в квартиру <НОМЕР> была повреждена каким - то рубящим предметом насквозь, в виде продольных линий, далее дверь указанной квартиры им открыла хозяйка квартиры - гр. <БМВ1>, <ДАТА> года рождения, которая была напугана в шоковом состоянии, и плакала. <БМВ1> пояснила, что данную дверь повредил топором ее знакомый Тырышев Роман Александрович, 1983 г.р., который угрожал ей убийством и физической расправой, при этом демонстрировал ей биту. После чего <БМВ1> пригласила их в квартиру и указала на гр. Тырышева Р.А., который с ее слов совершил вышеуказанные преступления, при этом Тырышев Р.А. в тот момент находился в коридоре данной квартиры, и он был в агрессивном состоянии, и говорил им, что - то про сломанный телефон, и говорил, чтобы ему вернули деньги за сломанный телефон. В ходе разбирательств <БМВ1> указала на топор с деревянной ручкой, который находился на полу в ванной комнате и биту черного цвета, которая лежала на полу в коридоре у входа. Тырышев Р.А. подтвердил, что бита принадлежит ему, и он хочет ее забрать, на что он ему пояснил, что бы он ее не трогал и не брал в руки. Далее ими было предложено гр. Тырышеву Р.А. проехать с ними в дежурную часть отдела полиции «Приобский» для дальнейших разбирательств по данному поводу, на что он согласился, не оказывая сопротивления, и они прошли в патрульный автомобиль и впоследствии чего вызвали на данный адрес следственно - оперативную группу. В результате чего данный гражданин ими был доставлен в дежурную часть отдела полиции «Приобский» для дальнейших разбирательств для выяснения всех обстоятельств произошедшего. Также поясняет, что по факту высказанной в адрес угрозой убийством <БМВ1>, Тырышев Р.А. ничего им не рассказывал, он был не многословен, и только твердил про его сломанный телефон, и что бы ему вернули деньги за него. Более каких-либо подробностей произошедшего ему не известно, пояснить неможет.

После оглашения показаний, данных свидетелем в ходе дознания, <ИКА8> их подтвердил в полном объеме, пояснил, что тогда помнил лучше.

Свидетель <ИЮЮ5> в судебном заседании 28.05.2019 показал, что 09.03.2019 г. она находилась у сестры <БМВ1> по <АДРЕС>. В районе обеда в гости пришел Тырышев Р.А., они его не хотели впускать в квартиру, он позвонил в домофон, потом пришлось дверь ему открыть. Она была на кухне с детьми за закрытой дверью, потому что <ФИО10> сама хотела с ним поговорить, сестра <ФИО2> была на балконе. Они не хотели открывать дверь Роману, но потом услышали странные звуки, как будто дверь пытаются вскрыть. Они поняли, что это Тырышев, он начал рубить дверь топором, они испугались. Роман хотел зайти в квартиру поговорить с <ФИО2> <ФИО11>, <ФИО10> его не пускала, топор она не видела. Разговор происходил между Тырышевым и <ФИО1> был на повышенных тонах, Роман хотел, чтобы <ФИО10> его впустила в квартиру, а она ему препятствовала, не давала пройти на балкон, успокаивала его. Разговор длился минут10. Им было страшно, они думала сейчас вторую дверь начнет рубить, приехала полиция, Тырышева забрали, потому что он незаконно зашел в чужое имущество с топором. Полицию вызвала <ФИО2>, так как испугалась.

В связи с противоречиями в показаниях свидетеля <ИЮЮ5>, в соответствии с ч.3 ст.281 УПК РФ, были оглашены ее показания, данные в ходе предварительного следствия, согласно которым 09.03.2019 после 14 часов, более точное время указать не может, так как не помнит, она находилась дома у ее сестры <ФИО13> Васильевны, совместно с двоюродной сестрой <ПИВ2> и ее малолетней дочерью, и в один из моментов во входную дверь квартиры <БМВ1> стал звонить в звонок, а после ломиться, и бить в дверь каким —то предметом — их общий знакомый Тырышев Роман, его они увидели в глазок на входной двери квартиры <ФИО10>. Его они в квартиру запускать не хотели, поскольку знали, что он пьян, и пьяным ведет себя агрессивно.

Впоследствии <ПИВ2> спряталась на балконе от Тырышева Р.А., который выходит из кухни квартиры <БМВ1>, а она с детьми закрылась на кухне, так как сильно испугалась действий Тырышева Р., а <БМВ1> осталась в коридоре у входной двери успокаивать словесно Тырышева Р. Спустя пару минут, она находясь в кухне, через дверь услышала, что Тырышев Р. кричал, что поубивает их всех, она поняла, что Тырышев Р. очень злой и агрессивный, и скорей всего пришел, к <ПИВ2> по поводу его сломанного, ею телефона накануне. Впоследствии <ПИВ2> находясь на балконе позвонила в полицию, и после чего в один из моментов она услышала, что Тырышев Р. выкрикивал угрозы убийством в адрес <БМВ1> кричал, что убьет ее, и в этот момент закричала ее сестра <ФИО1> <ФИО10> словами: «Рома успокойся...!», она плакала, она не знала, что делать как помочь Марине, так как она находилась на кухне с их детьми, и тоже находилась в шоковом состоянии.

Спустя минут 10 - 15 приехали сотрудники полиции, которые поднялись в квартиру и забрали Тырышева Романа. Далее они все вышли из кухни и она увидела, что входная дверь квартиры прорублена «полосами» насквозь, в ванной комнате валялся топор с деревянной ручкой, а в прихожей (в коридоре) лежала черная бита, <ФИО10> им рассказала, что Тырышев Р. на диване угрожай ей физической расправой и демонстрировал данную биту. <ФИО10> была напугана и в шоковом состоянии, по ее внешнему виду это было видно, она плакала, но на этом се закончилось, и она Тырышева Р. в тот день не видела. Ей каких - либо телесных повреждений не причинено, его угрозы она в свой адрес реально не восприняла, так находилась за дверью, но ей было страшно, и она тоже находилась в шоковом состоянии. Претензий к Тырышеву Р. она никаких не имеет.

В настоящее время ей известно, что ее сестры с Тырышевым Р. примирились, претензий руг к другу не имеют, судиться с ним не желают, ущерб за сломанный телефон <ПИВ2> ему возместила, и он ее простил. <ФИО10> также за случившееся его простила, так как он перед ней извинился за случившееся. Более каких - либо подробностей ей не известно, и дополнить нечего.

После оглашения показаний, данных свидетелем в ходе дознания, <ИЮЮ5> их подтвердил в полном объеме, пояснил, что тогда помнил лучше.

Свидетель <ПИВ2> в судебном заседании 28.05.2019 показал, что находилась у сестры по <АДРЕС>, во втором часу в дверь позвонили, сестра подошла, открыла, это был Тырышев, она сразу ушла на балкон, так как накануне они с Романом поссорились. Она роману сломала телефон, он просил, чтобы она ему новый купила, он был на нее в обиде, поэтому она ушла. Юля была на кухне, она на балконе. Она вызвала полицию, потому, что разозлилась на Романа. Когда она находились на балконе, ей было плохо слышно, что происходит в квартире. Слышала, что Роман прощения просил, говорил, что дверь восстановит. Высказывание Тырышевым  угроз она не слышала.

В связи с противоречиями в показаниях свидетеля <ПИВ2>, в соответствии с ч.3 ст.281 УПК РФ, были оглашены ее показания, данные в ходе предварительного следствия, согласно которым 07.03.2019 в утреннее время она находилась дома у сестры <ФИО13> Васильевны, по <АДРЕС>, с ее другом Тырышевым Романом Александровичем, они были с ним вдвоем в квартире общались, при этом <ФИО10> дома не было, она повела ребенка в детский сад. Тырышев Р.А. в это время был с похмелья и сидел на кухне и «выпендривался» перед ней его телефоном, именно хвастался, что ему родители купили хороший телефон, а ей приходится самой работать «как пчелке», а ему ничего не нужно делать. Этими словами он ее сильно обидел, и так как его телефон находился у нее в руках, она его небрежно бросила ему на стол перед ним, от чего телефон упал со стола на пол, и повредился, на нем экран (треснул), она этого не хотела, и умышленно ломать его телефон она не думала. После этого она сказала ему, что впоследствии она ему заплатит за ремонт данного телефона, и он ушел. 09.03,2019 после 14 часов, более точное время указать не может, так как не помнит, она находилась дома у ее сестры <БМВ1>, совместно с их двоюродной сестрой <ИЗЮ14> и ее малолетним ребенком, и в один из моментов во входную дверь квартиры <БМВ1> стал звонить в звонок, а после ломиться, и бить дверь каким -то предметом - Тырышев Роман, его они увидели в глазок на входной двери квартиры. Его они в квартиру запускать не хотели, поскольку знали, что он пьян. Впоследствии она спряталась на балконе, который выходит из кухни квартиры <БМВ1> В результате от действий Тырышева Р.А., они все сильно испугались и закрылись на кухне совместно с <ИЮЮ5> и детьми, а <БМВ1> осталась в коридоре у входной двери успокаивать Тырышева Р.А. Спустя пару минут, она находясь на балконе, через открытое окно услышала, что Тырышев Р.А. кричал, что поубивает их всех, она поняла, что Тырышев Р.А. злой и агрессивный, и скорей всего пришел к ней, по поводу того, что она разбила его телефон. После этого она немедленно позвонила в полицию и попросила о помощи, так как боялась, что Тырышев Р.А. может воплотить слова угрозы в действие. Далее она услышала, что Тырышев Р.А. выкрикивал угрозы убийством в адpec <БМВ1> кричал, что убьет ее, и в этот момент закричала его сестра <БМВ1> словами «Рома успокойся...!», она с балкона кричала о помощи, но людей не было, и никто не отзывался. Спустя минут 10-15 приехали сотрудники полиции, которые поднялись в квартиру и забрали Тырышева Р.А. Далее они вышли из кухни, и она увидела, что входная дверь квартиры прорублена «полосами» насквозь, в ванной комнате валялся топор, а в прихожей лежала бита, <ФИО10> ей рассказала, что Тырышев Р.А. на диване угрожал ей физической расправой и демонстрировал данную биту. <ФИО10> была напугана и в шоковом стоянии по ее внешнему виду это было видно, она плакала. На этом все закончилось. В настоящее время может пояснить, что с Тырышевым Р.А. они уже примирились, претензий друг к другу не имеют, судиться с ним не желают, ущерб за сломанный телефон она ему возместила, и он ее простил. <ФИО10> также за случившееся его простила. Более каких - либо подробностей не известно, и дополнить нечего.

После оглашения показаний, данных свидетелем в ходе дознания, <ПИВ2>их подтвердил в полном объеме, пояснила, что тогда помнил лучше. Она слышала, что Тырышев угрожал <ФИО1>.

В связи с неявкой в судебное заседание 28.05.2019 года свидетеля <КВА9>, с согласия сторон, в соответствии со ст.281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя были оглашены его показания, данные в ходе дознания.   

Из показаний свидетеля <КВА9>, допрошенного в ходе дознания 13.04.2019 года, следует, что 09.03.2019 он находился на службе в составе (ГНР- группы немедленного реагирования) патрульного автомобиля <НОМЕР> ОБППСП МУ МВД России «Бийское» совместно со старшим сержантом полиции <ФИО15> А,, когда около 14 часов 30 минут 09.03.2019, более точное время указать не может, так как не помнит, их патруль получил по радиостанции сообщение от дежурного отдела полиции Приобский», о том, что им необходимо проехать на <АДРЕС>, где неизвестный стучит в дверь квартиры и угрожает хозяевам.

Прибыв по указанному адресу, он увидел, что входная дверь в квартиру была повреждена каким - то предметом насквозь, в виде продольных линий, далее дверь указанной квартиры им открыла хозяйка квартиры - гражданка <ФИО13> Васильевна, <ДАТА> года рождения, которая была напугана в шоковом состоянии и плакала. <БМВ1> пояснила, что данную дверь повредил топором ее знакомый Тырышев Роман Александрович, 1983 г.р., который угрожал ей убийством и физической расправой, при этом демонстрировал ей биту, осле чего <БМВ1> пригласила их в квартиру и указала на гр. Тырышева Р.А., который с ее слов совершил вышеуказанные преступления, при этом Тырышев Р.А. в тот момент находилея в коридоре данной квартиры, и он был в агрессивном состоянии, и говорил им, что - то про сломанный его телефон, и говорил, что бы ему вернули деньги за сломанный телефон. В ходе разбирательств <БМВ1> указала на топор с деревянной ручкой, который находился на полу в ванной комнате и биту черного цвета, которая лежала на полу в коридоре у входа. Тырышев Р.А. подтвердил, что бита принадлежит ему, и он хочет ее забрать, на что они ему пояснили, что бы он ее не трогал. Далее ими было предложено гр. Тырышеву Р.А. проехать с ними в дежурную часть отдела полиции «Приобский» для дальнейших разбирательств по данному поводу, на что он согласился, не оказывая сопротивления, и они прошли в патрульный автомобиль. В результате чего данный гражданин ими был доставлен в дежурную часть отдела полиции «Приобский» для дальнейших разбирательств для выяснения всех обстоятельств произошедшего. Также поясняет, что по факту высказанной в адрес угрозой <БМВ1>, Тырышев Р.А. ничего не говорил, и не высказывал свое мнение, только твердил про его сломанный телефон. Более каких - либо подробностей произошедшего ему не известно, пояснить не может.

Помимо признательных показаний Тырышева Р.А., показаний потерпевшей <ФИО13> свидетелей по делу <ИКА8>, <ИЮЮ5>, <ПИВ2>, вина Тырышева Р.А. в совершении данного преступления подтверждается и другими собранными по делу доказательствами, исследованными в судебном заседании, которые имеются в материалах дела:

- постановлением о возбуждении уголовного дела и принятии его к производству от 16.03.2019 года (л.д.1);

- рапортом дежурного ОП «Приобский» МУ МВД России «Бийское», в котором указано, что 09.03.2019 года в 14 часов 23 минут в дежурную часть ОП «Приобский» МУ МВД России «Бийское» поступило сообщение по телефону от <ПИВ2>, о том, что знакомый стучит в дверь, угрожает (л.д.3);

- заявлением <ФИО16> от 09.03.2019 года, в котором она просит привлечь к уголовной ответственности Тырышева Романа Александровича, <ДАТА25> рождения, который 09.03.2019 года около 14 часов 40 минут по <АДРЕС> высказывал в ее сторону слова с угрозой убийством при этом демонстрируя биту, данную угрозу она восприняла, как реальную (л.д.4);

- протоколом осмотра места происшествия от 09.03.2019 года, в котором зафиксирована обстановке в квартире <НОМЕР> дома <НОМЕР> по <АДРЕС>, в ходе осмотра изъят топор с деревянной ручкой, деревянная бита черного цвета, план-схемой, фототаблицей (л.д.5-11);

- объяснением <БМВ1> от 09.03.2019 в котором она указывает, что Тырышев Р.А.  высказывал в ее адрес слова угрозы убийством - «я тебя убью», угрозу убийством она воспринила как реальное, опасалась за свою жизнь и здоровье.

- постановлением о признании <БМВ1> потерпевшей от 16.03.2019 года (л.д.25);

- протоколом осмотра предметов от 10.04.2019 года с фототаблицей, согласно которому был осмотрен топор и деревянная бита, изъятый в ходе осмотра места происшествия 09.03.2019 года (л.д.60-64);

- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 10.04.2019 года, согласно которому топор и деревянная бита признаны вещественными доказательством и приобщены к уголовному делу (л.д.65);

- протоколом очной ставки между потерпевшим между потерпевшей <БМВ1> и подозреваемым Тырышевым Р.А., в ходе которой потерпевшая <БМВ1> подтвердила нее данные ей показания в качестве потерпевшей, а подозреваемый Тырышев Р.А., подтвердил показания потерпевшей <БМВ1>, вину свою признал в полном объеме, в содеянном расскаялся. (л.д. 86-89);

Суд считает, что указанные доказательства вины подсудимого получены в соответствии с требованиями действующего законодательства, поэтому допустимы, согласуются между собой, дополняют друг друга, подтверждают в совокупности объективно установленные обстоятельства преступления, то есть достоверны и достаточны для признания подсудимого виновным в совершении указанного преступления.

Оценивая добытые доказательства в совокупности, суд считает вину Тырышева Р.А. в совершении преступления установленной. Виновность подсудимого подтверждается его признательными показаниями, согласующимися с вышеизложенными показаниями потерпевшей, свидетелей и письменными доказательствами по делу.

Действия Тырышева Р.А. суд квалифицирует по ч.1 ст.119 УК РФ - как угроза убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы.

Психическая полноценность подсудимого у суда сомнения не вызывает, ведет он себя адекватно окружающей обстановке и судебной ситуации, согласно медицинской справке (л.д.70), на учете у врача психиатра он не состоит.

 С учетом изложенного и материалов дела, касающихся личности подсудимого, обстоятельств совершения преступления, суд считает необходимым признать Тырышева Р.А. вменяемым в отношении инкриминированного ему деяния.

При назначении вида и размера наказания мировой судья, в соответствии с ч.3 ст.60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, а также характеристику личности подсудимого, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначаемого наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи. 

Оценивая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, суд принимает во внимание, что Тырышев Р.А. совершил умышленное оконченное преступление, направленное против личности, которое отнесено законом к категории небольшой тяжести, ранее судим за совершение умышленных преступлений против личности, в настоящее время данные судимости не погашены.

  Характеризуется Тырышев Р.А. соседями по месту жительства положительно, участковым уполномоченным полиции - удовлетворительно, на учете в наркологическом диспансере не состоит (л.д.169).

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого, суд учитывает: признание вины, раскаяние в содеянном. Оснований для признания иных обстоятельств в качестве смягчающих наказание подсудимого в судебном заседании не установлено.

При назначении наказания суд также учитывает мнение потерпевшей, которая просила суд не назначать подсудимому строгого наказания, поскольку она его простила.

Согласно п.31 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.12.2015 года №58 «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания», в соответствии с частью 1.1 статьи 63 УК РФ само по себе совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, наркотических средств, психотропных или других одурманивающих веществ, не является единственным и достаточным основанием для признания такого состояния обстоятельством, отягчающим наказание. При разрешении вопроса о возможности признания указанного состояния лица в момент совершения преступления отягчающим обстоятельством суду надлежит принимать во внимание характер и степень общественной опасности преступления, обстоятельства его совершения, влияние состояния опьянения на поведение лица при совершении преступления, а также личность виновного.

Учитывая конкретные обстоятельства дела, суд признает в качестве отягчающего обстоятельства, предусмотренного ч.1.1 ст.63 УК РФ, совершение Тырышевым Р.А. преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, поскольку как пояснял подсудимый в показаниях, данных им 04.04.2019 года в ходе дознания в качестве подозреваемого, что во время случившегося он находился в состоянии алкогольного опьянения, потерпевшая пояснила, что состояние алкогольного опьянения Тырышева Р.А. способствовало совершению данного преступления.

Кроме того, обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого Тырышева Р.А., в соответствии со ст.63 УК РФ, суд признает рецидив преступлений и назначает наказание с учетом требований ч.2 ст.68 УК РФ.

С учетом личности подсудимого Тырышева Р.А., конкретных обстоятельств и степени общественной опасности совершенного подсудимым преступления, которое относится к категории небольшой тяжести, совокупности смягчающих и наличия отягчающих наказание обстоятельств, влияния назначаемого наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, суд считает необходимым назначить Тырышеву Р.А. наказание в виде лишения свободы, размер которого мировой судья определяет с учетом требований ч.2 ст.68 УК РФ, в пределах санкции статьи 119 УК РФ, с применением ст.73 УК РФ, то есть условно, с назначением испытательного срока и возложением обязанностей по приговору суда, поскольку суд приходит к выводу, что исправление подсудимого возможно без его изоляции от общества.

Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления, в судебном заседании не установлено, следовательно, оснований для применения к Тырышеву Р.А. положений ст.64 УК РФ не имеется.

Процессуальные издержки по данному уголовному делу составляют сумму 9545 руб. 00 коп. и состоят из расходов, связанных с оплатой вознаграждения адвокату <РМВ17> за оказанную юридическую помощь в ходе предварительного следствия в размере 5405 руб. 00 коп. и за оказанную юридическую помощь в ходе судебных заседаний в размере 4140 руб. 00 коп.

В соответствии с ч.1 ст.132 УПК РФ процессуальные издержки, к которым согласно п.5 ч.2 ст.131 УПК РФ отнесены суммы, выплачиваемые адвокату за оказание им юридической помощи в случае участия адвоката по назначению, подлежат взысканию с осужденных или возмещаются за счет средств федерального бюджета.

С учетом трудоспособного возраста Тырышева Р.А., отсутствия инвалидности, его состояния здоровья, не препятствующего занятию общественно полезным трудом, суд полагает возможным взыскать понесенные процессуальные издержки, связанные с участием в уголовном судопроизводстве защитника по назначению в ходе предварительного следствия, с осужденного частично в размере 5405 руб. 00 коп.. От оплаты процессуальных издержек по делу в виде оплаты вознаграждения адвокату Ким Т.В. по назначению суда освободить, с учетом заявленного Тырышевым Р.А. отказа от помощи адвоката в ходе рассмотрения дел░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ - ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ «░░░░░░░░░» ░░ ░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░», ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░.307, 308, 309  ░░░ ░░, ░░░

░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░:

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.119 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░.73 ░░ ░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░: ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░ ░ ░░░░░, ░ ░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░  ░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 5405░░░. 00 ░░░ (░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░)  ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ -  ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░  ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ - ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ «░░░░░░░░░» ░░ ░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░», ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №8 ░.░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░,  ░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░                                                                                            ░.░. ░░░░░░░

«░░░░░░░░░░░»

░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 8 ░. ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░________ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░