Решение от 07.07.2014 по делу № 2-431/2014 от 07.07.2014

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

         «07» июля 2014 года г. Ливны<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка №1 города Ливны и Ливенского района Орловской области Хромова О.В.,

При секретаре Овсянниковой С.А.

рассмотрев  в помещении суда в открытом судебном заседании исковое заявление Мочаловой Ж.В. к Сафонову А.А. о возмещении расходов на оплату услуг адвоката по уголовному делу

установил:

Мочалова Ж.В. обратилась в суд с иском к Сафонову А.А. о возмещении расходов на оплату услуг адвоката по уголовному делу. В обоснование заявленных требований, указав, что <ДАТА2> приговором и.о. мирового судьи судебного участка № 1 города Ливны и Ливенского района Орловской области Сафонов А.А., так же как и она были признаны виновными в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 116 УК РФ. <ДАТА3> апелляционным постановлением <АДРЕС> районного суда <АДРЕС> области приговор от <ДАТА2> был оставлен без изменения. Для защиты своих интересов по уголовному делу <ДАТА4> она заключила договор на оказание юридической помощи с адвокатом Дружбиной О.В., которая представляла ее интересы в суде первой и апелляционной инстанции. Она заплатила адвокату за юридические услуги <ОБЕЗЛИЧИНО> руб. Истица, полагая, что данные расходы для нее являются убытками, на основании ст. 15 ГК РФ, просила взыскать в ее пользу   с Сафонова А.А. расходы на оплату услуг адвоката в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> руб.

В свою очередь Сафонов А.А. подал встречное исковое заявление к Мочаловой Ж.В. о возмещении расходов на оплату услуг адвоката по уголовному делу.

В соответствии со ст.ст. 137,138 ГПК РФ ответчик вправе до принятия судом решения предъявить к истцу встречный иск для совместного рассмотрения с первоначальным иском. Предъявление встречного иска осуществляется по общим правилам предъявления иска. При этом судья принимает встречный иск в случае, если: встречное требование направлено к зачету первоначального требования; удовлетворение встречного иска исключает полностью или в части удовлетворение первоначального иска; между встречным и первоначальным исками имеется взаимная связь и их совместное рассмотрение приведет к более быстрому и правильному рассмотрению споров.

Учитывая, что между встречным и первоначальным исками имеется взаимная связь и их совместное рассмотрение приведет к более быстрому и правильному рассмотрению споров, суд считает необходимым принять встречный иск Сафонова А.А.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 137,138,224,225 ГПК РФ, суд

определил:

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░                                           ░░░░░░░                                         ░.░. ░░░░░░░<░░░░░░░░░░>