О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о направлении дела по подсудности
29 марта 2016 года г. Тольятти Мировой судья судебного участка № 113 Центрального судебного района г. Тольятти Самарской областиВинтаев С.Ю.,
При секретаре Суворовой В.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <НОМЕР> по иску Рождественского А.В. к обществу с ограниченной ответственностью «Евросеть-Ритейл» о защите прав потребителя,
у с т а н о в и л:
Истец в лице представителя <ФИО1> обратился с исковым заявлением о защите прав потребителя, с требованиями об отказе от исполнения договора купли-продажи сотового телефона <ОБЕЗЛИЧЕНО> серийный номер <НОМЕР> заключенного <ДАТА2>, взыскании уплаченной за товар суммы в размере 13990 руб., неустойки за просрочку исполнения требований потребителя о возврате стоимости товара в размере 8673.8 руб., а с учетом уточнения 19446,1 руб., неустойки за просрочку требования о возмещении убытков понесенных на проведение проверки качества товара в размере 6855,1 руб., а с уточнением 17627,4 руб. убытков на оказание юридической помощи на общую сумму 7250 руб., компенсации морального вреда в размере 3000,0 руб., штрафа в размере 50% от суммы, присужденной в пользу потребителя.
Таким образом, заявленные исковые требования о взыскании стоимости товара и взыскании неустойки, составляет в сумме 51063,5 руб.
В судебном заседании от представителя, истца заявила ходатайство о передаче дела по подсудности.
Представитель ответчика о передаче дела по подсудности не возражала.
Изучив материалы дела, мировой судья приходит к выводу о необходимости передачи дела на рассмотрение по подсудности по следующим основаниям.
Согласно п.п. 5 п. 1 ст. 23 ГПК РФ мировому судье подсудны дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.
Гражданские дела, подведомственные судам, за исключением дел, предусмотренных ст. ст. 23, 25, 26, 27 ГПК РФ, рассматриваются районным судом в качестве суда первой инстанции (ст. 24 ГПК РФ).
В соответствии с п. 3 ст. 23 ГПК РФ, при объединении нескольких связанных между собой требований, изменении предмета иска или предъявлении встречного иска, если новые требования становятся подсудными районному суду, а другие остаются подсудными мировому судье, все требования подлежат рассмотрению в районном суде. В этом случае, если подсудность дела изменилась в ходе его рассмотрения у мирового судьи, мировой судья выносит определение о передаче дела в районный суд и передает дело на рассмотрение в районный суд.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 23, 224-225 ГПК РФ, мировой судья,
О П Р Е Д Е Л И Л:
Гражданское дело <НОМЕР> по иску Рождественского А.В. к обществу с ограниченной ответственностью «Евросеть-Ритейл» о защите прав потребителя, передать для рассмотрения по подсудности в Центральный районный суд города Тольятти Самарской области.
Определение может быть обжаловано в Центральный районный суд города Тольятти Самарской области через мирового судью, вынесшего определение, в течение пятнадцати дней с момента вынесения.
Мировой судья С.Ю. Винтаев