Решение от 26.04.2017 по делу № 5-188/2017 от 26.04.2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ <НОМЕР>

<ДАТА1>                                                                                                 г. <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г. <АДРЕС> Майсурадзе Л.А., рассмотрев дело об административном правонарушении <НОМЕР> в отношении <ФИО1>, родившегося <ДАТА2> в г. <АДРЕС>, работающего без оформления трудовых отношений сборщиком мебели, проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 260 - 23, о совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.25. ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> в 00ч. 01 мин. на ул. <АДРЕС>, 260 - 23, в г. <АДРЕС> <ФИО1> совершил административное правонарушение, не уплатил административный штраф в срок, предусмотренный Кодексом об административных правонарушениях, за что предусмотрена  административная ответственность по ст. 20.25 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, при следующих обстоятельствах.

Постановлением <НОМЕР> АД 662752 от <ДАТА4> заместителя начальника ОП-9 МУ МВД России «<АДРЕС> подполковника полиции Пономарева, которое вступило в законную силу <ДАТА5>, в отношении <ФИО1> за нарушение требований ст. 20.21 КоАП РФ был наложен административный штраф в размере 500 руб., который <ФИО1> в установленный срок <ДАТА6> уплачен не был.

            <ФИО1> суду пояснил, что штраф своевременно не уплатил, так как забыл, просил суд строго его не наказывать.

Выслушав <ФИО1>, исследовав протокол об административном правонарушении и приложенные к нему материалы, суд находит его вину установленной и доказанной.

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 настоящего Кодекса.

Вина <ФИО1> в совершении административного правонарушения объективно подтверждается:

            протоколом об административном правонарушении АД <НОМЕР> от <ДАТА7>, составленным дежурным ОП-9 МУ МВД России «<АДРЕС> майором полиции Тряпичкиным, из которого судом установлено, что <ДАТА3> в 00ч. 01 мин. на ул. <АДРЕС>, 260 - 23, в г. <АДРЕС> <ФИО1> совершил административное правонарушение, не уплатил административный штраф в срок, предусмотренный Кодексом об административных правонарушениях, за что предусмотрена  административная ответственность по ст. 20.25 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Протокол составлен в соответствии требованиями ст.28.2 КоАП РФ, подписан должностным лицом и <ФИО1>;

Постановлением <НОМЕР> АД 662752 от <ДАТА4> заместителя начальника ОП-9 МУ МВД России «<АДРЕС> подполковника полиции Пономарева, которое вступило в законную силу <ДАТА5>, в отношении <ФИО1> за нарушение требований ст. 20.21 КоАП РФ был наложен административный штраф в размере 500 руб., который <ФИО1> в установленный срок - <ДАТА6> уплачен не был;

Справкой из спецприемника МУ МВД России «<АДРЕС>;

Протоколом об административном задержании от <ДАТА7>;

Протоколом об административном задержании АВ <НОМЕР> от <ДАТА7>;

Рапортом ст. УУП ОП-9 МУ МВД России «<АДРЕС> ст. лейтенанта полиции Волковой от <ДАТА7>, согласно которому <ФИО1> был доставлен в ОП-9 МУ МВД России «<АДРЕС>;

Протоколом о личном досмотре, досмотре вещей, находящихся при физическом лице от <ДАТА7>;

Объяснением <ФИО1> от <ДАТА7>;

Списком нарушений <ФИО1>.

На основании установленных судом обстоятельств  суд находит вину <ФИО1> в совершении правонарушения установленной и доказанной, а его действия  правильно квалифицированы по ст. 20.25.ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях как неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим кодексом. 

При назначении <ФИО1> административного наказания по ст. 20.25.ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд учитывает конкретные обстоятельства дела, характер совершенного административного правонарушения, личность лица, ранее привлекавшегося к административной ответственности, смягчающие обстоятельства: признание вины, состояние здоровья, обстоятельств, отягчающих ответственность, суд не усматривает за неимением их. Судом также не установлено обстоятельств, препятствующих назначению административного наказания <ФИО1> в виде административного ареста, о наличии таких обстоятельств <ФИО1> не заявил. Суд не находит оснований для назначения <ФИО1> наказания в виде административного штрафа, поскольку он постоянного источника дохода не имеет.

С учетом вышеизложенных обстоятельств, суд считает правильным назначить  <ФИО1> административное наказание, предусмотренное санкцией ст. 20.25 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в виде административного ареста, но не на максимальный срок.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

<░░░1> ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 20.25 ░. 1 ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░.

      ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ 11 ░░░░░ 30 ░░░░░ <░░░░1>.

      ░░░░░░░ <░░░1> ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ <░░░1> ░ 20░. 11 ░░░. <░░░░10> ░░ 10 ░░░. 40 ░░░. <░░░░11> ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ <░░░░7>, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ <░░░░░>  ░░░░░░░░ ░░░ ░. <░░░░░> ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ <░░░░░> <░░░░░> ░░░░░░ ░. <░░░░░>.

░░░░░░░ ░░░░░                                                                                                    ░░░░░░░░░░ ░.░.