Решение по делу № 5-732/2017 от 24.10.2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ  <НОМЕР>

по делу об  административном правонарушении24 октября 2017 г. с. Кинель - Черкассы Мировой судья судебного участка №139 Кинель-Черкасского судебного района Самарской области Стрельникова М.А., рассмотревпротокол об административном правонарушении  <НОМЕР> от <ДАТА2> и другие материалы дела по ч.2  ст. 19.4.1 КоАП РФ,  в отношенииюридического лица ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», юридический адрес: <АДРЕС>. <АДРЕС>    

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3>  ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» («<ОБЕЗЛИЧЕНО>») бездействовало (не обеспечило доступ к внутридомовым водопроводным сетям в зоне ответственности - подвальные помещения закрыты на замок), что повлекло невозможность проведения и завершения проверки, хотя было уведомлено о месте, дате и времени проведения проверки и отборе проб питьевой воды из распределительной сети жилых домов. Действия ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» квалифицированы по ч.2 ст. 19.4.1 КоАП РФ.

В судебное заседание представитель юридического лица не явился,  о времени и месте слушания дела был извещен правильно и своевременно, то есть надлежащим образом. Доказательств, свидетельствующих об уважительности причины неявки, суду не представил. Ходатайств об отложении слушания дела суду не заявлял.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что неявка представителя не препятствует всестороннему, полному, объективному и своевременному выяснению обстоятельств дела и разрешению его в соответствии  с законом, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося представителя юридического лица.

Согласно положениям ч. 2 и 3 ст. 25.1 КоАП РФ судья вправе рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, если: имеются данные о надлежащем извещении лица о времени и месте рассмотрения дела.

В соответствии с п. 5 ст. 11 Законом <НОМЕР> от <ДАТА4> «О защите прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при осуществлении государственного контроля (надзора) и муниципального контроля» организация обязана обеспечить возможность участия или присутствия ее представителя при проведении документарной проверки.

<ДАТА5> в Федеральную службу по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека поступило обращение <ФИО1> с жалобой на бездействие ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>».

<ДАТА6> вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования.

<ДАТА7> в адрес ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» электронной почтой направлена повестка для участия в отборе проб питьевой воды по адресу: с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 1.

<ДАТА8> вынесено определение об истребовании сведений, необходимых для разрешения дела у ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», электронной почтой направлена повестка в адрес ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» на <ДАТА3>г. для составления протокола.

Исследовав представленные материалы, суд приходит к выводу, что ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» совершило административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.19.4.1  КоАП РФ.

Ответственность по ч. 1 ст. 19.4.1 КоАП РФ наступает за воспрепятствование законной деятельности должностного лица органа государственного контроля (надзора), органа государственного финансового контроля, органа муниципального контроля, органа муниципального финансового контроля по проведению проверок или уклонение от таких проверок, за исключением случаев, предусмотренных частью 4 статьи 14.24, частью 9 статьи 15.29 и статьей 19.4.2  КоАП РФ, - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от пятисот до одной тысячи рублей; на должностных лиц - от двух тысяч до четырех тысяч рублей; на юридических лиц - от пяти тысяч до десяти тысяч рублей.

В соответствии с ч. 2 ст. 19.4.1 КоАП РФ действия (бездействие), предусмотренные частью 1 статьи, повлекшие невозможность проведения или завершения проверки, - влекут наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от пяти тысяч до десяти тысяч рублей; на юридических лиц - от двадцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей.

  Вина юридического лица ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 19.4.1 КоАП РФ  подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3>  установлено, что ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» («<ОБЕЗЛИЧЕНО>») бездействовало (не обеспечило доступ к внутридомовым водопроводным сетям в зоне ответственности - подвальные помещения закрыты на замок), что повлекло невозможность проведения и завершения проверки, хотя было уведомлено о месте, дате и времени проведения проверки и отборе проб питьевой воды из распределительной сети жилых домов.

Оценивая  относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а так же достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к выводу о виновности ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.19.4.1 КоАП РФ.

      Учитывая характер совершенного правонарушения, конкретные обстоятельства дела, суд считает необходимым подвергнуть юридическое лицо административному наказанию в виде штрафа в минимальном размере 20000 рублей.

 Обстоятельств,  смягчающих или отягчающих административную ответственность, не имеется.

Руководствуясь ч. 2 ст.19.4.1 КоАП РФ, ст. 29.9 ч.1 п.1, 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать юридическое лицо общество с ограниченной ответственностью «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» виновным  в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 19.4.1 КоАП РФ, и подвергнуть его наказанию в виде административного штрафа в размере   20000 (двадцать тысяч)  рублей. 

    Указанную сумму штрафа перечислить на р/с районного бюджета

   <НОМЕР>

   Получатель: УФК по <АДРЕС> области (Управление Роспотребнадзора по  <АДРЕС> области)

   КБК 14111607000016000140;

   БИК <НОМЕР>

   ИНН <НОМЕР>

   КПП <НОМЕР>

   ОКТМО 36724000;

   Банк получателя Отделение <АДРЕС> г. <АДРЕС>.

Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки,  предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

  При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении тридцати дней со срока, указанного в части 1 ст. 32.2 КоАП РФ, судья, вынесший постановление, направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного  штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

        Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области в течение 10 дней со дня получения копии постановления путем подачи жалобы мировому судье.

Мировой судья Стрельникова М.А. Постановление вступило в законную силу________________2017 года. Мировой судья Стрельникова М.А<ФИО2>