Решение по делу № 2-6324/2021 от 29.11.2021

Дело <НОМЕР>

УИД: 29MS0014-01-2021-006432-54

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<ДАТА1>                                                                               город <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области <ФИО1>,

при секретаре судебного заседания <ФИО2>, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Чиркова <ФИО3> к обществу с ограниченной ответственностью «<ФИО4>» о признании начислений за содержание и текущий ремонт незаконными, взыскании компенсации морального вреда, 

установил:

Чирков <ФИО>. обратился к ответчику с иском о признании начислений за содержание и текущий ремонт незаконными, взыскании компенсации морального вреда.

Исковое заявление было принято к производству мирового судьи, назначено рассмотрение дела в упрощенном порядке. В целях выяснения дополнительных обстоятельств, уточнения фактических обстоятельств дела, запроса документов определением мирового судьи назначено рассмотрение дела по общим правилам искового производства и назначено судебное заседание на <ДАТА2> на 10 часов 00 минут.

Истец Чирков <ФИО>. о времени и месте проведения судебного заседания извещался надлежащим образом по адресу регистрации, однако конверт вернулся обратно с отметкой об истечении срока хранения.

В соответствии со ст.165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия (ст.117 ГПК РФ).

Предполагается, что гражданин, обращающийся в суд с заявлением о защите своих прав, свобод и законных интересов, должен добросовестно пользоваться принадлежащими ему процессуальными правами (статья 35 ГПК РФ).

Истец, обратившись в суд с иском и указав в иске адрес проживания, при добросовестном отношении должен был позаботиться о получении судебных извещений, однако за повестками в отделение почтовой связи не являлся, игнорирует судебные извещения.

Неполучение корреспонденции заявителем в связи с истечением срока хранения или отсутствия адресата по адресам, указанным самим заявителем, является риском этого лица, все неблагоприятные последствия которого несёт сам заявитель.

Таким образом, истец выразил свою волю на отказ от получения судебной корреспонденции, что приравнивается к надлежащему извещению.

Доказательств уважительности причин неявки в судебное заседание истец не представил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил, в связи с чем рассмотрение дела было отложено на <ДАТА1> на 11 часов 30 минут.   

В судебное заседание <ДАТА1> истец вновь не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, судебная повестка получена.  Ходатайств о рассмотрении дела в отсутствие истца в адрес мирового судьи не поступало.

Согласно абз.7 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

При указанных обстоятельствах мировой судья полагает, что имеются основания для оставления заявления без рассмотрения.

Руководствуясь абз.7 ст.222, ст.224 ГПК РФ, мировой судья

определил:

Исковое заявление Чиркова <ФИО3> к обществу с ограниченной ответственностью «<ФИО4>» о признании начислений за содержание и текущий ремонт незаконными, взыскании компенсации морального вреда оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет своё определение об оставлении заявления без рассмотрения, если заявитель представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Определение не обжалуется.                  

Мировой судья                                                                                     <ФИО1>