Решение по делу № 1-16/2014 от 18.08.2014

Дело <НОМЕР>.

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 <ДАТА1>                                                                                                     <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> по <АДРЕС>  району РД <ФИО1>

с участием зам. прокурора <АДРЕС> района РД <ФИО2>

подсудимого -  <ФИО3>,

защитника подсудимого - <ФИО4> Габибулла  М.,

потерпевшей - <ФИО5> Патимат М.,

при секретаре - <ФИО6>,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела  в отношении <ФИО3> <ДАТА2> рождения, уроженца и жителя  сел. Шурагат, <АДРЕС> района образование среднее, семейного, временного не работающего, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157  УК РФ,

Установил:

          На основании решения  мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района РД  от <ДАТА3> <ФИО3> обязан был   выплачивать  алименты  в пользу <ФИО5> П. на содержание общего несовершеннолетнего ребенка: дочери - Альбины  <ДАТА4> рождения, в твердой денежной сумме  в размере 2400 рублей т.е.51 % от прожиточного минимума, ежемесячно на ребенка, начиная с <ДАТА5>  и до их совершеннолетия. Однако в течение длительного периода времени, неоднократно письменно предупреждался судебным приставом-исполнителем  о возможном привлечении к уголовной ответственности по ч.1  ст.157 УК РФ. осознавая  противоправность своего деяния, <ФИО3> Р. алименты в установленном  судом размере, не выплачивал, воспитанием детей  не занимался, тем самым злостно уклонялся от уплаты алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка.

         В результате  злостного уклонения <ФИО3> от уплаты алиментов  по решению суда задолженность по алиментам  с <ДАТА6>  по <ДАТА7> образовалась  в сумме 45 600 рублей.

         Таким образом <ФИО3> умышленно, осознавая преступность своего бездействия,злостно уклоняется от уплаты по решению суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, т.е. совершил преступление предусмотренное ч.1 ст.157 УК  РФ.

          В ходе судебного заседания, подсудимый <ФИО3>, заявил суду ходатайство о рассмотрении данного уголовного дела, предусмотренного ст.157 ч.1  УК РФ в  отношении него  без проведения  судебного разбирательства, т.е. в особом порядке, в связи с его согласием с предъявленным ему обвинением. Также по его показаниям, он недавно  уплатил в пользу  <ФИО5> П.алименты в размере 3000 (три тысяча)  рублей.

         Данное ходатайство подсудимый <ФИО3> также заявил суду, до начала судебного заседания, поясняя свое заявление тем,что вину свою он признал, в содеянном  раскаялся.

         Аналогичное заявление в адрес суда, о рассмотрении данного уголовного дела  в особом порядке,без судебного разбирательства поступило, и от защитника   <ФИО8>

        Потерпевшая  <ФИО5> П. также не возражает против рассмотрения данного дела в особом порядке о чем  в дело приобщено заявление.

         Выступивший в ходе судебного заседания в качестве государственного обвинителя зам прокурора <АДРЕС> района РД <ФИО2> С.Р, также не возражает, чтобы уголовное дело в отношении обвиняемого <ФИО3>  по ст.157 ч.1 УК РФ суд  рассмотрел без судебного разбирательства, в особом порядке.

         Таким образом, мировой судья выслушав мнения сторон, т.е. подсудимого <ФИО3>, защиты в лице  <ФИО4> Г, потерпевшей <ФИО10> выслушав заключение гособвинителя <ФИО2> о разрешении данного уголовного дела в особом порядке считает, что имеются все основания для вынесения приговора в соответствии со ст. 316 УК РФ, т.е. принятия решения в особом порядке,  без судебного разбирательства.

          При назначении вида и размера наказания судом учитываются все обстоятельства по делу, характер совершения данного преступления подсудимым <ФИО3>, способ его совершения, личность самого подсудимого, смягчающие и отягчающие его вину обстоятельства, при назначении наказания.

          Так, по материалам дела установлено, что подсудимым <ФИО3>  совершено преступление, которое  относится к категории небольшой тяжести, вину свою,  в совершении преступления, предусмотренного ст.157 ч.1 УК РФ, он признал, в содеянном раскаялся.

          Смягчающими обстоятельствами при назначении наказания  в отношении подсудимого <ФИО3> являются, вину свою в совершении указанного преступления признал,в содеянном раскаялся. 

         Обстоятельств отягчающих уголовную ответственность при назначении наказания  в отношении подсудимого <ФИО3> судом не установлено.

         В связи с этими обстоятельствами, суд находит  возможным  назначить  ему наказание с применением ст.73 УК  РФ.

        Таким образом на основании вышеизложенного и  руководствуясь со  ст. 316  УПК  РФ, мировой  судья 

Приговорил:

        <ФИО3> <ДАТА2> рождения признать виновным в совершении преступления предусмотренного ст.157 ч.1 УК РФ и назначить ему  наказание в виде исправительных работ сроком 6 (шесть) месяцев   с удержанием  в доход государства в размере 10 % от  заработка.

         На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным  с испытательным сроком  на 6 (шесть) месяцев.

         Обязать <ФИО3> не менять место жительства  без разрешения специализированного органа ведающего исполнением наказания и периодически являться на регистрацию в филиале по <АДРЕС> району ФКУ МБРУИИ-1 УФСИН России по Республике Дагестан.

        Гражданский иск  по данному уголовному делу не заявлен.           

         Меру пресечения в отношении <ФИО3> в виде подписки о невыезде, отменить по  вступлении приговора в законную силу.

         Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке или внесено представление  <АДРЕС>   районный суд в  течение 10 суток со дня  его вынесения.

Мировой судья                                                                                        <ФИО1>