Решение по делу № 3-28/2019 от 14.02.2019

Дело №5-28/2019 г.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

<ДАТА1>                                                                                               <АДРЕС>

И.о.мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> - мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> <ФИО1>, рассмотрев дело об административном правонарушении возбужденное в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженки села <АДРЕС> района, Республика <АДРЕС>, зарегистрированной и проживающей в городе <АДРЕС>, поселок <АДРЕС> дом <НОМЕР>, Республика <АДРЕС>, по ст.14.1. ч.1 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Согласно протокола об административном правонарушении 05 АА <НОМЕР> от <ДАТА3> гражданка <ФИО2> <ДАТА3> в 15 часов 00 минут на территории рынка «Цумадинский» расположенный по адресу <АДРЕС>, пр.Акушинского, 100 Республика <АДРЕС>, осуществлял предпринимательскую деятельность без регистрации в качестве индивидуального предпринимателя в налоговом органе.

Своими действиями <ФИО2> совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.14.1 КоАП РФ, то есть осуществление предпринимательской деятельности без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя или без государственной регистрации в качестве юридического лица, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 14.17.1 настоящего Кодекса.

<ФИО2> было направлено заказное письмо с извещением о дате и времени рассмотрения дела об административном правонарушении. С указанного в протоколе места жительства <ФИО2>: Республика <АДРЕС>, город <АДРЕС>, поселок <АДРЕС> дом <НОМЕР>: данное письмо возвратилось с пометкой почтового отделения «отсутствие адресата по указанному адресу».  

Из разъяснений Постановления Пленума Верховного суда РФ от <ДАТА4> <НОМЕР> следует, что лицо, в отношении которого ведется производство по данному делу, считается извещенным о времени и месте судебного заседания и в случае, когда с указанного им места жительства вернулось почтовое отправление с отметкой «отсутствие адресата по указанному адресу».

При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении по ч.1 ст.14.1. КоАП РФ в отношении <ФИО2>, в ее отсутствии в порядке ч.2 ст.25.1 КоАП РФ.

Суд, исследовав письменные материалы дела в полном объеме, пришел к следующему выводу.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, мировой судья находит, что вина <ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.14.1 КоАП РФ, доказана письменными материалами дела и подтверждается: - протоколом об административном правонарушении 05 АА <НОМЕР> от <ДАТА3>; - письменными объяснениями <ФИО2> от <ДАТА3>; - рапортом лейтенанта полиции <ФИО3> и другими материалами дела. 

Проверив все вышеуказанные доказательства, мировой судья приходит к выводу о том, что они получены и оформлены уполномоченным должностным лицом с соблюдением соответствующих требований законодательства об административных правонарушениях.

Таким образом, мировой судья приходит к выводу о том, что действия <ФИО2> образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ст.14.1. ч.1 КоАП РФ, и правильно квалифицированы уполномоченным должностным лицом, составившим протокол об административном правонарушении.

Сроки давности привлечения <ФИО2> к административной ответственности, установленные ст.4.5 КоАП РФ, на момент вынесения настоящего постановления не истекли.

Обстоятельств, исключающих производство по данному делу об административном правонарушении, предусмотренных ст.24.5. КоАП РФ, равно как и оснований для освобождения <ФИО2> к административной ответственности не имеется.

Отягчающих либо смягчающих административную ответственность <ФИО2> обстоятельств мировой судья не усматривает.

При назначении вида и размера административного наказания мировой судья принимает во внимание характер совершённого ею административного правонарушения, данные о личности виновной, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность.

С учётом изложенного, а также целей административного наказания мировой судья считает необходимым назначить административное наказание в виде штрафа в минимальном размере, установленном санкцией ст.14.1 ч.1 КоАП РФ, за данное правонарушение для граждан.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л :

Признать <ФИО2> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.14.1. ч.1 КоАП РФ, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

После вступления настоящего постановления в законную силу уплату штрафа следует произвести на следующие реквизиты: МВД по РД, ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, р/с 40101810600000010021, банк получателя Отделение НБ Республика <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>, ОКТМО 82701000, УИН 1888 040 518 00 503 911 30.

Разъяснить <ФИО2>, что в соответствии с ч.1 ст.32.2. КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5. КоАП РФ.

В случае неуплаты административного штрафа в течение 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу, она может быть привлечена к административной ответственности по ч.1 ст.20.25. КоАП РФ.

Документ, подтверждающий уплату штрафа, следует представить мировому судье судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района города <АДРЕС>.

Постановление может быть обжаловано в соответствии со ст.30.1 КоАП РФ в Федеральный суд <АДРЕС> района <АДРЕС> РД через мирового судью в течении 10-суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья Усманова З.У<ФИО4>