Решение по делу № 5-649/2021 от 22.11.2021

Дело № 5-649/2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Резолютивная часть постановления оглашена 22 ноября 2021 года.

Мотивированное постановление составлено 23 ноября 2021 года.

город Калуга 23 ноября 2021 года

Мировой судья судебного участка №13 Калужского судебного района Калужской области Гамаюнов М.К., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка №1 Калужского судебного района Калужской области, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

Степанова Александра Михайловича, <ДАТА4>,

УСТАНОВИЛ:

04 июня 2021 года на рассмотрение мировому судье судебного участка № 1 Калужского судебного района Калужской области поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношение Степанова А.М.

Согласно протоколу об административном правонарушении от 09 мая 2021 года Степанов А.М. обвиняется в том, что он 09 мая 2021 года в 18 часов 58 минут у <АДРЕС>, управляя автомобилем «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем нарушил п. 2.3.2 Правил дорожного движения РФ, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В судебном заседании Степанов А.М. с протоколом об административном правонарушении не согласился и пояснил, что вменяемого ему административного правонарушения он не совершил, автомобилем не управлял, на видеозаписи, фиксирующей производство по делу об административном правонарушении запечатлен не он.

В обоснование виновности Степанова А.М. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ, мировому судье были представлены: протокол об административном правонарушении 40-АВ № 125771 от 09 мая 2021 года, протокол 40 КТ №184251 от 09 мая 2021 года, протокол 40 КМ №169580 от 09 мая 2021 года, CD-диск с видеозаписью фиксации совершения процессуальных действий.

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении - старший инспектор (ДПС) отдельного спецвзвода ДПС ГИБДД УМВД по Калужской области <ФИО1> в судебном заседании пояснил, что присутствующий в зале судебного заседания Степанов А.М. не тот человек, в отношении которого им 09 мая 2021 года был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ.

Свидетель <ФИО2> в судебном заседании пояснил, что присутствующий в зале судебного заседания Степанов А.М. ему не знаком. 09 мая 2021 года в отношении его знакомого (ФИО которого он не помнит), управлявшего автомобилем «Газель» был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ и управление автомобилем было передано ему, поскольку он находился в трезвом состоянии и у него имеется право управления транспортными средствами. Степанов А.М. не является тем человеком, который управлял автомобилем «Газель» и в отношении которого работниками ГИБДД проводились процессуальные действия.

Административная ответственность по ч.1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях наступает за невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

В силу ч.ч.1 и 4 ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

Задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений (ст. 24.1 КоАП РФ).

Согласно ст. 26.1 КоАП РФ в числе иных обстоятельств выяснению по делу об административном правонарушении подлежит лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые настоящим Кодексом предусмотрена административная ответственность, его виновность в совершении административного правонарушения.

Юридический состав административного правонарушения состоит из четырех элементов: объект, объективная сторона, субъект, субъективная сторона.

Объектом правонарушения выступают конкретные нормы, предписания, законные требования, запреты.

Объективной стороной является внешнее проявление противоправного поведения: действие, бездействие.

Субъектом административного правонарушения выступает лицо, виновное в его совершении.

Субъективная сторона определяет форму вины такого лица (умысел, неосторожность).

Отсутствие одного из четырех элементов означает отсутствие и самого состава административного правонарушения.

Поскольку в судебном заседании установлено, что Степанов А.М. 09 мая 2021 года в 18 часов 58 минут не управлял у <АДРЕС> автомобилем «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, то есть он не является субъектом данного административного правонарушения, то производство по настоящему делу подлежит прекращению на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ в связи с отсутствием в действиях Степанова А.М. состава административного правонарушения.

На основании изложенного, руководствуясь п.2 ч. 1 ст.24.5, п.2 ч.1 ст.29.9 Кодекса РФ об административном правонарушении, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, в отношении Степанова Александра Михайловича прекратить за отсутствием состава административного правонарушения.

Постановление может быть обжаловано в Калужский районный суд Калужской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью.

Мировой судья                                                                                                 М.К. Гамаюнов