Решение по делу № 5-81/2015 от 23.02.2015

ПО С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

село Богатое Самарской области                                                               23 февраля 2015 года

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Богатовского судебного района Самарской области Донских Лилия Николаевна, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Штурмина <ФИО1>, гражданина Российской Федерации, родившегося <ДАТА2> в с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС> <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

разъяснив <ФИО> Штурмину, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП Российской Федерации, при этом <ФИО3> пояснил, что права ему понятны, в помощи защитника он не нуждается,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> в 21 час 38 минут на <АДРЕС> с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области <ФИО3> с признаками алкогольного опьянения управлял транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО> с государственным регистрационным знаком <НОМЕР> будучи лишенным права управления транспортными средствами и не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, таким образом, совершил правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебном заседании <ФИО3>, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, вину в совершении вменяемого правонарушения признал, не оспаривая, что будучи лишенным права управления транспортными средствами управлял автомобилем с признаками опьянения и отказался от освидетельствования на состояние опьянения, так как полагал, что в результате освидетельствования на состояние опьянения на месте либо в медицинском учреждении у него будет установлено состояние алкогольного опьянения.

В ходе разбирательства дела об административном правонарушении исследованы: протокол об административном правонарушении серии <НОМЕР> от <ДАТА4> года; протокол об отстранении <ФИО4> от управления транспортным средством серии 63 АК <НОМЕР> от <ДАТА4> года; протокол о направлении <ФИО4> на медицинское освидетельствование серии 63 СН <НОМЕР> от <ДАТА4> года, в связи с отказом от прохождения освидетельствования на месте техническим прибором, в котором <ФИО3> собственноручно написал, что пройти медицинское освидетельствование не согласен; протокол об административном задержании серии АЗ <НОМЕР> от <ДАТА3>, сведения АИПС ГАИ, и другие материалы дела.

Доказательства, исследованные в судебном заседании, получены законным путем, являются допустимыми и достаточными для вывода о виновности <ФИО4> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 КоАП Российской Федерации.

Согласно санкции ч. 2 ст. 12.26 КоАП Российской Федерации невыполнение водителем транспортного средства, не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения влечет административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест, в размере тридцати тысяч рублей.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного <ФИО4> правонарушения, связанного с источником повышенной опасности, сведения о личности виновного, наличие обстоятельства, смягчающего административную ответственность <ФИО4>, - признание вины и раскаяние в содеянном, а также отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность.

Обстоятельств, исключающих в соответствии с ч. 2 ст. 3.9. КоАП Российской Федерации применение административного ареста, в судебном заседании не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12.26 ч. 2, 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Штурмина <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток.

Срок административного наказания исчислять с 11 часов 15 минут 23 февраля 2015 года.

Включить в срок административного наказания срок административного задержания с 22 часов 00 минут <ДАТА4> года.

Копии постановления о назначении административного наказания вручить <ФИО4>, в отношении которого вынесено постановление о назначении административного наказания, направить в МО МВД России «<АДРЕС> для исполнения и в ОГИБДД МО МВД России «<АДРЕС> для сведения.

Постановление может быть обжаловано в Богатовский районный суд Самарской области через мирового судью в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Постановление не вступило в законную силу.

Мировой судья                                                                                                 Л.Н. Донских