Решение по делу № 2-431/2011 от 13.05.2011

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ  РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ    

13 мая 2011 года г.о. Тольятти, ул. Мурысева, 54

Мировой судья судебного участка № 108 Самарской области Гросул А.В., при секретаре Валиеевой Е.В., с участием представителя истца <ФИО1>, действующей на основании доверенности <НОМЕР> от <ДАТА2> (срок действия 3 года), рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-431/2011 года по иску Межрайонной ИФНС России №19 по Самарской области к ЛАДОННИКОВОЙ Екатерине Николаевне о взыскании штрафа,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании штрафа, мотивируя свои требования тем, что ст. 57 Конституции РФ закреплена обязанность каждого платить законно установленные налоги и сборы. В соответствии со ст. 19 НК РФ налогоплательщиками и плательщиками налогов и сборов признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с НК РФ возложена обязанность уплачивать соответственно налоги и (или) сборы. Данная обязанность, в свою очередь, закреплена в ст. 23 НК РФ. Согласно ст. 207 НК РФ налогоплательщиками налога на доходы физических лиц признаются физические лица, являющиеся налоговыми резидентами РФ, а также физические лица, получающие доходы от источников в РФ, не являющиеся налоговыми резидентами РФ. В нарушение п. 6 ст. 80, п.3 ст. 346.32 НК РФ ответчик не своевременно предоставил налоговые декларации по единому налогу на вмененный доход за 2, 3, 4 квартал 2008 года, за 1, 3, 4 квартал 2009 года, за 1, 2 квартал 2010 года. На основании представленных деклараций налоговым органом была проведена камеральная проверка, в ходе которой выяснилось, что Ладонникова Е.Н. нарушила налоговое законодательство, а именно: ст. 119 НК РФ - несвоевременное представление налоговой декларации. При выявлении данных нарушений налоговым органом были вынесены решения             <НОМЕР>, <НОМЕР> от <ДАТА3> о привлечении лица к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения и начислении штрафа на общую сумму <НОМЕР> рублей. В нарушение ст. 45 НК РФ  Ладонникова Е.Н. не исполнила установленную законом обязанность по уплате налога, сбора, пени, штрафа, в связи с чем, в соответствии со ст. 69 НК РФ ей были направлены требования об уплате налога, сбора, пени, штрафа <НОМЕР> от <ДАТА4> с предложением добровольно погасить задолженность по налогу на доходы физических лиц. Однако, указанное требование до настоящего времени оставлено ответчиком без исполнения, на момент подачи искового заявления сумма штрафа в размере <НОМЕР> рублей Ладонниковой Е.Н. в добровольном порядке не уплачена. Согласно ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога. Исковое заявление о взыскании налога за счет средств налогоплательщика - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, может быть подано в суд налоговым органом в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога. Положения указанной статьи применяются также при взыскании пеней за несвоевременную уплату налога, сбора и штрафа.

С учетом изложенного истец просит взыскать с ответчика в пользу государства сумму штрафа в размере <НОМЕР> рублей.

Представитель истца <ФИО1> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, дала пояснения, аналогичные установочной части решения, просила удовлетворить требования в полном объеме, взыскать с ответчика в пользу государства сумму штрафа в размере <НОМЕР> рублей.

Ответчик Ладонникова Е.Н., извещенная о дне слушания дела своевременно и надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, о причинах своей неявки суду не сообщила, ходатайства о рассмотрении дела в ее отсутствие мировому судье не поступало.

Поскольку представитель истца не возражала против рассмотрения данного дела в в отсутствие ответчика в порядке заочного производства, мировым судьей было принято решение о рассмотрении данного гражданского дела в порядке заочного судопроизводства.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, мировой судья, считает иск МИНФС № 19 по Самарской области обоснованным и подлежащим  удовлетворению по следующим основаниям:

Согласно ст. 207 НК РФ налогоплательщиками налога на доходы физических лиц признаются физические лица, являющиеся налоговыми резидентами РФ, а также физические лица, получающие доходы от источников в РФ, не являющиеся налоговыми резидентами РФ.

Из материалов дела следует, что Ладонникова Е.Н. зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя. <ДАТА5> ею были поданы налоговые декларации по единому налогу на вмененный доход за 2, 3, 4 квартал 2008 года, за 1, 3, 4 квартал 2009 года, за 1, 2 квартал 2010 года.

Таким образом, Ладонникова Е.Н. нарушила налоговое законодательство, а именно: ст.119 НК РФ - несвоевременное предоставление налоговой декларации.

По факту выявления данных нарушений налоговым органом были вынесены решения               <НОМЕР>от <ДАТА3> о привлечении лица к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения и начислении штрафа на общую сумму <НОМЕР> рублей. Указанные решения в установленном законом порядке не обжаловалось.

Согласно ст.45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым налогоплательщику требования об уплате налога.

В нарушение ст. 45 НК РФ Ладонникова Е.Н. не исполнила установленную законом обязанность по уплате налога, сбора, пени, штрафа, в связи с чем, в соответствии со ст. 69 НК РФ ей были направлены требования <НОМЕР> от <ДАТА4> с предложением добровольно погасить задолженность по налогу на доходы физических лиц, однако, указанные требования до настоящего времени не исполнены, на момент подачи искового заявления сумма штрафа в размере <НОМЕР> рублей в добровольном порядке ответчиком не уплачена.

Согласно ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога. Исковое заявление о взыскании налога за счет средств налогоплательщика - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, может быть подано в суд налоговым органом в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога. Положения указанной статьи применяются также при взыскании пеней за несвоевременную уплату налога, сбора и штрафа.

Таким образом, исковые требования истца обоснованы и с ответчика подлежит взысканию штраф в размере <НОМЕР> рублей.

Кроме того, в соответствии со ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований, в связи с чем, с ответчика подлежит взысканию госпошлина в доход государства в размере <НОМЕР> рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 45, 48 НК РФ, ст.ст. 194-197 ГПК РФ, мировой судья

РЕШИЛ:

Иск Межрайонной ИФНС России № 19 по Самарской области к ЛАДОННИКОВОЙ Екатерине Николаевне о взыскании штрафа - удовлетворить.

Взыскать с ЛАДОННИКОВОЙ Екатерины Николаевныв пользу Межрайонной ИФНС России № 19 по Самарской области штраф в размере <НОМЕР> рублей 00 коп.

Взыскать с ЛАДОННИКОВОЙ Екатерины Николаевныгоспошлину в доход государства в размере <НОМЕР> рублей <НОМЕР> коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если таковое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения мировым судьей определения об отказе в удовлетворении этого заявления в Комсомольский районный суд г. Тольятти Самарскойобласти

Мировой судья:                                                    А.В. Гросул