Решение от 31.01.2013 по делу № 3-149/2013 от 31.01.2013

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

31 января 2013 года город Орел Мировой судья судебного участка № 1 Советского района г. Орла Квасова О.В., рассмотревв открытом судебном заседании в помещении судебного участка материал об административном правонарушении, ответственность за совершение которого предусмотрена ст.12.27 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Старцева <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> работающего <ОБЕЗЛИЧЕНО>»,

у с т а н о в и л:

<ДАТА3> в <ДАТА> в Советском районе г. <АДРЕС> водитель Старцев И.В., управляя транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО>, госномер <НОМЕР> рус, следовал по ул. <АДРЕС> со стороны ул. <АДРЕС> в направлении ул. <АДРЕС> и в районе дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> допустил столкновение с автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО>, госномер <НОМЕР> рус, под управлением Мельникова Е.М., после чего в нарушение п. 2.5 ПДД РФ, оставил место ДТП, участником которого являлся.

Старцев И.В. в судебном заседании признал себя виновным в совершении правонарушения, раскаялся. Просит в случае признания его виновным в совершении административного правонарушения назначить ему наказание в виде административного ареста.  

Мировой судья, выслушав Старцева И.В., потерпевшего Мельникова В.М., исследовав письменные материалы дела, пришел к следующему выводу.

Событие, возникшее в процессе движения транспортного средства с участием водителя Старцева И.В. мировой судья расценивает как дорожно-транспортное происшествие.

В соответствии с п.2.5 ПДД РФ, водитель обязан сообщить о случившемся ДТП в полицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытие сотрудников полиции, а также принять возможные меры для оказания доврачебной помощи пострадавшим.

Потерпевший Мельников В.М. пояснил в судебном заседании, что <ДАТА3>, управляя принадлежащим ему на праве собственности автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО>, госномер <НОМЕР> рус, и проезжая в районе д<АДРЕС> он почувствовал сильный удар в заднюю правую часть своего автомобиля. Он подал звуковой сигнал, чтобы привлечь внимание водителя, однако автомобиль <ОБЕЗЛИЧЕНО>, госномер <НОМЕР> рус, как он теперь знает, под управлением Старцева, скрылся с места ДТП. Зафиксировав номер автомобиля правонарушителя, он вызвал сотрудников ГИБДД.

Вина Старцева И.В. в совершении административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении от <ДАТА3>, протокол об административном правонарушении составлен правильно, с точки зрения полноты исследования события правонарушения и сведений о лице, его совершившем, а также соблюдения процедуры его оформления и соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ; справкой о ДТП от <ДАТА3>; постановлениями об административных правонарушениях, схемой места ДТП, фототаблицей, актом медицинского освидетельствования,

Таким образом, с учетом анализа указанных правовых норм, обстоятельств дела имеющихся в деле доказательств, мировой судья приходит к выводу, что в действиях водителя Старцева И.В. содержится состав административного правонарушения, предусмотренный ст. 12.27 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, т.е. оставление водителем в нарушение ПДД РФ места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он является.

Водитель, деятельность которого связана с повышенной опасностью для окружающих с использованием транспортных средств, в силу пункта 1.5 ПДД РФ, должен действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В данном положении ПДД РФ зафиксирован основной принцип, реализация которого позволяет обеспечить безопасность дорожного движения и предотвратить негативные последствия в виде наступления материального ущерба и морального вреда.

Старцев И.В. не принял мер для соблюдения требований п.1.5, 2.5 ПДД РФ.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание вины.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является совершение административного правонарушения в состоянии опьянения.

Основания для прекращения производства по делу, предусмотренных ст. 29.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, не установлены.

Учитывая характер совершенного административного правонарушения, данные о личности правонарушителя, наличии обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность, количество совершенных правонарушений в области безопасности дорожного движения, в целях предупреждения совершения новых правонарушений, мировой судья считает необходимым назначить Старцеву И.В. наказание в виде ареста.

Препятствий отбыванию наказания в виде ареста не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях

п о с т а н о в и л:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░1> ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 12.27 ░.2 ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ 10 (░░░░░░) ░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ <░░░░4> <░░░░>.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░.░.░░░░░░░