Решение по делу № 2-1004/2012 от 29.06.2012

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 июня 2012 года г.о. Тольятти Мировой судья судебного участка № 100 Самарской области Конюхова О.Н., при секретаре Никипеловой Н.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1004/2012 года по иску ГЭК № 75«Белый Медведь» к Шапошникову Николаю Вячеславовичу о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Ответчик Шапошников Н.В. является членом ГЭК №75 «Белый медведь». В собственности ответчика находится гаражный бокс №13093, расположенный в данном гаражно-эксплуатационном кооперативе. Согласно ст.218 п.4 Гражданского кодекса РФ член гаражного кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за гараж, предоставленный этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество. В соответствии с п. 10.1, 19.4 Устава ГЭК №75«Белый медведь», члены кооператива обязаны соразмерно со своим паям участвовать в уплате паевых взносов и дополнительных взносов, в том числе и членских взносов, установленных в кооперативе. Шапошников Н.В. не оплачивает членские взносы с <ДАТА2>, чем грубо нарушает положения Устава кооператива и наносит материальный ущерб кооперативу. В соответствии со справкой-расчетом задолженность ответчика по членским взносам за период с <ДАТА3> и по состоянию на <ДАТА4> составляет 10 645 рублей. Уставом ГЭК <НОМЕР> «Белый медведь», п. 19.4 предусмотрено начисление пени в размере 0,5 % от несвоевременно оплаченной суммы за каждый день просрочки. Согласно расчету, сумма пени по состоянию с <ДАТА3> по <ДАТА5> составляет 23 442,88 рублей. В добровольном порядке ответчик погашение долга и уплату пеней не производит.

В связи с чем, ГЭК <НОМЕР> «Белый Медведь» обратилось в суд с иском к Шапошникову Н.В. о взыскании задолженности по оплате членских взносов по состоянию на <ДАТА4> в размере 10645 рублей, пени за несвоевременную оплату членского взноса в сумме 23 442,88 рублей, а так государственную пошлину в сумме 1 222,64 рубля.

В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержала в полном объеме, подтвердила всё изложенное в исковом заявлении.

Ответчик в судебное заседание не явился. О дне и времени слушания дела извещен надлежащим образом. Причины не явки в суд не сообщил. Рассмотреть дело в его отсутствие не просил. Возражений на исковое заявление не представил.

Представитель истца не возражал против рассмотрения дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы настоящего гражданского дела, оценивая собранные доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании каждого доказательства в отдельности, а также в их совокупности, мировой судья приходит к выводу о том, что исковые требования являются законными и обоснованными, в связи с чем подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что Шапошников Н.В. в соответствии с личной карточкой <НОМЕР> является владельцем гаражного бокса <НОМЕР> в ГЭК <НОМЕР> «Белый медведь», а так же членом указанного ГЭК /л.д. 7/.

В соответствии с ч. 2 ст. 116 ГК РФ Устав потребительского кооператива должен содержать: условия о размере паевых взносов членов кооператива, о составе и порядке внесения паевых взносов членами кооператива об их ответственности за нарушение обязательства по внесению паевых взносов, о составе и компетенции органов управления кооперативом и порядке принятия ими решений, в том числе о вопросах, решения по которым принимаются единогласно или квалифицированным большинством голосов.

Как следует из 10.1 Устава /л.д. 29/, член кооператива обязан своевременно вносить вступительные взносы, членские и целевые.

Протоколом собрания от <ДАТА6> были утверждены размеры членских взносов на 2009 год в размере 325 рублей за месяц (1 мест.). Протоколом собрания от <ДАТА7> были утверждены размеры членских взносов на 2011 год в размере 355 рублей за месяц. Протоколом собрания от <ДАТА8> были утверждены размеры членских взносов на 2012 год в размере 385 рублей за месяц /л.д. 8-22/.

В соответствии с расчетом членских взносов бокса <НОМЕР> задолженность Шапошникова Н.В. составляет за 2009 год в размере 650 рублей, за 2010 год - 3 900 рублей, за 2011 год - 4 170 рублей, за 2012 года - 1 925 рублей /л.д. 5/. Расчет предоставлен истцом, проверен мировым судьей, в связи с чем отсутствуют основания ставить его под сомнение, кроме того, ответчик указанный расчет не оспаривал.

Кроме того, согласно п. 19.4 Устава, за несвоевременную оплату членских взносов взимается пени в размере 0,5 % от просроченной суммы взносов.

Так за период с <ДАТА3> года по <ДАТА4> на сумму задолженности Шапошникову Н.В. начислены пени в размере 23 442 рубля 88 копеек /л.д. 5/, расчет предоставлен истцом проверен мировым судьей в связи с чем отсутствуют основания ставить его под сомнение.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (ст. 310 ГК РФ).

Таким образом, с Шапошникова Н.В. в пользу ГЭК <НОМЕР> «Белый медведь» необходимо взыскать задолженность по оплате членских взносов за период с <ДАТА3> года по <ДАТА4> в размере 10 645 рублей, пени за несвоевременное внесение оплаты в размере 23 442,88 рублей /л.д. 5/.

Так же мировой судья учитывает, что ответчик не предоставил суду возражений по существу иска и доказательств в подтверждение его возражений, в связи с чем, мировой судья лишен возможности оценить позицию ответчика и принимает доказательства, предоставленные истцом, считает их достаточными и установленными.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Истцом при подаче искового заявления была оплачена госпошлина в размере 1 222,64 рубля /л.д. 2, 5/. Так как требования истца подлежат удовлетворению, мировой судья полагает, что с ответчика в пользу истца необходимо взыскать оплаченную госпошлину. Указанные расходы подтверждены документально и сомнения у суда не вызывают.

На основании ст. 116, 309 ГК РФ, 98, 100 ГПК РФ и руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-244 ГПК РФ, мировой судья

РЕШИЛ:

Исковые требования ГЭК <НОМЕР> «Белый Медведь» к Шапошникову Николаю Вячеславовичу о взыскании задолженности - удовлетворить.

Взыскать с Шапошникова Николая Вячеславовича в пользу ГЭК <НОМЕР> «Белый Медведь» задолженность по членским взносам за период с <ДАТА3> года по <ДАТА4> в размере 10 645 рублей, пени за несвоевременное внесение оплаты в размере 23 442 рублей 88 копеек и уплаченную государственную пошлину в размере 400 рублей, а всего - 35 310 рублей 52 копейки.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения. Также стороны могут обжаловать данное решение в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае подачи такого заявления, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления (с изм. на <ДАТА10>).

В окончательной форме решение изготовлено <ДАТА11>

<ОБЕЗЛИЧИНО>Мировой судья: О.Н. Конюхова