Решение по делу № 5-339/2021 от 13.08.2021

№5-103-339/2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

16 августа 2021 года

г.Волгоград, пр.Ленина, д.67А Мировой судья судебного участка №103 Краснооктябрьского судебного района г.Волгограда Волгоградской области Королев С.С., рассмотрев административный материал, поступивший из Инспекции Федеральной налоговой службы №2 по г.Краснодару, по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении руководителя ООО «Инсист» Зюзина Василия Александровича, <ДАТА2> рождения, уроженца: <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрирован по адресу: <АДРЕС>, юридический адрес: г.Краснодар, ул.им.Костылёва, д.193, оф.3,

установил:

На рассмотрение мировому судье судебного участка №103 Краснооктябрьского судебного района г.Волгограда Волгоградской области поступил протокол от 12.03.2021 года об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в отношении руководителя ООО «Инсист» Зюзина Василия Александровича, составленный главным государственным налоговым инспектором Инспекции Федеральной налоговой службы №2 по г.Краснодару <ФИО1>

Мировой судья считает необходимым возвратить вышеназванный протокол об административном правонарушении в орган, составивший его, по следующим основаниям.

Согласно ст. 29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешаются вопросы, по которым в случае необходимости выносится определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов.

В соответствии со статьей 29.1 КоАП РФ судья при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняет, среди прочего, достаточно ли имеющихся по делу материалов для его рассмотрения по существу. В силу ст. 26.1 КоАП РФ обстоятельством, подлежащим выяснению по делу об административном правонарушении, является наличие события административного правонарушения.

Из представленного протокола об административном правонарушении от 12.03.2021 года следует, что руководителю ООО «Инсист» Зюзину В.А. вменяется совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, а именно то, что данное юридическое лицо не уплатило в установленный ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ срок, административный штраф, назначенный ему по постановлению от 28.04.2021 года.

Диспозицией ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ. В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Из смысла и содержания ст. 1.5 КоАП РФ следует, что бремя доказывания вины лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, возложено на административный орган, поскольку в соответствии с действующим законодательством, суд не является органом преследования, не выступает на стороне обвинения или стороне защиты. В связи с этим, при направлении в суд материалов об административном правонарушении, с целью полноты представленного материала, должностным лицам необходимо представлять доказательства, подтверждающие состав административного правонарушения, вменяемого лицу, привлекаемому к административной ответственности, которые должны быть приложены к протоколу об административном правонарушении.

Однако, в представленном административным органом материале отсутствуют необходимые документы, подтверждающие состав административного правонарушения, вменяемого руководителю ООО «Инсист» Зюзину В.А.

Так, к протоколу приложена копия постановления №23102107000030100002 от 28.04.2021 года ИФНС №2 по г.Краснодару в отношении Зюзину В.А. по ч.5 ст.14.13 КоАП РФ к наказанию в виде штрафа в размере 5 000 рублей.

Вместе с тем, копия указанного постановления не заверена надлежащим образом, поскольку не содержит отметки о вступлении в законную силу.

Отсутствие в материалах дела об административном правонарушении указанных выше сведений, лишает судью возможности проверить обоснованность предъявленного обвинения руководителю ООО «Инсист» Зюзину В.А. и рассмотреть дело по существу.

При таких обстоятельствах, мировой судья считает невозможным принять к производству материал об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в отношении руководителя ООО «Инсист» Зюзина В.А., полагает необходимым возвратить его в орган, который составил протокол об административном правонарушении, в связи с неправильным оформлением материалов дела и неполнотой представленных материалов.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.4 КоАП РФ, мировой судья

определил:

Протокол № 23102107000030100001 от 12.03.2021 года об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в отношении руководителя ООО «Инсист» Зюзина Василия Александровича, и приложенные к нему документы - возвратить в Инспекцию Федеральной налоговой службы №2 по г.Краснодару, для устранения отмеченных недостатков.

Мировой судья                                                              Королев С.С.