Решение по делу № 5-308/2012 от 04.05.2012

Дело №5-140-308/2012

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

г.Волгоград 04 мая 2012 г.

Мировой судья судебного участка № 140 Волгоградской области Антропов И.С., рассмотрев поступившие в суд 18 апреля 2012 года материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, в отношении

Волкова Д.В., <ДАТА3> рождения, уроженца <АДРЕС>, работающего <ОБЕЗЛИЧИНО> проживающего по адресу: г.<АДРЕС>, проспект <АДРЕС>, д.<НОМЕР>,

УСТАНОВИЛ:

16 апреля 2012 г. в 21 час. 20 мин. около дома №64 по улице Лазоревой в Красноармейском районе г.Волгограда Волков Д.В.,управлявший транспортным средством марки <ОБЕЗЛИЧИНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР>, не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

В связи с этим в отношении Волкова Д.В. был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.26 КоАП РФ.

В судебном заседании Волков Д.В. вину признал, согласился с обстоятельствами, изложенными в протоколе об административном правонарушении.

Выслушав Волкова Д.В., исследовав материалы дела, мировой судья установил следующее.

Частью 1 статьи 12.26 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за невыполнение законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

В соответствии с пунктом 2.3.2 Правил дорожного движения РФ водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Как установлено в судебном заседании, 16 апреля 2012 г. в 21 час. 20 мин. около дома №64 по улице Лазоревой в Красноармейском районе г.Волгограда Волков Д.В., управлявший транспортнымсредством марки <ОБЕЗЛИЧИНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР>, отказался по требованию сотрудника полиции проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

При этом из материалов дела усматривается, что основанием полагать о нахождении водителя транспортного средства Волкова Д.В. в состоянии опьянения явилось наличие у него следующих признаков: запах алкоголя изо рта, резкое изменение окраски кожных покровов лица (л.д. 7), что согласуется с пунктом 3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 26 июня 2008 г. N 475 (далее - Правила).

В связи с тем, что Волков Д.В. отказался от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, то в соответствии с требованиями пункта 10 Правил он был направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения (л.д. 7).

Направление Волкова Д.В. на медицинское освидетельствование на состояние опьянения в медицинскую организацию было осуществлено должностным лицом ДПС ОБДПС ГИБДД УМВД РФ по г. <АДРЕС> в присутствии двух понятых (л.д. 7).

При таких обстоятельствах мировой судья считает, что требование сотрудника полиции о прохождении Волковым Д.В. медицинского освидетельствования на состояние опьянения было законным и соответствует требованиям пункта 11 названных Правил.

Между тем Волков Д.В. не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, указав в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, что пройти его отказывается (л.д. 7).

Указанные обстоятельства, помимо признательных показаний Волкова Д.В., подтверждаются сведениями, изложенными в протоколе об административном правонарушении (л.д. 4), в протоколе об отстранении от управления транспортным средством (л.д. 5), в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование (л.д. 7), в протоколе о задержании транспортного средства (л.д. 9).

         Оценивая в совокупности все доказательства по делу, мировой судья пришел к выводу, что Волков Д.В. виновен в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.

При решении вопроса о назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, обстоятельства смягчающие и отягчающие ответственность.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12.26 ч.1, 23.1, 29.7, 29.9-29.11   Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Волкова Д.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок  1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в Красноармейский районный  суд г. Волгограда через мирового судью.

Мировой судья                                                                                   И.С. Антропов