Решение по делу № 4-746/2019 от 22.08.2019

Дело № 5-746/2019

УИД   29MS0016-01-2019-006165-38

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

22 августа 2019 года                                                                                                        город Котлас

Мировой судья судебного участка № 3 Котласского судебного района Архангельской области Новикова М.А., рассмотрев по адресу: Архангельская область, г. Котлас, пер. Воровского, д. 8,

материалы дела об административном правонарушении, предусмотренного статьей 6.1.1 КоАП РФ в отношении Балушкина <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> области, проживающего по адресу: <АДРЕС><АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

у с т а н о в и л:

Балушкин В.А. 01 августа 2019 года около 02 часов 30 минут, находясь  в помещении магазина «продукты», расположенного по адресу: <АДРЕС>, в ходе конфликта на почве личных неприязненных отношений, умышленно нанес не менее трех ударов ногами в область головы несовершеннолетнего Арсеньева Д.К., причинив последнему физическую боль, его действия не повлекли последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации и не содержат уголовно наказуемого деяния.

Балушкин В.А. в судебном заседании вину не признал, пояснив,  что ударов Арсеньеву не наносил.

Законный представитель несовершеннолетнего Софронова Ю.О. в судебном заседании просила привлечь Балушкина к ответственности за причинение побоев ее сыну.

Выслушав Балушкина В.А., законного представителя потерпевшего исследовав и оценив представленные доказательства в их совокупности, мировой судья приходит к выводу, что вина Балушкина В.А. нашла свое подтверждение в ходе рассмотрения дела.

Событие административного правонарушения и виновность Балушкина В.А. в его совершении подтверждается протоколом об административном правонарушении от 15.08.2019, который соответствует требованиям, предусмотренным ч. 2 ст. 28.2 КоАП РФ. Процессуальные права лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, а также положения ст.51 Конституции РФ Балушкину В.А. разъяснены, о чем свидетельствуют его подпись, при этом он не заявлял, что ему непонятно их содержание.

Из объяснений потерпевшего  от 05.08.2019 следует, что 01 августа 2019 года около 02 часов 30 минут, когда он находился  в помещении магазина «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенного по адресу: <АДРЕС>, Балушкин нанес ему не менее трех ударов ногами по голове, отчего он испытал физическую боль.

Из объяснений свидетеля Аксеновой М.С. от 05.08.2019 следует, что  31.07.2019 после 23 часов, когда она находилась в кафе магазина «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», то поругалась со своим другом Даней и пошла домой, по пути она встретила своего отчима Сараниа с другом Балушкиным, которым рассказала о случившемся, после чего они пошли в сторону магазина продукты, а она пошла дальше, пока не услышала крики Дани, прибежав на крики, она увидела, как Балушкин наносил ему удары ногами, она закрыла его, чтобы они его не били.

Из объяснений свидетеля Чупраковой А.С. от 07.08.2019 следует, что 01.08.2019 она находилась на работе когда услышала крики на крыльце магазина, выйдя, она увидела что на лестнице сидит молодой человек, с ним девушка, а напротив них стоят двое мужчин.

Из объяснений свидетеля Устинова К.А. от 07.08.2019 следует, что 01.08.2019 он вместе с Арсеньевым Д. находился в кафе магазина «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», когда туда пришел отчим Миланы - Саранин с другом с которыми у них произошел конфликт.

Из объяснений Аксеновской В.С. от 14.07.2019 следует, что  01.08.2019 ночью она находилась в баре магазина «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», где работала ее подруга и видела, как к сидящим там молодым людям подошли двое мужчин, среди которых был Балушкин, которые нанесли Арсеньеву множественные удары  ногами по телу.

Согласно рапорту в ходе проверки установлено, что Балушкин В.А. в ходе конфликта действуя умышленно, нанес не менее трех ударов ногами в область головы несовершеннолетнего Арсеньева Д.К., причинив последнему физическую боль.

Согласно заявлению от 01.08.2019 Софронова Ю.О. просит привлечь к ответственности Балушкина за то, что он избил ее сына Арсеньева Д.

Из объяснений Софроновой Ю.О. от 05.08.2019 следует, что 01.08.2019 около 02:30 к ним домой прибежала подруга ее сына - Милана и сообщила, что ее отчим избил Даню. Когда сын вернулся, то пояснил, что  Саранин и Балушкин  нанесли ему удары ногами по голове и по телу, причинив физическую боль. При этом сын держался за левый бок и говорил, что у него болит голова. На следующий день они обратились в больницу, так как сын жаловался на головную боль.

В ходе судебного заседания Сафронова давала аналогичные показания.

Представленные в материалы дела доказательства допустимы, достоверны, согласуются друг с другом и являются достаточными для установления виновности лица, в отношении которого ведётся производство по делу.

Объяснения Балушкина В.А. в судебном заседании  и в ходе проведения проверки о том, что ударов потерпевшему он не наносил, мировой судья расценивает как защитную позицию, что соответствует его процессуальному статусу лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. Его показания являются избранным им способом избежать ответственности за содеянное и объективно опровергаются всей совокупностью приведенных выше доказательств.

Каких-либо обстоятельств, свидетельствующих о том, что потерпевший оговаривает Балушкина В.А. не установлено, обстоятельства произошедшего указанное лицо описывает аналогично обстоятельствам, изложенным в протоколе об административном правонарушении, его показания последовательны, логичны, противоречий не содержат и подтверждаются иными доказательствами.

Исследованные доказательства мировой судья признает относимыми, допустимыми, а в их совокупности достаточными для вывода о виновности Балушкина В.А. в инкриминируемом ему административном правонарушении.

Оснований полагать, что Балушкин В.А. не совершал в отношении потерпевшего действий, повлекших причинение ему физической боли у мирового судьи не имеется.

Инкриминируемое правонарушение совершено Балушкиным В.А. умышленно, поскольку он осознавал общественную опасность наносимых ударов, предвидел возможность или неизбежность того, что им потерпевшему причиняется физическая боль, и желал этого.

Указанное деяние не повлекло причинение лёгкого вреда здоровью потерпевшего, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности, в связи с чем подлежит квалификации по ст. 6.1.1 КоАП РФ.

Обстоятельством смягчающим административную ответственность является наличие малолетних детей.

Обстоятельств отягчающих административную ответственность не установлено.

Принимая во внимание обстоятельства дела, характер совершённого административного правонарушения, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, данные о личности Балушкина В.А. мировой судья полагает соразмерным и справедливым назначение наказания в виде административного штрафа.

Предусмотренный ст. 4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности не истёк.

Обстоятельств, исключающих производство по делу, а также оснований для освобождения от административной ответственности, не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 29.7-29.11 КоАП РФ,

п о с т а н о в и л :

признать Балушкина <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа: получатель УФК по Архангельской области и НАО (УМВД России по Архангельской области), ИНН 2901071427, КПП 290101001, р/с 40101810500000010003, Банк получателя: Отделение Архангельск г. Архангельск, БИК 041117001, ОКТМО 11710000, КБК 18811690040046000140, УИН 18811608010016000140.

В соответствии со ст. 32.2 ч. 1 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного ч. 1.3 настоящей статьи,  либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

В соответствии со ст. 32.2 ч. 1 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

В соответствии со ст. 31.5 КоАП РФ при наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного штрафа невозможно в установленные сроки, судья может отсрочить исполнение постановления на срок до одного месяца. С учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей на срок до трех месяцев.

Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, необходимо предоставить мировому судье судебного участка № 3 Котласского судебного района Архангельской области по адресу: Архангельская область, г. Котлас, пер. Воровского, д. 8.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, судья направляет в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Кроме того, судебный пристав-исполнитель в отношении лица, не уплатившего административный штраф, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, санкция которого предусматривает наказание штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Котласском городском суде Архангельской области в течение 10 суток со дня его вынесения, а лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии постановления.

Мировой судья                                                                                                    М.А. Новикова