Решение по делу № 4-1101/2020 от 10.11.2020

№ 5-1101/2020

УИД 29MS0016-01-2020-006672-85

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

10 ноября 2020 года                                                                                             город Котлас

Мировой судья Бурмин Дмитрий Сергеевич, исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 3 Котласского судебного района Архангельской области,

при подготовке к рассмотрению материалов дела об административном правонарушении, предусмотренного ст. 5.61 ч. 1 КоАП РФ, в отношении Терентьева А.А.

УСТАНОВИЛ:

мировому судье поступили на рассмотрение материалы дела об административном правонарушении, предусмотренного ст. 5.61 ч. 1 КоАП РФ, в отношении Терентьева А.А.

В соответствии со ст. 29.1 КоАП РФ судья при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении устанавливает, правильно ли составлены протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные настоящим Кодексом, а также правильно ли оформлены иные материалы дела; имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения данного дела судьей; достаточно ли имеющихся по делу материалов для его рассмотрения по существу.

В соответствии со ст. 28.2 КоАП РФ в протоколе об административном правонарушении указываются дата и место его составления, событие административного правонарушения, статья настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение, объяснение физического лица или законного представителя юридического лица, в отношении которых возбуждено дело, иные сведения, необходимые для разрешения дела.

Согласно ч.2 ст.28.4 КоАП РФ постановление прокурора о возбуждении дела об административном правонарушении должно содержать сведения, предусмотренные статьей 28.2 КоАП РФ.

При описании события правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.61 КоАП РФ, среди прочих обстоятельств должен быть указан потерпевший, честь и достоинство которого были унижены в результате нанесенного ему оскорбления.

Вместе с тем, в представленном на рассмотрение мировому судье материале об административном правонарушении имеется несоответствие изложенных в постановлении обстоятельств фактическим обстоятельствам дела, в частности, сведениям о личности потерпевшего, что является препятствием для рассмотрения дела по существу.

Так, в постановлении заместителя Котласского межрайонного прокурора от 06.11.2020 указана фамилия потерпевшей Арестова Ж.И, вместе с тем в материалах имеются объяснения потерпевшей Аристовой Ж.И. от 11.10.2020.

Таким образом, имеется неопределенность в личности потерпевшей, что свидетельствует о ненадлежащем установлении события правонарушения и неправильном составлении постановления о возбуждении дела об административном правонарушении.

Недостатки, допущенные при вынесении постановления о возбуждении дела об административном правонарушении, не могут быть восполнены при рассмотрении дела и исключают обеспечение правильного и своевременного его рассмотрения, в связи с чем о возбуждении дела об административном правонарушении и другие материалы дела в соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ подлежат возвращению заместителю Котласского межрайонного прокурора.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 25.1, 28.8, 29.6, 29.4 КоАП РФ, мировой судья  

ОПРЕДЕЛИЛ:

возвратить в Котласскую межрайонную прокуратуру материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 5.61 ч. 1 КоАП РФ, в отношении Терентьева А.А., в связи с неправильным составлением постановления о возбуждении дела об административном правонарушении.

Мировой судья                                                                                    Д.С. Бурмин