Дело № 1-32/2015
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении уголовного дела по итогам предварительного слушания
14 сентября 2015 года город Архангельск
Мировой судья судебного участка № 7 Ломоносовского судебного района г. Архангельска Кирилова Л.М., с участием
государственного обвинителя - помощника прокурора г. Архангельска Поповой Е.А.,
потерпевшей - <ФИО1>,
обвиняемого - Аншуков М.А.1,
защитника - адвоката по назначению Косаревой Н.И.,
при секретаре - Лубовой Н.Н.,
рассмотрев в предварительном слушании уголовное дело в отношении
Аншуков М.А.1, <ДАТА> года рождения, уроженца <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, не судимого, в отношении которого избрана мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке, |
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации,
установил:
Органом дознания Аншуков М.А.1 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее - УК РФ), а именно, в краже, тайном хищении чужого имущества, при следующих обстоятельствах.
Аншуков М.А.1 в ночь на 28.06.2015, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в <АДРЕС>, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, сознавая преступный характер своих действий, из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что его действия незаметны для окружающих, умышленно, путём свободного доступа, тайно похитил из шкатулки, находящейся в серванте, расположенном в большой комнате указанной квартиры, золотые изделия, принадлежащие <ФИО1>, а именно: серьги в количестве 2 штук из золота 585 пробы, общим весом 2,9 гр., стоимостью 4 000 руб.; кольцо гладкое обручальное 585 пробы весом 2,25 гр., стоимостью 5 000 руб.; кольцо рифленое 583 пробы весом 3,6 гр., стоимостью 5 000 руб.; подвеска крестик 585 пробы весом 0,46 гр., стоимостью 1 000 руб.; цепь шейная 583 пробы весом 1,83 гр., стоимостью 2 000 руб.; цепь шейная 585 пробы весом 2,52 гр., стоимостью 2 000 руб.; а всего золотых изделий на общую сумму 19 000 руб., и денежные средства в размере 1 400 руб., всего на общую сумму 20 400 руб., после чего с места преступления с похищенным имуществом скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив тем самым <ФИО1> материальный ущерб на общую сумму 20 400 руб.
Действия Аншуков М.А.1 органом дознания за совершение преступления квалифицированы по части 1 статьи 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества.
Потерпевшей <ФИО1> в судебном заседании представлено заявление о прекращении уголовного дела в отношении Аншуков М.А.1 в связи с примирением, в котором указала, что ущерб полностью возмещён, извинения принесены, материальных претензий не имеет.
Обвиняемый Аншуков М.А.1 в судебном заседании представил заявление, в котором просит прекратить уголовное дело в отношении его в связи с примирением с потерпевшей, последствия прекращения дела по нереабилитирующим основаниям ему разъяснены и понятны.
Адвокат Косарева Н.И. поддержала ходатайство подзащитного и просит прекратить производство по делу.
Государственный обвинитель <ФИО4> полагает, что в отношении Аншуков М.А.1 возможно прекращение уголовного дела в силу статьи 25 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации (далее - УПК РФ).
В соответствии со статьёй 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причинённый потерпевшему вред.
Аншуков М.А.1 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 158 УК РФ. В соответствии со статьёй 15 УК РФ преступления, предусмотренные частью 1 статьи 158 УК РФ, отнесены к категории преступлений небольшой тяжести.
Из имеющихся в деле материалов следует, что Аншуков М.А.1 совершил преступление небольшой тяжести, ранее не судим (л.д. 69), примирение между сторонами состоялось, причинённый вред потерпевшей заглажен.
В силу статьи 25 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации (далее - УПК РФ) суд, а также следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьёй 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причинённый ему вред.
Гражданский иск по делу не заявлен.
Мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке Аншуков М.А.1 подлежит отмене.
В соответствии со статьёй 81 УПК РФ вещественные доказательства по делу: шейную цепь 585 пробы; шейную цепь 50 см 585 пробы; мужское обручальное кольцо 585 пробы размером 20,5; обручальное кольцо женское 585 пробы размером 18,5; пару серёжек 585 пробы; крестик православный 585 пробы весом 1 грамма; бирку на обручальное мужское кольцо (л.д. 47-48) снять с ответственного хранения и оставить по принадлежности у потерпевшей <ФИО1>
Процессуальные издержки - суммы, выплаченные адвокату за оказание юридической помощи Аншуков М.А.1 в ходе уголовного судопроизводства, на основании пункта 5 части 2 статьи 131, части 2 статьи 132 УПК РФ, взысканию с обвиняемого не подлежат и возмещаются за счёт средств федерального бюджета Российской Федерации.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 25, 254 УПК РФ, мировой судья
постановил:
Уголовное дело по обвинению Аншуков М.А.1 в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, производством прекратить за примирением с потерпевшим на основании статьи 25 УПК РФ.
Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке Аншуков М.А.1 после вступления постановления в законную силу - отменить.
Вещественные доказательства по делу: шейную цепь 585 пробы; шейную цепь 50 см 585 пробы; мужское обручальное кольцо 585 пробы размером 20,5; обручальное кольцо женское 585 пробы размером 18,5; пару серёжек 585 пробы; крестик православный 585 пробы весом 1 грамма; бирку на обручальное мужское кольцо снять с ответственного хранения и оставить по принадлежности у потерпевшей <ФИО1>
Процессуальные издержки - суммы, выплаченные адвокату за оказание юридической помощи Аншуков М.А.1 в ходе уголовного судопроизводства, в размере 3 740 (Три тысячи семьсот сорок) рублей возместить за счёт средств федерального бюджета Российской Федерации.
Постановление может быть обжаловано в Ломоносовский районный суд города Архангельска через мирового судью, вынесшего постановление, в течение 10 суток со дня его вынесения.
Мировой судья Л.М. Кирилова