Решение по делу № 2-307/2012 от 15.08.2012

Дело № 2-307/2012

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Шебекино 15 августа 2012 г.

Мировой суд в составе председательствующего мирового судьи судебного участка № 4 Шебекинского района и города Шебекино Белгородской области Лаевского В.В.,

при секретаре судебного заседания Боготской С.М.,

с участием представителя истца Поляковой В.А.,

в отсутствие соответчиков Борщенко Е.В.1, Борщенко Г.В.2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Газпром межрегионгаз Белгород» к Борщенко Е.В.1, Борщенко Г.В.2 о взыскании задолженности за природный газ,

установил:

ООО «Газпром межрегионгаз Белгород» поставляет через присоединенную сеть природный газ в жилой дом <НОМЕР> принадлежащий на праве общей долевой собственности Борщенко Е.В.1 и несовершеннолетнему <ФИО3>, в котором зарегистрированы и проживают собственники и члены их семьи: Борщенко Г.В.2 и несовершеннолетняя <ФИО4>

Дело инициировано исками ООО «Газпром межрегионгаз Белгород» о солидарном взыскании с Борщенко Е.В.1, Борщенко Г.В.2 задолженности за потребленный природный газ в сумме 5827,65 руб. и судебных расходов.

В судебном заседании представитель истца заявила об уменьшении исковых требований в связи с погашением соответчиками задолженности за природный газ. Просила взыскать с соответчиков в равных долях понесенные истцом судебные расходы по делу в сумме 610 руб., так как требование истца соответчиками было исполнено после предъявления иска в суд.

Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, суд признает исковые требования ООО «Газпром межрегионгаз Белгород» обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В судебном заседании представителем истца признан факт исполнения соответчиками после предъявления иска в суд обязательства по оплате задолженности за потребленный природный газ в сумме 5827,65 руб., что в силу ст. 68 Гражданского процессуального кодекса РФ освобождает последних от бремени доказывания данного обстоятельства.

В случае если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы, в том числе расходы на оплату услуг представителя, по просьбе истца взыскиваются с ответчика (ч.1 ст. 101 Гражданского процессуального кодекса РФ).

Истцом представлены платежные поручения, подтверждающие оплату им государственной пошлины при подаче иска в суд в сумме 400 руб. и пошлины за получение выписки из ЕГРПН о принадлежности жилого дома <АДРЕС> в сумме 210 руб., всего 610 руб.

Поскольку ГПК РФ не предусматривает возможность солидарного взыскания судебных расходов с нескольких лиц, обязанность по уплате взысканной судом суммы подлежит исполнению ответчиками в равных долях.

При изложенных обстоятельствах суд признает, что требования истца о взыскании судебных расходов нашли свое подтверждение в судебном заседании.

Длительное неисполнение решения суда признается нарушением ч.1 ст. 36 Закона РФ «Об исполнительном производстве», от 02.10.2007 г., № 229-ФЗ, ст. 204 Гражданского процессуального кодекса РФ, ст. 395 Гражданского кодекса РФ, п.1 ст. 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод от 4 ноября 1950 года.

С учетом указанных норм суд считает целесообразным определить, что при неисполнении решения в течение двух месяцев с момента предъявления исполнительного листа взыскателем для исполнения производить начисление и взыскание процентов в размере учетной ставки банковского процента, составляющего 8 %, на остаток суммы задолженности со дня предъявления исполнительного листа до дня исполнения решения.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд,

решил:

Исковые требования ООО «Газпром межрегионгаз Белгород» признать обоснованными.

Взыскать с Борщенко Е.В.1 в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Белгород» судебные расходы в сумме 305 руб.

Взыскать с Борщенко Г.В.2 в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Белгород» судебные расходы в сумме 305 руб.

При неисполнении решения в течение 2 месяцев с момента предъявления исполнительного листа взыскателем для исполнения, производить начисление и взыскание процентов в размере учетной ставки банковского процента, составляющего 8 % на остаток суммы задолженности со дня предъявления исполнительного листа до дня исполнения решения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Шебекинский районный суд Белгородской области путем направления апелляционной жалобы через мирового судью судебного участка № 4 Шебекинского района и г. Шебекино Белгородской области в течение месяца со дня вынесения.

Мировой судья судебного участка № 4

Шебекинского района и г. Шебекино                                                                          В.В. Лаевский