Решение по делу № 1-22/2013 от 27.03.2013

Дело 1-22/2013

П Р И Г О В О Р

Именем Российской  Федерации

27 марта 2013 года с. Краснощёково<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <АДРЕС> края,  Степанец О.И.,

с участием государственного обвинителя, заместителя прокурора Краснощёковского района Плеханова А.С.,

подсудимого Алымова С.С.,

потерпевшего <ФИО1>,

защитника, адвоката Емельяновой О.Ю., предоставившей удостоверение <НОМЕР> и ордер <НОМЕР>,

при секретаре Савиной О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке  уголовное дело по обвинению Алымова <ФИО2>, родившегося <ДАТА> года, уроженца с. <АДРЕС>, <АДРЕС> края, русского, гражданина РФ,  образование <АДРЕС> классов, женатого, на иждивении один малолетний ребенок,  работающего аппаратчиком в Артеле старателей ООО «<ОБЕЗЛИЧИНО>», проживающего в с. <АДРЕС>, <АДРЕС> края, по ул. <АДРЕС>,  судимого 1) <ДАТА3> <АДРЕС> районным судом по ч. 1 ст. 111, ст. 73 УК РФ, к лишению свободы сроком на три года, с испытательным сроком на четыре года; 2) <ДАТА4> мировым судьей судебного участка <АДРЕС> района по ч. 1 ст. 112 УК РФ к ограничению свободы сроком на <ОБЕЗЛИЧИНО> месяцев, в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 112 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Житель с. <АДРЕС>, <АДРЕС> края, Алымов С.С. совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 112 УК РФ, при следующих обстоятельствах.

            <ДАТА5> около <ОБЕЗЛИЧИНО> часов, Алымов С.С., находясь по месту своего жительства по адресу ул. <АДРЕС> с. <АДРЕС> района <АДРЕС> края, совместно с <ФИО3>, <ФИО4>, <ФИО5>, <ФИО6> и <ФИО1>, распивал спиртное в честь «Нового года». В ходе распития спиртного <ФИО1>, будучи в состоянии алкогольного опьянения, на повышенных тонах стал выражаться за столом грубой нецензурной бранью. Алымов С.С., желая пресечь нецензурную брань со стороны <ФИО1>, дважды попросил последнего успокоится, мотивируя тем, что в доме находится малолетний ребенок. Поняв, что <ФИО1> его игнорирует, у Алымова С.С. возникли личные неприязненные отношения к нему и возник преступный умысел, умышленно причинить <ФИО1> средней тяжести вред здоровью.

С этой целью, <ДАТА5> около <ОБЕЗЛИЧИНО> часов <ОБЕЗЛИЧИНО>, Алымов С.С. находясь по месту своего жительства по адресу ул. <АДРЕС> с. <АДРЕС> района <АДРЕС> края, встав из-за стола, подошел к сидящему на стуле <ФИО1>, где осознавая противоправный, преступный характер своих действий, желая причинить последнему средней тяжести вред здоровью, реализуя свой преступный умысел, умышленно кулаком правой руки нанес <ОБЕЗЛИЧИНО> удар в левую часть лица <ФИО1>. От удара <ФИО1> упал со стула на пол и закрыл лицо руками, а <ФИО7> понимая, что добился своего, т.е. причинил <ФИО1> средней тяжести вред здоровью, прекратил свои преступные действия.

В результате умышленных, противоправных, преступных действий <ФИО7>, <ФИО1> согласно заключения эксперта <НОМЕР> от <ДАТА> года были причинены телесные повреждения в виде: Тупой травмы лицевого отдела в виде сутуролиза (расхождения) левого лобно­скулового шва (краниограмма от <ДАТА> г. на его имя), которая могла образоваться от удара (ударов) твердого тупого предмета (предметов), возможно в срок, указанный в постановлении, т.е. <ДАТА8> г.. Данная травма причинила вред здоровью средней тяжести по признаку длительного расстройства здоровья, на срок свыше <ОБЕЗЛИЧИНО> недель. Возможность образования данной травмы при падении с высоты роста человека исключена.

Таким образом, Алымов С.С. совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 112 УК РФ, как умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в ст. 111 настоящего кодекса, но вызвавшего длительное расстройство здоровья.

            При окончании предварительного расследования по делу Алымов С.С. заявил ходатайство о рассмотрении дела без судебного разбирательства,  в особом порядке.

            В подготовительной части судебного заседания подсудимый Алымов С.С. подтвердил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, пояснив суду, что вину в инкриминируемом преступлении он признает полностью, характер и последствия заявленного ходатайства осознает в полной мере, ходатайство им  заявлено  добровольно, после проведения консультаций с защитником.

             Защитник подсудимого, адвокат Емельянова О.Ю., подтвердила указанное подсудимым Алымовым С.С. обстоятельство, выразила свое согласие на рассмотрение дела в особом порядке, заявив суду, что сомнений в правильности квалификации действий Алымова С.С. и доказанности его вины защита не имеет.

             Государственный обвинитель, заместитель прокурора <ФИО8>, потерпевший <ФИО1>, согласившись с правильностью квалификации действий <ФИО7>, объемом предъявленного обвинения, доказанностью его вины в содеянном, также выразили своё согласие на рассмотрение дела без проведения судебного разбирательства,  в особом порядке.

Суд квалифицирует действия Алымова С.С. по ч. 1 ст. 112 УК РФ, как умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в ст. 111 настоящего кодекса, но вызвавшего длительное расстройство здоровья., и приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый Алымов С.С., обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу  и эти  доказательства достаточны  для  постановки обвинительного приговора.

При назначении вида и размера наказания подсудимому суд в соответствии с требованиями ст.ст.6, 43, 60 Уголовного кодекса Российской Федерации учитывает характер и степень общественной опасности совершенного <ФИО9> преступления, его личность и влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи, а также принимает во внимание требования ч. 7 ст. 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

            При решении вопроса об избрании вида и меры наказания подсудимому Алымову С.С., суд  исследовал данные о его личности.

            По месту жительства Главой <АДРЕС> сельсовета, <АДРЕС> района, <ФИО10>, Алымов С.С. характеризуется отрицательно (л.д. <ОБЕЗЛИЧИНО>). В характеристике отмечено, что Алымов С.С. ранее судим,  на комиссиях при администрации села не разбирался.

            Из характеристики начальника полиции МО МВД «<АДРЕС>, <ФИО11> (л.д. <ОБЕЗЛИЧИНО> следует, что Алымов С.С. к административной ответственности не привлекался, ранее судим, на путь исправления не встал.

            По месту работы Алымов С.С. характеризуется положительно, зарекомендовал себя как ответственный и исполнительный работник, в коллективе сдержан, коммуникабелен, отзывчив (л.д. <ОБЕЗЛИЧИНО>

           Суд учитывает, что Алымов С.С. совершил преступление небольшой тяжести, в судебном заседании потерпевший <ФИО1> просил его заявление о привлечении Алымова С.С. к уголовной ответственности вернуть, так как он его прощает, просил суд Алымова С.С. не наказывать, по материалам дела Алымов С.С., характеризуется удовлетворительно. Согласнокопии приговора <АДРЕС> районного суда, от <ДАТА3> г., Алымов С.С. осужден по ч. 1 ст. 111, ст. 73 УК РФ к трем годам лишения свободы с испытательным сроком на четыре года, копии приговора мирового судьи судебного участка <АДРЕС> района от <ДАТА4> г. Алымов С.С. осужден по ч. 1 ст. 112 УК РФ к одному году шести месяцам ограничения свободы.

                        Инкриминируемое по настоящему уголовному делу преступление, Алымов С.С. совершил в период испытательного срока, не отбыв наказание по приговору <АДРЕС> районного суда от <ДАТА3> г. и отбывая наказание по приговору мирового судьи судебного участка <АДРЕС> района от <ДАТА4> г.

            Обстоятельств, отягчающих наказание Алымову С.С., предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

            В качестве обстоятельств, смягчающих наказание в отношении Алымова С.С., суд признает и учитывает его чистосердечное раскаяние и полное признание им своей вины, молодой возраст, отсутствие тяжких последствий от содеянного, нахождение на иждивении малолетнего ребенка, аморальное поведение потерпевшей стороны, положительную характеристику с места работы.

            Кроме того, в соответствии с п.  «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ  суд признает и  учитывает в качестве обстоятельства, смягчающего наказание  явку с повинной, которой суд признает объяснение Алымова С.С., данное им до возбуждения уголовного дела и активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

            Учитывая общественную опасность совершенного преступления, личность Алымова С.С., мнение потерпевшего, наличие смягчающих  обстоятельств и отсутствие отягчающих обстоятельств,  совершение преступления в период условного осуждения и отбывания наказания за преступление небольшой тяжести, суд считает возможным  за совершенное преступление назначить Алымову С.С. наказание в виде лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ.

Процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПКРФ, взысканию с Алымова С.С., не подлежат и должны бытьвозмещены за счет средств федерального бюджета.

Руководствуясь ст.ст. 303-304, 307-309, 316, 320-322 УПК РФ,  суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Алымова <ФИО2> признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 112 УК РФ и назначить ему  наказание в виде лишения свободы сроком <ОБЕЗЛИЧИНО> месяцев.

Согласно ст. 73 УК РФ назначенное Алымову С.С. наказание считать условным с испытательным сроком в один год.

                Обязать Алымова С.С. не менять место жительства без уведомления администрации специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного, регулярно являться на отметку в уголовно-исполнительную инспекцию, по графику, определенному уголовно-исполнительной инспекцией.

Меру процессуального принуждения Алымову С.С. обязательство о явке отменить по вступлении приговора в законную силу.

Приговор Краснощёковского районного суда, Алтайского края от <ДАТА> года, приговор мирового судьи судебного участка Краснощёковского района от <ДАТА> года в отношении Алымова С.С. исполнять самостоятельно. Приговорможет быть обжалован в Краснощёковский районный суд, через мирового судью судебного участка Краснощёковского района в течение 10 дней со дня его провозглашения.

Мировой судья                                                                                                             Степанец О.И.