Решение по делу № 3-398/2021 от 02.07.2021

Дело <НОМЕР>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<ДАТА1>                                                                                   гор. Махачкала

И.о мирового судьи судебного участка № 16 Советского района г. Махачкалы мировой судья судебного участка № 16 Советского района г. Махачкалы Рамазанов Э.И., при подготовке к рассмотрению протокола об административном правонарушении в отношении Рашидова Кудрата Рустам-оглы,  по   ст. 20.25 ч.1  КоАП РФ, ,

УСТАНОВИЛ:

В судебный участок №16 Советского района г. Махачкалы поступил протокол 05 СО 270717 от <ДАТА2> об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, составленный в отношении Рашидова Кудрата Рустам-оглы, и приложенный к нему материал.

Согласно протоколу об административном правонарушении, Рашидов К.Р. не уплатил административный штраф в срок, установленный КоАП РФ, назначенный ему постановлением от <ДАТА3>  по делу об административном правонарушении, предусмотренном  ст.12.9  ч.2 КоАП РФ».

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.

Из системного толкования ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ и ст. 32.2 КоАП РФ следует, что лицо, привлеченное к административной ответственности, обязано в добровольном порядке уплатить административный штраф не позднее шестидесяти дней со дня вступления в силу постановления о наложении административного штрафа и после истечения данного срока в случае неуплаты административного штрафа усматривается событие административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

            Административный материал поступил в судебный участок <НОМЕР> <АДРЕС> района г. <АДРЕС> <ДАТА4>

            Определением мирового судьи от <ДАТА5> административное дело  в отношении Рашидова К.Р. было возвращено в Полк ДПС ГИБДД МВД по РД  для устранения недостатков .

            Административный материал повторно поступил в судебный участок <НОМЕР> <АДРЕС> района г. <АДРЕС> <ДАТА6>

             Определением мирового судьи от <ДАТА7> административное дело в отношении Рашидова К.Р. было возвращено в Полк ДПС ГИБДД МВД по РД  для устранения недостатков

          Административный материал после устранения недостатков  поступил в судебный участок <НОМЕР> <АДРЕС> района г. <АДРЕС> <ДАТА8>

           В силу ч.1 ст.4.5 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по делу рассматриваемому судьей по истечении трех месяцев со дня совершения административного правонарушения.

           Исходя из п. 14 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <ДАТА9> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» неуплата административного штрафа не является длящимся правонарушением и срок давности привлечения к административной ответственности за правонарушения, по которым определенная обязанность не была выполнена к определенному правовым актом сроку, начинает течь с момента наступления указанного срока (т.е. с 61 дня).

Таким образом, учитывая установленные обстоятельства дела, принимая во внимание положения действующего законодательства и разъяснения Верховного Суда Российской Федерации, суд приходит к выводу, что постановление от <ДАТА3> вступило в законную силу <ДАТА10>

С указанной даты начинается течение шестидесятидневного срока, установленного ч.1 ст.32.2 КоАП РФ, следовательно, датой наступления события административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП, является <ДАТА11> Срок давности по данному делу истек <ДАТА12>

В соответствии с п.6 ст.24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое дело подлежит прекращению по истечению сроков давности привлечения к административной ответственности.

            Руководствуясь ч.1 ст.4.5 , п.6 ст.24.5, ч.1 ст. 29.9 КоАП РФ, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

Дело об административном правонарушении в отношении Рашидова Кудрата Рустам-оглы в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ производством прекратить в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

            Постановление может быть обжаловано в федеральный суд <АДРЕС> района г. <АДРЕС> в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.

            Мировой судья                                                                             Э.И. Рамазанов