Решение по делу № 2-340/2013 от 26.02.2013

Дело № 2-340/2013

Мотивированное решение изготовлено 03 марта 2013 года.

З А О Ч Н О Е  Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

26 февраля 2013 года город Мурманск<АДРЕС>

Суд, в составе председательствующего мирового судьи судебного участка № 6 Первомайского административного округа города Мурманска Костюченко К.А., исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 1 Первомайского административного округа города Мурманска,

при секретаре Барышевой <ИО>

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску <ОБЕЗЛИЧЕНО> к Спирину <ИО2> о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг,

У с т а н о в и л :

Истец обратился с иском к ответчикам о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, указав в обоснование, что ответчики Спирин <ИО>., Спирин <ИО>. являются собственниками жилого помещения - квартиры <НОМЕР>, расположенной в доме <НОМЕР> по <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Поскольку коммунальные платежи ответчиками не вносятся, просит взыскать с них в солидарном порядке задолженность за период с <ДАТА3> по <ДАТА4> в сумме 6 330 рублей 79 копеек и пени в сумме 1 947 рублей 22 копейки.

Представитель истца Христова <ИО> в судебном заседании на исковых требованиях настаивала в полном объеме.

Ответчики Спирин <ИО>., Спирин <ИО>. в судебное заседание не явились, возражений и пояснений по иску не представили.

             В соответствии со ст. 233 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон, в порядке заочного производства.

             Изучив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению.

В соответствии со ст. 210 ГК РФ, собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно ч. 3 ст. 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

В соответствии с ч. 3 ст. 31 ЖК РФ, дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

На основании ч. 1 ст. 153 ЖК РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с п. 5 ч. 2 ст. 153 ЖК РФ, обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

Как установлено в судебном заседании, ответчики Спирин <ИО>., Спирин <ИО>. являются собственниками жилого помещения - квартиры <НОМЕР>, расположенной в доме <НОМЕР> по <ОБЕЗЛИЧЕНО>.

Согласно расчету, представленному истцом, задолженность ответчиков по оплате жилья и коммунальных услуг за период с <ДАТА3> по <ДАТА4> составила 6 330 рублей 79 копеек. Указанная сумма задолженности подлежит взысканию с ответчиков в пользу истца в солидарном порядке.

В соответствии с ч. 14 ст. 155 ЖК РФ, лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается.

Согласно расчету, представленному истцом, размер пени за просрочку оплаты за жилье и коммунальные услуги по состоянию на <ДАТА5> составил 1947 рублей 22 копейки.

            В соответствии со ст. 333 ГК РФ, суд считает возможным снизить размер пени до      100 рублей.

            Согласно ч. 1 ст. 103 ГПК РФ, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-197, 199, 235, 237, 103 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать солидарно со Спирина <ИО2> в пользу <ОБЕЗЛИЧЕНО> задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг за период с <ДАТА3> по <ДАТА4> в сумме  6 330 рублей 79 копеек и пени в сумме 100 рублей, а всего 6 430 (шесть тысяч четыреста тридцать) рублей 79 копеек.

Взыскать со Спирина <ИО2> госпошлину в доход местного бюджета по 200 рублей 00 копеек с каждого.

Ответчики вправе подать в суд, принявший решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Заочное решение мирового судьи может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

            Председательствующий:                               подпись                               К.А. Костюченко