Решение по делу № 5-100/2017 от 02.02.2017

Дело № 5-100/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

(протокол АМ № 0691325 от 31 января 2017 года)

02 февраля 2017 года                                                                                           город Балаково

       Мировой судья судебного участка № 2 г. Балаково Саратовской области Андреева Л.В., адрес места нахождения судебного участка: 413841, улица Комарова, дом № 132а, город Балаково, Саратовская область, при секретаре судебного заседания Тяпковой Э.В., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Сушко Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Сушко Н.В.1, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

установил:

                31 января 2017 года  в  период времени с 10 часов 00  минут  до 20 часов 30 минут, Сушко,  работая уборщицей в магазине «Милена» ООО «Супермаркет», расположенном по адресу: улица <АДРЕС>, город Балаково, похитила путем присвоения следующий товар: крупа «Рис Краснодарский Эколайн» 800 гр. - 2 шт. стоимостью 27, 50 руб., крупа «Гречка Эколайн» 800 гр. - 2 шт. стоимостью 44,355 руб., крупа «Рис Краснодарский Националь» 900 гр. - 1 шт. стоимостью 46,89 руб., «Магги на второе для гречки по купечески» 41 гр. - 4шт., стоимостью 30,02 руб., «Китекат Улов рыбака» 350 гр. - 1 шт. стоимостью 42,04 руб., «Магги на второе смесь для гуляша» 37 гр. - 2 шт., стоимостью 29,82 руб., жевательная резинка «Wrigleys 5 Электро» 14,5 гр. - 18 шт. стоимостью 25,92 руб., приправа «Люкс для шашлыка Волшебное дерево» 30 гр. 1 шт. стоимостью 27,30 руб., «Мускатный орех молотый Волшебное дерево» 15 гр. - 1 шт. стоимостью 42,70 руб., приправа «Люкс для жарки мяса С морской солью Волшебное дерево» 30 гр. - 2 шт. стоимостью 35,395 руб., «Маги на второе для Курицы с сыром и томатом» 72 гр. - 2 шт. стоимостью 34,41 руб., «Маги на второе смесь для бефстроганов» 22 г. - 1 шт. стоимостью 27,70 руб., приправа «Люкс для курицы с морской солью Волшебное дерево» 30 гр. - 1 шт. стоимостью 29,92 руб., имбирь молотый «Люкс Волшебное дерево» 20 гр. - 1 шт. стоимостью 27,32 руб., зубочистки «Вудстикс» - 1 шт. стоимостью 13,20 руб., молоко сгущенное «БСлада Карамель» ведро 400 гр. - 1 шт. стоимостью 58,11 руб., консервы «Сардина ндм Роскон» 250 гр. - 1 шт. стоимостью 31,80 руб., сигареты «ЛД Пинк Суперслимс» - 1 шт. стоимостью 77,28 руб., сигареты «Палл Малл Наногингс блу» - 2 шт. стоимостью 89,18 руб., сигареты «Некст Блэк 100 HW» - 5 шт. стоимостью 77,916 руб., тем самым причинив материальный ущерб ИП Шокурову О.П. на общую сумму 1921 рублей 80 копеек. Сушко при рассмотрении дела вину в совершении правонарушения признала, в совершении правонарушения раскаялась. Вина Сушко в совершении правонарушения подтверждается доказательствами, исследованными при рассмотрении дела: протоколом об административном правонарушении, заявлением о привлечении к административной ответственности, справкой об ущербе, сохранной распиской. Оценив представленные доказательства в совокупности, мировой судья счел доказанным, предъявленное Сушко обвинение. Сушко сознавала противоправный характер совершаемых ею действий, умысел ее был направлен на противоправное завладение чужим имуществом, следовательно, она виновна в умышленном совершении мелкого хищения. Действия Сушко мировой судья квалифицировал по части 2 статьи 7.27 КоАП РФ, как мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем присвоения, при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации. При назначении наказания Сушко, мировой судья учел характер совершенного ею правонарушения, личность виновной, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность. Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность являются раскаяние в совершении правонарушения, состояние здоровья Сушко. С учетом обстоятельств совершения административного правонарушения, данных о личности, для достижения целей наказания Сушко необходимо назначить наказание в виде обязательных работ, поскольку более мягкий вид наказания не обеспечит достижения целей наказания. Срок наказания мировой судья определил с учетом данных о личности, в пределах санкции соответствующей статьи. Обстоятельств, препятствующих назначению Сушко обязательныхработ, не имеется.

            На основании изложенного, руководствуясь статьями 2.1, 2.2,  4.1, 7.27 часть 2, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

постановил:

Сушко Н.В.1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ей наказание в виде обязательных работ на срок 30 часов.

Разъяснить Сушко Н.В., что уклонение от отбывания обязательных работ  влечет наложение административного штрафа в размере от ста пятидесяти тысяч до трехсот тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Постановление может быть обжаловано в Балаковский районный суд Саратовской области в течение десяти суток со дня получения копии постановления, через мирового судью, или непосредственно в Балаковский районный суд.

Мировой судья                                                                                                        Л.В. Андреева