Решение по делу № 1-56/2018 от 12.11.2018

Дело № 1-56/2018                                                                                                  <ОБЕЗЛИЧЕНО>                                                                                                                                            

29MS0031-01-2018-003028-05

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

12 ноября 2018 года                                                                               г. Архангельск

        Мировой судья судебного участка № 4 Соломбальского судебного района г. Архангельска Маурин В.Ю.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора г. Архангельска Федотова Д.Р.,

подсудимого Резвого Николая Александровича,

защитника - адвоката Малицыной О.П., представившей удостоверение № 318 и ордер № 1537,

при секретаре Кубышкине Д.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия решения материалы  уголовного  дела  по обвинению

Резвого Николая Александровича, 22 января 1972 года рождения, место рождения - д. Сухарево Холмогорского района Архангельской области, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> гражданина РФ, образование - среднее профессиональное, холостого (разведён), имеющего на иждивении малолетнего ребёнка, не имеющего постоянного места работы и определенного вида деятельности, военнообязанного, юридически не судимого;

мера пресечения - в виде запрета определённых действий;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Резвый Н. А. виновен в управлении автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

Резвый Н. А. постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Холмогорского судебного района Архангельской области от 06 сентября 2016 года, вступившим в законную силу 17 сентября 2016 года, подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, то есть за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, действуя умышленно, в период с 11 часов 00 минут до 11 часов 10 минут 21 сентября 2018 года, находясь  в состоянии алкогольного опьянения, управляя автомобилем марки ГАЗ 31105, государственный регистрационный знак <НОМЕР> регион, осуществлял движение на указанном автомобиле от дома 3 корпус 1 по улице Победы до причала лесозавода № 22 в г. Архангельске, где остановил указанный автомобиль. Тем самым нарушил п. 2.7. Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Правительством РФ от 23.10.1993 года №1090, о том, что «Водителю запрещается: управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения». После чего, достоверно зная, что находится в состоянии алкогольного опьянения, Резвый Н.А. умышленно не выполнил законные требования сотрудника ГИБДД УМВД России по г. Архангельску о прохождении освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, тем самым нарушил п. 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Правительством РФ от 23.10.1993 года №1090, о том, что «Водитель по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора вобласти безопасности дорожного движения, обязан проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения».

Подсудимый Резвый Н.А. заявил, что обвинение ему понятно, согласен с ним, поддерживает своё ходатайство о постановлении приговора без судебного разбирательства. Ходатайство  заявлено добровольно, после консультации с защитником. Он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, и то, что будет признан виновным в совершении преступления.

Защитник - адвокат Малицына О.П. поддержала заявленное подсудимым Резвым Н.А. ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, подтвердила, что данное ходатайство заявлено подсудимым добровольно и после консультации с защитником.

Государственный обвинитель - помощник прокурора г. Архангельска Федотов Д.Р. против заявленного ходатайства и рассмотрения дела в особом порядке не возражала.

Проведя судебное разбирательство в особом порядке принятия судебного решения в соответствии с требованиями ст. 316 УПК РФ, выслушав показания подсудимого, изучив материалы дела, прихожу к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, является обоснованным, в полном объёме подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия Резвого Н.А. квалифицируются мировым судьей по ст. 264.1 УК РФ - управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

За совершенное преступление Резвый Н.А. подлежит наказанию, при назначении которого мировой судья, согласно требованиям ст. 6, ч.3 ст.60 УК РФ, учитывает принцип справедливости, характер и степень общественной опасности совершённого преступления, обстоятельства его совершения и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осуждённого и условия жизни его семьи.

На диспансерном наблюдении у врачей психиатра и нарколога Резвый Н.А. не состоит (л.д. 56-57).

По месту жительства Резвый Н.А. характеризуется удовлетворительно, к административной ответственности за нарушение общественного порядка не привлекался, жалоб со стороны близких и соседей на его поведение в быту не поступало (л.д. 59-60).

После совершения преступления Резвый Н.А. представил органам дознания информацию, имеющую значение для раскрытия и расследования преступления (л.д. 10, 37-41).

Обстоятельствами, смягчающими наказание Резвого Н.А. в соответствии с пунктами «г, и» ч. 1 ст. 61 УК РФ судом признаются наличие малолетнего ребёнка у виновного, активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Кроме того, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ  смягчающими наказание обстоятельствами судом признаётся признание им своей вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание в соответствии со ст. 63 УК РФ, а также исключительных обстоятельств и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, для назначения наказания Резвому Н.А<ФИО1> с применением положений статей 64 и 73 УК РФ в судебном заседании не установлено.

Учитывая тяжесть и общественную опасность совершённого преступления, которое относится к категории преступлений небольшой тяжести, обстоятельства совершения, всю совокупность обстоятельств, характеризующих поведение подсудимого в период после совершения преступления, характеризующие подсудимого данные, то обстоятельство, что Резвый Н.А. является трудоспособным, его семейное и материальное положение, состояние здоровья членов его семьи, в совершённом преступлении вину свою признал полностью, в связи с чем, заявил ходатайство о производстве дознания в сокращённой форме и рассмотрении дела в особом порядке, возможности достижения целей наказания, предусмотренных ст. 43 ч. 2 УК РФ,  восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений, мировой судья считает, что наказание подсудимому должно быть назначено в виде обязательных работ.

При определении размера наказания учитываются требования частей 1 и 5 ст. 62 УК РФ.

В соответствии со ст. 81 УПК РФ подлежит разрешению вопрос о вещественных доказательствах по уголовному делу: карту памяти «OltraMax 4 GB» с видеозаписью за 21 сентября 2018 года - хранить при уголовном деле.

Процессуальные издержки в виде сумм, выплаченных адвокатам по назначению за оказание юридической помощи в ходе предварительного следствия в размере 2 805 руб. 00  коп. (л.д. 78) и судебного разбирательства в размере 1 870 руб.  00 коп. на основании ч. 10 ст. 316 и  ч. 1 ст. 132 УПК РФ не подлежат взысканию с подсудимого и возмещаются за счет средств федерального бюджета. 

На основании изложенного и, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, мировой судья

п р и г о в о р и л:

Резвого Николая Александровича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, и назначить наказание виде обязательных работ на срок 120 (сто двадцать) часов с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 2 (два) года.

Меру пресечения на период апелляционного обжалования и вступления приговора в законную силу Резвому Н.А. оставить без изменения - в виде запрете определённых действий.

Вещественные доказательства - карту памяти «OltraMax 4 GB» с видеозаписью за 21 сентября 2018 года - хранить при уголовном деле.

Процессуальные издержки в виде сумм, выплаченных адвокатам за оказание юридической помощи по назначению, с осуждённого Резвого Н.А. не взыскивать и возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Соломбальском районном суде г. Архангельска в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осуждённым в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ через мирового судью.

Мировой судья                                      <ОБЕЗЛИЧЕНО>                                     В.Ю. Маурин <ОБЕЗЛИЧЕНО>